Mi opinión particular del tema del libre albedrío la podéis leer en estas tres entradas antiguas del blog.
¿Por qué "soy como soy"? ¿Las cartas están marcadas?🎲
Sam Harris: Sobre la naturaleza ilusoria del libre albedrío (no confundir con el fatalismo) ⛓️
Algunas connotaciones de la serie Westworld en mi psique tras ver la segunda temporada🦾
A continuación dejo una review de un usuario de goodreads que me gusto del último libro (cuya lectura finalicé ayer) del neuroendocrinólogo y escritor de origen judío nacido en Estados Unidos, Robert Morris Sapolsky, libro que se titula "Determined: A Science of Life without Free Will" (Determinado: una ciencia de la vida sin libre albedrío) :
A pesar de nuestra convicción de que somos arquitectos de nuestras decisiones diarias, innumerables factores externos moldean nuestras elecciones:
Nuestras decisiones, como retrasar la gratificación o elegir entre el compromiso y el deseo material, están influenciadas por nuestra educación y nuestra visión del mundo familiar.
Nuestros logros alimentan nuestro ego, haciéndonos creer que si nosotros logramos algo, otros también pueden lograrlo. Sin embargo, pasamos por alto que nuestros niveles de neurotransmisores, que influyen en las decisiones, no son de nuestra elección. No elegimos los genes heredados de nuestros padres que dan forma significativa a nuestras personalidades y elecciones de vida.
Nuestros antecedentes culturales y familiares, fundamentales en los procesos de toma de decisiones, tampoco fueron nuestras elecciones. Las predisposiciones genéticas, cuando se combinan con la educación, pueden manifestarse como variaciones en el comportamiento, desde adicciones extremas hasta hábitos sociales.
Por el contrario, muchos creen que las leyes universales de causalidad no penetran en el cerebro humano. Esta creencia está anclada en la autopercepción y el anhelo de autonomía. Sin embargo, tanto la historia como la ciencia enfatizan que nuestras decisiones, aunque nos sentimos independientes, están determinadas por numerosos factores incontrolables.
En esencia, tomamos decisiones en la vida de la misma manera que decidimos los procesos de digestión o la secreción de hormonas: nuestro cuerpo lo orquesta. El concepto de libre albedrío, entonces, sigue siendo una ilusión.
Reconocer esta intrincada red de influencias redefine nuestra perspectiva sobre la elección, la responsabilidad y promueve una visión más empática hacia las decisiones de los demás.
En algunas ocasiones, el autor intenta impulsar sus propios puntos de vista políticos, como cuando sugiere una cuarentena forzosa para quienes optaron por no vacunarse contra el covid. Pero, como sugiere el libro, se puede explicar porque tenía sobrepeso y era de izquierdas, el tipo de persona que corría más peligro y el tipo de persona más inclinada a utilizar el gobierno para restringir la libertad de las personas.
Para aquellos interesados en este tema, comenzar con el breve libro de Sam Harris podría ser una buena idea. Sin embargo, el trabajo de Sapolsky ofrece una exploración más exhaustiva y una conclusión convincente.
Por último subo este vídeo reciente del canal de Nate Hagens en el que entrevista a Sapolsky, depués del vídeo dejo su resumen de contenido por si os incita a verlo, el vídeo se titula:
En este episodio, el neurocientífico y autor Robert Sapolsky se une a Nate para analizar la estructura del cerebro humano y sus implicaciones en el comportamiento y nuestra capacidad de cambiar. El Dr. Sapolsky también explica cómo la cualidad innata de un organismo biológico moldeado por la evolución y el entorno que lo rodea, es decir, todos los animales, incluidos los humanos, lo lleva a creer que no existe el libre albedrío, al menos tal como lo pensamos hoy. . ¿Cómo afectan nuestros niveles hormonales pasados y presentes, el hambre, el estrés y más a la forma en que tomamos decisiones? ¿Qué implicaciones tiene esto en un futuro encaminado hacia una menor disponibilidad de energía y recursos? ¿Cómo puede nuestra especie gestionar el desajuste de nuestra biología evolutiva con los desafíos modernos y navegar a través de un futuro "determinado"?
Acerca de Robert Sapolsky: Robert Sapolsky es profesor de biología y neurología en la Universidad de Stanford e investigador asociado del Instituto de Investigación de Primates del Museo Nacional de Kenia. Durante los últimos treinta años, ha dividido su tiempo entre el laboratorio, donde estudia cómo las hormonas del estrés pueden dañar el cerebro, y en África Oriental, donde estudia el impacto del estrés crónico en la salud de los babuinos. Sapolsky es autor de varios libros, entre ellos Why Zebras Don't Get Ulcers, A Primate's Memoir, Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst, y su libro más reciente, que se publicará en octubre, Determined: Life Without Free Will. Vive con su familia en San Francisco.
Párrafo del tercer relato titulado "Lo que se espera de nosotros" de la colección de relatos titulada "Exhalación" del autor Ted Chiang
ResponderEliminarhttps://i.imgur.com/KvV7Bun.jpg
https://i.imgur.com/oOBPzqU.png
ResponderEliminarEl Dr. Jordan B Peterson se sienta con el investigador de neuroendocrinología y autor del próximo libro Determinado: una ciencia de la vida sin libre albedrío, Robert Sapolsky. Discuten cómo se aplica la teoría de juegos al comportamiento humano a lo largo de rondas iterativas de juego, el éxito inesperado del principio de ojo por ojo, el papel de la dopamina en la anticipación del futuro y la realidad objetiva de las estructuras trascendentes dentro de nuestras rutinas biológicas
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=3Pup-XSH98o
"El juego oprime y libera, el juego arrebata, electriza, hechiza."; Johan Huizinga
Eliminar(1:01:50) You’re a winner if people want to play with you
Extracto de una respuesta de Thomas Ligotti en una entrevista realizada en 2011 hecha por un bloguero fan del "horror filosófico" dentro del género de la ficción especulativa:
ResponderEliminar"[...] Nunca puedo saber cuál será mi próximo pensamiento: cómo se forma o de dónde viene, por así decirlo. No siento en absoluto que esté eligiendo mis pensamientos. Simplemente vienen uno tras otro dependiendo de las circunstancias del pasado y del presente, algunas de las cuales podría nombrar pero la mayoría no. Lo mismo ocurre con mi comportamiento. En la vida cotidiana, nada de esto importa porque no pensamos profundamente en ello cada hora.
Tengo impulsos de hacer cosas, pero no sé cómo se formaron esos impulsos ni por qué me hacen hacer una cosa en particular y no otra. Ya seamos marionetas o seres humanos reales, sea lo que sea esto último, seguimos pensando y actuando de determinadas maneras porque ciertas fuerzas de las que no somos conscientes nos mueven a hacerlo. Se podría discutir con esta percepción, pero es mi percepción y todo se reduciría a yo digo, tú dices.
Para mí, el determinismo parece de sentido común, pero no sabría decir por qué lo es. Dado que la mayoría de los filósofos y laicos se oponen tan ferozmente a ella, debe ser una idea inquietante que no quieran ser verdad. Puedo entender eso. Incluso si el determinismo me parece de sentido común, parece ser un componente de este mundo de horror en el que vivimos" [...].
https://evilhat.blogspot.com/2011/09/interview-thomas-ligotti.html
Hoy, 8/04/ 2024, se ha hecho viral una entrevista a Sapolsky en el periódico principal de mi región (La Voz de Galicia), incluso acaba de ser portada en meneame. Dejo el 1er extracto y link para leerla entera:
ResponderEliminarUsted no decidió libremente tener hijos o no. Tampoco tener la pareja que tiene, perdonar a esa persona que le hizo daño u odiar a su enemigo. Todas esas elecciones claves en su vida y que creía haber tomado con plena consciencia, son en realidad el producto del útero donde se gestó, del barrio en el que creció o de lo que pasó en el universo hace millones de años. No hay ni una sola traza de intención ni libertad; la providencia eligió por usted. Creer en el libre albedrío es tan absurdo «como establecer que la meteorología estaba controlada por unas señoras mayores que teníamos que quemar en una hoguera». Ese es el punto que defiende Robert Sapolsky (Nueva York, 1957), profesor de Ciencias Biológicas y Neurología de la Universidad de Stanford y uno de los mayores expertos y divulgadores del comportamiento humano a nivel mundial, en su último libro Decidido (Capitán Swing, 2024), donde entierra al lector en una infinidad de evidencia científica —bastante desasosegante, por cierto— sobre nuestra absoluta incapacidad para decidir en libertad.
—Esta entrevista va a ser leída por gente que cree firmemente que comprar su casa, adoptar a su perro o cumplir la ley son decisiones que tomaron libremente. Y usted ahora les dice que en absoluto.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lavozdelasalud/vida-saludable/2024/04/07/robert-sapolsky-neurocientifico-pedir-pruebas-libre-albedrio-existe-querer-probar-duendes-reales/00031712498681670229984.htm
https://www.meneame.net/story/robert-sapolsky-neurocientifico-pedir-pruebas-libre-albedrio-no
https://i.imgur.com/NHtfNeT.jpg
ResponderEliminar"Pienso en las decisiones que podría haber tomado y en las que otros podrían haber tomado. La cuestión es que el cerebro de las personas suele ser una caja negra a la que realmente no se puede mirar. Si pudíesemos adivinar al 100% lo que eligen otras personas, no tendríamos esta conversación.
ResponderEliminarEn cuanto a mis propias opciones alternativas, arrepentirme de una elección es una respuesta emocional basada en cosas que he aprendido después de haber tomado una decisión. Si pudiese rebobinar el tiempo y observarme a mí mismo, y hacerlo 100 veces, estoy seguro de que habría tomado decisiones similares a las que tomé en el pasado.
Son estos dos puntos los que realmente constituyen el quid del argumento. Desglosamos a otras personas en términos de las decisiones que es más probable que tomen en función de lo que sabemos sobre ellas. Por ejemplo, ¿qué es lo que es más probable que pida tu amigo en un McDonald's? ¿De qué color se vestirá? Por supuesto, esto podría diferir de lo que esperaba, pero eso se debe a que está basando su juicio en información incompleta.
Entonces, cuando alguien hace algo fuera de tus expectativas, tú actualiza estas expectativas para poder predecir mejor lo que hará a continuación. Después de toda una vida de estar con alguien, conoceremos más íntimamente los patrones de comportamiento que emergen.
Si bien no es realmente posible resolver al 100% a una persona, creo que podemos llegar al menos al 80% dependiendo de qué tan emocionalmente inteligente seas y cuánto tiempo hayas estado en contacto con esa persona.
También puedes intentar demostrarte tu libre albedrío. Por ejemplo, puedes 'elegir' empezar a disfrutar de alimentos amargos a partir de ahora. 'Elegir' disfrutar de un concepto de la moda diferente al que tienes, o 'elegir' diferentes pasatiempos para disfrutar. Si realmente 'eliges' hacer algo como esto por despecho, que sepas que estás influenciado por este comentario. Si eliges no hacerlo, entonces este comentario también te influenciará.
Estamos todos tan profundamente enredados unos con otros. Somos mucho más fácilmente influenciables de lo que todos pensamos. Una frase mía podría hacerte sentir de cierta manera durante los próximos 5 minutos aproximadamente. Una frase tuya también podría hacerme sentir de otra manera durante unos 5 minutos más, tal vez incluso 10.
La complejidad surge no sólo porque nosotros mismos somos complejos, sino también por la gran cantidad de nosotros que somos.
Mi empatía provendría de la comprensión de que uno puede aprender a convertirse en una mejor persona, a pesar de "los condicionantes que te hayan tocado en la partida de naipes". Siento curiosidad por saber cómo una persona llegó a ser lo que es, en lugar de simplemente decir que eligió ser lo que es y sólo señalarla y culparla.
Nuestra elección es la culminación de nuestras circunstancias. Nada más y nada menos. No tenemos libre albedrío, pero eso no es malo. Estamos jugando este gran juego de ajedrez queremos aprender los mejores movimientos posibles".
https://www.reddit.com/r/CosmicSkeptic/comments/1aua4t0/comment/kr9i4ze/
https://i.imgur.com/jqCBm1D.jpg
ResponderEliminar