Experimento Edén, Aliens&Arcontes y el multiverso asociativo 👽

Recupero la traducción borrada por error, de este mini-ensayo o macro post (según se vea) extraído de la página Gnostic shock, y que relaciona bastantes temas, que están en los mentideros conspiranoicos de la red.

El link a la entrada original aquí:

http://www.gnosticshock.com/gnostic-magazine-articles/eden-experiment-aliens-archons/

En este ensayo me gustaría examinar el mito del jardín del Edén, no desde la óptica de la teología tradicional o el reduccionismo ateo, más bien desde una perspectiva con la que usualmente no se asocia al mito: Las abducciones Aliens y el poder oculto de la “serpiente kundalini” del misticismo oriental.

Como descubriremos, estas aparentes discrepancias no son errores, sino que representan la llave que nos permitrá rasgar el velo - ya que la Leyenda de Adán y Eva no tenía nada que ver con el pecado humano y su ulterior castigo divino. A pesar de ello, la historia del “Jardín del Edén” vino a nosotros como la visión distorsionada del primer hombre primitivo que recordaba su primer encuentro con unos "asombrosos" seres de las estrellas - una abortada abducción que terminó con la espontánea iluminación de "dos humanos de las cavernas".

Lo que esto significa para la religión en general, y el monoteísmo en particular, dejaré que el lector lo interprete a su modo.

UFOs - Un problema moderno?

Desde los albores de la era espacial, los sueños de los hombres han sido asaltados por visiones extrañas de naves en forma de cigarro o platillo comandadas por seres "fetales" (o insectoides) quienes secuestraban, lavaban el cerebro o incluso "embarazaban" para después eliminarles las memorias y desaparecer en el éter.

Como las experiencias extracorpóreas o las posesiones de espíritus, el fenómeno UFO (OVNI) presenta desconcertantes anomalías “psiquícas” que parecen existir con el único próposito de burlar a la "lógica" humana. Convertirla en “víctima”:

Me desperté a la medianoche y todo parecía extraño. A los pies de mi cama un Alien Gris de 4 pies me contemplaba . Lucía escuálido, su cuerpo delgado soportaba un cabezón provisto de dos enormes y acuosos ojos negros. Este ser me impelió, telepáticamente, a seguirlo hacia su nave espacial… en una habitación me examinó … Fui forzado a permanecer tendido mientas ellos… implantaron algo en mi nariz. Pude ver frascos que contenían fetos medio-humanos, medio-alienígenas y una especie de guardería llena de niños silenciosos y enfermizos. Cuando al final me encontré de nuevo en mi cama, varias horas después, todo esto se había ido. [4]

El astrofísico Francés Jacques Vallee estudia desde hace décadas el fenómeno de las abducciones Aliens, preguntándose continuamente acerca de la naturaleza arbitraria e ilógica de semejantes reportes. ¿Por qué suponen algunos que “sabios exploradores de las estrellas” se comportan de un modo tan bizarro? Si ellos cuentan con avanzada tecnología necesaria para el viaje interestelar, ¿Por qué la usan para visitar este planeta, secuestrar amas de casa, granjeros u oficinistas?. Para hacerles tests anales?. Leamos la opinión del mentor de Jaques Valleé, J. Allen Hynek:

Para mí, resulta ridículo que inteligencias que pueden recorrer tan largas distancias hagan cosas relativamente estúpidas como parar coches, colectar muestras de tierra, o asustar a la gente. Creo que tenemos que empezar a re-examinar la evidencia. Mirar más cerca de casa. [5]

Objeciones de Vallee a la hipótesis extraterrestre del Contacto alien

Investigando cientos de “contactos” testimonios, narrativas folcklóricas y mitologías del mundo, Vallee eventualmente concluye que los UFOs no son lo que parecen ser. Ni vienen desde la galaxia Zeta Reticula , ni están aquí para explorar o conducir experimentos genéticos ni su presencia en este planeta es tan reciente (1947) como nos venden. Así que dejo algunas notas de Vallee al respecto:

* Visiones de objetos en el cielo han sido reportadas por la humanidad desde hace miles de años.
* Los testigos generalmente describen a los “aliens” como humanoides bípedos capaces de respirar nuestra atmósfera y ver en nuestro espectro de luz.
* Los supuestos experimentos "científicos" de los Aliens alcanzan “el punto de lo grotesco…. a menudo acompañados por sádicas manipulaciones sexuales, remniscentes de los encuentros medievales con "demonios (súcubos, incúbos)" - comportamientos poco esperables de una civilización avanzada! [6]
* Finalmente, los UFOs parecen ser capaces de aparecer y desaparecer a voluntad, ellos no son simplemente “un manojo de Ovnis” más bien representan “una tecnología mucho más interesante que manipula dimensiones. Que manipula el espacio-tiempo. Y si esto puede ser hecho, los Aliens podrían venir de cualquier lugar y tiempo.” [7]

Frustrado por las incuestionables asunciones de la ufología contemporánea, Vallee sugiere tres alternativas a la “Hipótesis Extraterrestre” (EH) basadas en lecturas del fenómeno UFO -menos enfocada en los escenarios especulativos de lo que nos dicen de ellas y más acerca de la estructura física de su realidad intrínseca:
La Hipótesis inter-dimensional:

Una posibilidad es que los Aliens no vengan de otro planeta. A pesar de la falta de “evidencia de otras dimensiones más allá del espacio-tiempo” [8] se podría cavilar que entidades extradimensionales de mundos "imposibles" (los cuáles se superponen como cajas de muñecas Rusas), nos "molestarían" ocasionalmente, seres del futuro (o quizás de una copia fantasmagórica de nuestro propia planeta) usando para la incursión “agujeros de gusano cuadrimensionales para viajes espacio-temporales” [9] a lo largo del “multiverso”. [10]

Este “multiverso” podría consistir en mundos paralelos que cohabitan en diferentes dimensiones del espacio, pasados alternos y futuros de mundos que se siguen unos a otros en el tiempo, o incluso “mundos virtuales” generados por ordenadores almacenados en alguna vasta base cósmica (como en el film ‘The Matrix’); Si esto último fuese válido, apunta Vallee, el mundo aparentemente estable y predecible en el que vivimos podría ser mucho más mágico (o cuando menos bizarro) de lo que normalmente damos por sentado:

Si no hay dimensión temporal como usualmente asumimos, [luego] el cerebro humano asume los eventos por asociación… Si vivimos en el Universo asociativo de los científicos del software más que en el Universo secuencial de los físiscos del espacio-tiempo, los milagros no serían eventos irracionales… [y la] ilusión del tiempo y el espacio sería simplemente un efecto colateral de la consciencia atravesando las asociaciones. En esta teoría, los fenómenos aparentemente paranormales como la visión remota y la precognición podrían ser imaginados, y los UFOs perderían su estigma bizarro… [11]

La Conexión Electromágnetica

Otro interesante ramillete de cuestiones sería el trabajo formulado por el Dr. Michael Persinger, neurocientífico cognitivo de la Laurentian University ubicada en Canadá, y cuya teoría del “Tectonic Stress” enunciada en 1975, sostiene que los UFOs, más allá de las experiencias extracorpóreas y visiones místicas de santos y ángeles, son el producto de "electrical microseizures" (i.e., episodios epilépticos) resultantes de la exposición a campos mágneticos "by shifting plates" en la corteza terrestre.

Los experimentos de Persinger incluyen la construcción del “casco de Dios,”un casco de motocicleta especialmente modificado que usaría campos mágneticos débiles, para estimular los lóbulos parietal y temporal del cerebro. Escandalosamente, casi el 80% de los 900 sujetos del experimento reportaron estados alterados de consciencia, visiones de "Dios" y de familiares fallecidos, y por supuesto una amplia gama de extrañas abducciones alienígenas. [12]

Más radical todavía, es la hipótesis enunciada en 1989 por Paul Devereux , y denominada “Earth Lights (luces terrestres aka nubes de plasma)” hipótesis, en la cual los UFOs se presentan como un tipo de “fenómeno terrestre irreconocible (nubes de plasma)” (piensa en el Fuego Fatuo) [which either rely upon?] o atraídos hacia los campos mágneticos generados por stress sísmico.

Devereux apunta que las bolas extrañas de luz que permanecen cerca o alrededor de áreas de actividad sísmica, se comportan casi siempre como “animales inquisitivos” y especula que tal vez sean inteligentes “macro-quantal” bolas de energía plasmática capaces de telepatía, mimetismo y hipnosis!. [13]

Ambas teorías preceden la búsqueda de Johnjoe McFadden, neurocientífico Inglés de la University of Surrey, cuya Teoría de los Campos Electomágneticos Conscientes (CEMI) localiza el pensamiento humano fuera del resbaladizo y laberíntico cerebro, identificándolo con el débil campo mágnetico que rodea y penetra al cráneo. [14]

Si McFadden está en lo correcto, el ambiente sensorial que percibimos alrededor de nosotros podría ser nada más que una sofisticada emisión de comunicaciones de cierto tipo -quizás únicamente uno de los muchos “canales” disponibles para el sistema nervioso humano.
La Hipótesis del Sistema de Control

En esta hipótesis los Aliens (o UFOs) aparecerían como inteligencias no-humanas estrechamente vinculadas a la Tierra, -no, pequeños hombres verdes de recónditos planetas- sino más bien como diablillos alucinatorios que desde un fantástico hiperespacio siempre (parece ser) hacen acto de presencia en la forma en que nosotros esperamos verlos.

Algunas veces interactúan y se nos aparecen como dioses, espíritus y ángeles, aceptan sacrificios, envíando sueños proféticos que inspiren grandes religiones; otras veces aparecen como hadas, duendes, elfos y espíritus, propagando miedo y asombro en la vida de los campesinos medievales; y finalmente aparecen como “grises,” humanoides reptilianos o nobles científicos “Pleyadianos”, quiénes nos advierten de modo críptico acerca de problemas medioambientales, esparciendo nuevas mitologías para la era de la información.

¿Por qué estos embaucadores Proteicos han escogido visitarnos?. Quizás la teoría más polémica de Vallee sea el hecho de que estos misteriosos visitantes son un mero epifenómeno, sombras y reflejos de un vasto (y muy antiguo) “sistema de control” que ha estado operando desde el origen para manipular los sistemas de creencias humanos desde tiempo inmemorial, guiando a nuestras especies hacia algún desconocido propósito. Cita, Vallee:

Si los UFOs han actuado [a nivel mítico] sería casi impsible de detectar por métodos convencionales… porque ellos mismos ofrecen los medios que crean los conceptos de los hombres. Todo lo que podemos hacer es rastrear los efectos… [15]

Este “sistema de control,” arguye Vallee, podría representar una proyección del inconsciente colectivo, la actividad de especies desconocidas o cierto tipo de ecosistémico feedback.((Vallee, Dr. Jacques. Revelations : Alien Contact and Human Deception. Anomalist Books, 2008. 254.))
El Sistema de Control de Vallee y los Orígenes de la Religión occidental

Debido al largo flirteo de la humanidad con dioses, fantasmas, duendes y grises podríamos echar un vistazo en retrospectiva al origen del moteísmo Abrahámico y señalizar ciertas relaciones.

Tomemos, por ejemplo, la historia del Jardín del Edén, un escalofriante cuento -que con solo un poco de imaginación - puede fácilmente ser leído como la codificación de una abducción Alien, una intrusión Extraterrestre hacia los primates parlantes que serían testeados para obedecer y adaptarse:

* Guardian(es) Omnisciente(s) crea(n) al hombre (o lo manipulan?) sirviéndose de la “tierra”;
* El sujeto de la materia es anestesiado;
* Los guardianes producen un especimen femenino supuestamete clonado de su “costilla”;
* Los tests son realizados en un medioambiente controlado y prohíben comer cierto tipo de comida;
* Un retorcido holograma aparece (“la serpiente brillante”) y encorajina a los cautivos para violar las normas de los guardianes;
* Los sujetos son castigados y expulsados debido al peculiar encuentro con la serpiente.

¿Es esto todo, dioses astronautas haciendo experimentos con hombres de las cuevas?



Y si la agenda real detrás del incidente del edén no fuese la creación (o el test de obediencia) sino algo más ladino?

Puntualiza Vallee:

Si este fenómeno nos fuerza mediante un curva de aprendizaje, entonces no habría elección sino engaño. Cuando Skinner diseña una máquina que alimenta a una rata únicamente cuando la palanca correcta es accionada, esto es extremadamente desconcertante y ladino para la rata. Ya que si la rata no acciona la palanca correcta, llegará a estar muy hambrienta. El hombre está hambriento de conocimiento y poder, y si hay una inteligencia detrás del fenómeno UFO debería tenerse en cuenta este relato… [15]

Quizás en vez de ver la “Caída” bíblica como un experimento fallido, deberíamos observarla como un sistema de control abierto tal y como señala Vallee - un laberinto metalógico cuyos participantes se “gradúan” en el siguiente nivel cuando la secuencia correcta de estímulos es disparada- en este caso, comiendo de la “fruta prohibida.”

En otras palabras, “Adán” y “Eva” no suspendieron el test cuando comieron del “Árbol del Conocimiento” - Lo A-probaron.
Sistemas de Control Abiertos y Batiburrillos Mitológicos

Esta alternativa visión del mito de la creación del Edén está reforzada por las escrituras de los antiguos Gnósticos, un heterodoxo (“herético, pre-cristiano-adorador de la diosa neolítica”) movimiento que a principios del cristianismo competía con la Iglesia Católica en ciernes varias centurias después del supuesto nacimiento de Cristo.

A menudo desestimado como una herejía primitiva que cayó bajo el yugo de sus propias tendencias "oscurantistas", El gnosticismo actuaba como un sofisticado sistema de hermenéutica oculta, en el cual los acólitos empleaban cierto trance neurolinguístico, induciendo técnicas para provocar un tipo de sabotaje memético, reemplazando, mezclando y mutando las historias bíblicas con el fin de causar la máxima ofensa y una fuerte inconformidad psicológica. Pero, Por qué? Cito a un crítico literario:

Drogas, sexo, y el poder controlan el cuerpo, pero las “palabras e imágenes” controlan a la mente, las cuáles, nos encierran en pautas convencionales de percepción, pensamientos y lenguaje, lo que determinará nuestras interactuaciones con el medio ambiente y la sociedad. Romperlas en añicos es un modo de exponer el control de las palabra e imágenes y así liberarse a uno mismo de su poder, una alteración de la consciencia que ocurre tanto en el escritor como en el lector del texto. [16]

Para los gnósticos, las historias de la creación bíblica no eran revelaciones divinas, sino fragmentos de un monstruoso y malévolo hechizo- el sistema de control. Invirtiendo y rehaciendo los mitos Judeo-Cristianos, los Gnósticos hallaron pruebas que les permitieron reprogramar la creación misma, cambiar el pasado, hacerse con el control de los cielos, y derrocar al dios falsario de la Biblia.
Las Versione(s) Gnósticas del Mito del Edén

Según la visión gnóstica, el Edén no fue un paraíso, más bien fue un laboratorio en la jungla, donde una raza de Aliens parásitos y oportunistas condujeron una serie de turbios experimentos en un intento de producir una cepa de bípedos esclavos.

Desterrados de las estrellas desde los albores de los tiempos, estos “archons” (palabra griega para “dirigentes”) huyeron hacia la la Tierra donde abdujeron al hombre de las cavernas nombrado como “Adán” y asaltaron sexualmente a su compañera “Eva”, implantándoles a ambos falsas memorias:

Cuando ellos [los arcontes] vieron a Eva hablando con [Adán], se dijeron; “Venga, permítenos compartirla y plantar nuestra semilla en ella; esos a quién ella engendre nos servirán. Pero no le digas nada a Adán que procedede nosotros, permítenos causar estupor en él, y enseñarle en sueños que ella procede de su riñón.” [17]


Temidos y adorados como “dioses” y “ángeles", los Arcontes dependen para su propia existencia de la energía capturaday drenada procedente del sistema nervioso humano, vía diferentes sistemas de control -termostatos biológicos y meméticos que les permitirán regular el flujo de información y energía a través de palabras e imágenes, placer y dolor:

Ellos dicen que el alma es la comida de los Arcontes y la energía sin la cual no pdrían vivir, debido a que ella es el rocío proveniente de "arriba" que les da fuerza… [18]

Adán y Eva “cayeron” cuando los arcontes los programaron con prohibiciones y mandamientos, cambiándoles de primates que vivían en la eternidad “ahora” a “máquinas de carne y hueso” - autómatas biológicos en guerra con sus propios instintos, parasitados por replicadores egoístas y paralizados por el doble vínculo:

….Cuando los dirigentes vieron a [Adán] y a la mujer que estaba con él, sumidos en la ignorancia… se regocijaron… y fueron hacia Adán… [y] le dijeron, “ De cada árbol que hay en el paraíso, sus frutos pueden ser comidos, fuero creados para ti. Pero ten cuidado! No comas del árbol del conocimento…” Ellos les metieron un gran susto…. [19]

Desgraciadamente para los arcontes, esta extraña prohibición parece que provocó su propia violación - tal y como las escrituras gnósticas nos informan:

…[los arcontes] no entendieron que lo que le dijeron a [Adán]; … lo dijeron de determinado modo, que en realidad él comería… [20]

Empujados por una misteriosa serpiente habladora, Adán y Eva probaron de la fruta y convulsos y extasiados, vieron como las paredes del Jardín caían para revelarles el mundo bizarro que había fuera. Como ratas de laboratorio que de repente salen del laberinto, Adán y Eva podían percibir ahora su situación de mdo diáfano, por primera vez:

Así su mente se abrió. De lo que comieron; vieron que estaban desnudos, y se enamoraron el uno del otro. Cuando vieron a sus fabricantes, los detestaron asqueados de sus formas bestiales. Entendieron demasiado… [19]

El Poder de la Sepiente que Crece

Algunos detalles más completan este curioso cuadro: Adán, como aprendimos, fue creado con “siete almas” [21]; la “serpiente” actuó realmente como “una Madre escondida” tal y como nombran a la diosa “Sophia” quién luchó contra ls arcontes desde su secreta ubicación dentro de los “intestinos” de Adán(!) [22]; y finalmente, cuando Eva huyó de los Arcontes, se refugió dentro del “Árbol del conocimento” [23] (en Hebreo Bíblico, la palabra para árbol significa también “columna.”).

Si algo de esto os suena familiar, debería ser - como muchos buscadores han señalado-,una descripción alegórica de la serpiente del Kundalini del yoga Hindú y Budista:

Un yogui tántrico ve a la gran Madre, presente en el cuerpo humano como la kundalini. Ella yace escondida por la propia ignorancia, como una serpiente, enrollada y dormida… en la parte de abajo de la espina dorsal.Mediante [meditación],el tantra despierta a la Madre y la impele a ir hacia arriba… [hasta que] llegue la iluminación… [24]

Teorías acerca de la Serpiente Kundalini

Frecuentemente malinterpretada como una excentricidad del exótico misticismo Oriental, la kundalini representa un fenómeno de gran antiguedad (y plasticidad) el cual (como el fenómeno UFO) tiene mucos rasgos en común con los OBEs, NDEs, posesión espiritual e iniciación chamánica.

Se cree que el cuerpo humano posee siete (a veces más) centros energéticos llamados “chakras,” aproximadamente ubicados cerca del ano, genitales, estómago, corazón, garganta, frente y en la cresta del cráneol. Normalmente obstruídos debido al trauma de al vida cotidiana, esos “chakras” se abren cuando son estimulados por la energía de la serpiente la cual normalmente yace drmida y acurrucada en espiral en la base de la espina.

En sueños, toma la forma de una diosa dormida que proyecta la ilusión del mundo; despierta,ella trepa por la espina para abrir el “tercer ojo” en la corona de la cabeza, trayendo una explosión de emociones, crecimento psicológico y espirtual, extásis, y la adquisición de poderes ocultos.

A pesar de que el estudio científico de la kundalini está todavía en su infancia, existen muchas teorías plausibles que explicarán algún día como trabaja. Aquí dejo algunas de ellas:

Reichiana/Bioenergética

Wilhelm Reich fue un díscipulo renegado de Freud que descubrió un tipo de energía libidinal llamada orgone el cual fluye a lo largo de “siete segmentos” [25]del cuerpo, en “lenta ondulacióne[s]” como “el movimento de un intestino o serpiente.” [26]

En la mayoría de nosotros, programados social y culturalmente, nuestra vida evasiva nos bloquea en la temprana niñez, endureciendo nuestros músculos “armadura del cuerpo.” Así que desvíados de la vida, la energía estancada se convierte en una máquina que se parodia a si misma, ralentizando y distorsionando a las emociones humanas, convirtiendo expresiones a priori saludables como el amor y la sexualidad en adicción, resentimiento y miedo.

Dicho de otro modo, los asfixiantes obstáculos impuestos por el invisible exoesqueleto causan sufrimiento, ampliando de este modo, la escisión del cuerpo/mente y creando las condiciones necesarias para la aparición del cáncer (en los individuos) y el fascismo (en las sociedades).

Reich se propuso despertar la "armadura del cuerpo". Descubrió que los eventos azarosos de gran intensidad emocional podrían disparar el orgone para ascender por los siete segmentos del cuerpo de modo espontáneo, purgando a las reservas de energía emocional reprimida, y causando una vibración en el cuerpo incontrolable, despedazando la noción de “armadura, coraza corporal”.
Mecánico

El inventor Checo, Itzhak Bentov dedicó años al estudio de la consciencia humana, desarrollando lo que hoy es cnocido como el “modelo holográfico”del cerebreo humano.

Según la visión de Bentov, la “experiencia de la kundalini” es primariamente un fenómeno mecánico que surge cuando el cerebro empieza a vibrar en resonancia simpática con el latido (7.5 hz), liberando grandes cantidades de "musculoskeletal stress?" transformando el sistema nervioso temporalmente en un bucle polarizado?.

Esto causa que columna vertebral oscile como un diapasón, permitiéndole recibir y transmitir información directamente desde la ionosfera - la misma parte de la atmósfera responsable de que las ondas mágneticas regresen a la tierra. [27]
La Glándula Pineal y el Tercer Ojo

Finalmente, el psiquiatra de la universidad de Nuevo México, Rick Strassman postula que de algún modo el kundalini yoga estimula la glándula pineal para segregar grandes cantidades de modo natural de DMT en el cerebro - haciendo de este el verdadero “tercer ojo”. [27]

El DMT es un poderoso alucinógeno, también encontrado en la ayahuasca, la “vid de almas” usada por los Chamanes del Amazonas para inducir visiones místicas; La glándula pineal, tiene su propia y sorprendente analogía en el fotosensitivo”tercer ojo” encontrado en muchas especies de reptiles, vestigio del órgano con "full lens?" y retina enterrado bajo la piel, en el centro de la frente. [28]

Las conexiones con el Mito Bíblico aquí, son muchas y obvias, ¿Qué significará todo esto?

Buscando comprender las raíces de las experiencias religiosas del Ser humano, Strassman inyectó a 60 voluntarios, altas dosis de DMT, conduciendo cerca de 400 sesiones desde 1990 hasta 1995; Cerca de la mitad de los sujetos testeados reportaron fantásticas visiones atemporales, unidad cósmica, comunión con deidades benevolentes y “las clásicas experiencias cercanas a la muerte” que incluían elparadigmático vuelo hacia un túnel de“luz radiante.” [29]

El otro 47% no fue tan afortunado, reportando visiones de seres de pesadillas :“reptiles, elfos [y] robots” quiénes los amenazaban e incluso atacaban. Strassman finalmente terminó con sus experimentos cuando uno de los sujetos reportó haber sentido como se lo comían vivo "grandes insectos".

Dragones en la Oscuridad

Los últimos hallazgos de Strassman tendrían eco en las escalofriantes experiencias de Michael Harner, un antropólogo Norteamericano que penetró en la selva Amazónica hace cuarenta años para experimentar con una poción de “la vid de las almas aka ayahuasca” por sí mismo.

Harner dijo que vió “gigantes reptiles” alojados dentro y alrededor de su propio tronco encefálico, “seres parecidos a dragones” quiénes habrían colonizado la Tierra desde el espacio profundo desde hace milenios; Escalofríante, estos oscuros seres afirmarían que habrían sembrado la tierra con vida con el único propósito de crear varias especies dentro de las cuales ellos pudieran esconderse.

“Yo aprendí que las criaturas parecidas a dragones estaban dentro de todas la formas de vida, incluyendo al hombre,” asevera Harner. “Ellos son los verdaderos dueños de la humanidad y del planeta entero, me dijeron. Nosotros los humanos no seríamos más que meros receptáculos y sirvientes para ellos…” [30]

Cuando Harner demandó una explicación al hombre medicina (Chamán) que le dió la poción responsable de su siniestra visión, el hombre viejo simplemente rió y explicó que, “…Ellos siempre están diciendo eso. Pero ellos solo son los Amos de la Oscuridad…” [30]
Conclusión

Claramente Harner está hablando aquí de Seres muy parecidos a los Arcontes del Mito Gnóstico o de los manipuladores “grises”de la Ufología moderna -¿Pero serán estas entidades nada más que proyecciones simbólicas del cerebro reptiliano, tal y como la narrativa de Harner parece implicar?.

¿Vienen los Aliens y Arcontes tal ycomo proclaman del espacio exterior o del interior?. ¿Por qué el “contacto” con aliens (o arcontes) está tan a menudo acompañado de vibraciones y temblores, tanto muscular como tectónicp?. ¿Qué deberíamos pensar acerca de la “serpiente” ahora que sabemos que es probablemente un mecanismo de evolución dormido de algún tipo?. Y ¿Serán las “tres grandes” religiones Abrahámicas, el Islam, el Judaismo y el Cristianismo un mecanismo alucinatorio de control empleado por parásitos Aliens para esclavizarnos y manipularnos?.

El historiador Alemán Klaus Theweleit ha escritola que podría ser la última palabra al respecto, lo cito:

…La ‘caída del hombre’ descrita como una revolución fracasada desde el punto de vista del vencedor. Poniendo en práctica su slógan "Nuestros cuerpos nos pertenecen", los rebeldes son sentenciados a una vida de trabajos forzados : "Vuestros cuerpos pertenecen a los dirigentes!" - sería la respuesta. Adán y Eva exiliados del ‘paraíso’ del "fantástico (ironía)" estado de ser dominado sin poder realizarse. Aún hoy en día , ser conducido fuera del ‘paraíso’ es la sanción por intentar crear un paraíso.) [31]

Si la historia del edén versa realmente acerca de UFOs o de la kundalini, y si semejante fenómeno es electromagnético o químico en su origen, no lo puedo asgurar (Nunca he visto un UFO!), pero sé esto:

He tomado setas y he visto a grandes mantis voladoras que me perseguían a través del suelo desierto,telepáticamente me aplastaban con sus pensamentos de paranoia y desesperación. he tomado DMT y vivenciado la entrada de mi cuerpo en un mundo cristalino de eufóricos decahedros y pirámides cuadrimensionales, bajo una membrana convexa que me respiraba y expiraba, sabiendo en ese instante que la membrana era el umbral entre el tiempo y la eternidad.

He practicado yoga tántrico con una dakini, me he sentido magullado, maltratado e hiperventilado bajo la tutela de un terapista Reichiano; he estado en oscuras habitaciones iluminadas únicamente por velas parpadeantes, viendo a amigos y miembros de mi familia jadear como si se les saliesen los ojos de las órbitas y sus miembros temblasen descontroladamente, he sido“montado” por los espíritus de la muerte y por fuerzas personificadas de la naturaleza conocida y he visto sucumbir a toda suerte de embrujos a eminentes doctores de todo el mundo.

Cualquiera que sean los orígenes de los fenómenos“psiquícos” relatados - memorias genéticas, complejos arquetípicos autónomos, fallos en la Matrix o las actividades intrusivas de civilizaciones extraterrestres - nada cambiará para nuestras especies hasta que nos elevemos de nuestros pies, rompamos las cadenas de la superstición e ignorancia y reclamemos nuestra herencia -con los ojos muy abiertos, listos para tomar la responsabildad de nuestra propia evolución.

El mito del Edén, como todos los mitos, ha de ser vivido; ni estudiado sino experimentado. Así que dejemos de tratar a la Biblia (con sus infinitos mandamientos y autoritarismo viciado) como la autoridad última en la vida humana, y observemos sus mitos bajo el prisma del redescubrimento del cuerpo humano como si fuese un texto sagrado y nuestro propio derecho, un libro de carne y sangre con sus propios sonidos, olores y texturas, -y por supuesto sabiduría - porque al final, es lo único que podemos realmente conocer de algun modo.

O,como las escrituras Gnósticas apuntan:

Tú eres el Árbol del Conocimiento, el cúal está en el Paraíso, de donde el primer hombre comió y el motivo de que abriese su mente, lo cual hizo que se enamorase de sus semejantes, y condenó a los Aliens intrusos al aborrecimento. [32]

1. Genesis 3:22 [↩]
2. Szasz, Thomas. The Untamed Tongue. Open Court Publishing Company, 1990. 58. [↩]
3. Lovecraft, H.P. “From Beyond.” The Lurking Fear and Other Stories. Del Rey, 1992. 60. [↩]
4. Blackmore, Dr. Susan. “Alien Abduction: The Inside Story.” New Scientist. 19 Nov., 1994. 29-31. [↩]
5. Vallee, Dr. Jacques. Forbidden Science: Journals, 1957-1969. North Atlantic Books, 1993. 426. [↩]
6. Vallee, Dr. Jacques. Confrontations : A Scientist’s Search for Alien Contact. Anomalist Books, 2008. 17. [↩]
7. Stewart, Daniel Blair. “Strange Encounters: An Interview with Jacques Vallee.” Green Egg Magazine, Vol. XXTV, No. 95, Yule 1991. http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_vallee03.htm [↩]
8. Vallee, Jacques. Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Ballantine Books, 1988. 253 [↩]
9. Vallee, Dr. Jacques. Revelations : Alien Contact and Human Deception. Anomalist Books, 2008. 255. [↩]
10. Vallee, Jacques. Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Ballantine Books, 1988. 247. [↩]
11. Vallee, Jacques. Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Ballantine Books, 1988. 257. [↩]
12. ”God on the Brain.” BBC Two, Thursday 17 April, 9pm. http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2003/godonbrain.shtml [↩]
13. Devereux, Paul. “Earth Lights: Abstracted from a presentation given at the Dana Center of the London Science Museum.” 9 December, 2003. http://www.pauldevereux.co.uk/new/html/body_earthlights.html [↩]
14. McFadden, JohnJoe. “The Conscious Electromagnetic Field Theory.” The University of Surrey. http://www.surrey.ac.uk/qe/cemi.htm [↩]
15. Vallee, Jacques. Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Ballantine Books, 1988. 246. [↩] [↩]
16. Skerl, Jenny. “William S. Burroughs,” Boston, MA: G.K. Hall, 1985. [↩]
17. ”On the Origin of the World.” The Other Bible. Ed. Willis Barnstone. Harper San Francisco, 1984. 70. [↩]
18. Jonas, Hans. The Gnostic Religion. Beacon Press, 1991. 169. [↩]
19. ”On the Origin of the World.” The Other Bible. Ed. Willis Barnstone. Harper San Francisco, 1984. 71. [↩] [↩]
20. ”Hypostasis of the Archons.” The Other Bible. Ed. Willis Barnstone. Harper San Francisco, 1984. 77. [↩]
21. “The Secret Book of John.” The Secret Teachings of Jesus. Trans. Marvin W. Meyer. Vintage, 1984. 69-70. [↩]
22. ”The Sethian-Ophites.” The Other Bible. Ed. Willis Barnstone. Harper San Francisco, 1984. 664. [↩]
23. ”On the Origin of the World.” The Other Bible. Ed. Willis Barnstone. Harper San Francisco, 1984. 70. [↩]
24. Harding, Elizabeth U. Kali: The Black Goddess of Dakshineswar. Nicolas-Hays, 1993. 70-71. [↩]
25. Wilcox, Roger M. “A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich as related to Psychiatric Orgone Therapy (character-analytic vegetotherapy).” 25 July, 2005. http://members.dslextreme.com/users/rogermw/Reich/orgone_therapy.html [↩]
26. Reich, Wilhelm. The Cancer Biopathy: Volume II of the Discovery of the Orgone. Farrar Straus & Giroux , 1973. [↩]
27. ”Kundalini.” http://www.crystalinks.com/kundalini.html [↩] [↩]
28. Schwab, IR and GR O’Connor. “The Lonely Eye.” British Journal of Ophthalmology. March 2005. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1772576 [↩]
29. Horgan, John. “The God Experiments: Five researchers take science where it’s never gone before.” Discover Magazine. 20 November, 2006. [↩]
30. Harner, Michael. The Way of the Shaman. HarperOne, 1980. 4-5. [↩] [↩]
31. Theweleit, Klaus. Male Fantasies: Women, Floods, Bodies, History. University of Minnesota Press,1987. 414-15. [↩]
32. ”On the Origin of the World.” The Other Bible. Ed. Willis Barnstone. Harper San Francisco, 1984. 67-68. [↩]

Connotaciones "matrixeras o brujeriles" de la hipótésis del "no-planes" ✈️🏢🏢💥

Vía Jasun Horsley:


El objetivo principal de las principales psy ops (termino que acuño como "Masonic Sorcery Theater") es el de la creación de realidades alternativas que sustituyan progresivamente a la Realidad primigenia. En otras palabras, interpretaciones de realidad que se alejen más y más de las interpretaciones sensoriales-intuituitivas relacionadas con Gaia, sustituyéndolas por una realidad consensuada de "diseño" y con ínfulas de objetividad.

Eventos como el (11S, la Segunda Guerra Mundial, etc) son manipulados a una gran escala; este es el primer paso de una realidad de diseño. La información sobre estos eventos (fotografías, cobertura escrita, testimonios visuales, libros, películas, etc) son cambiadas y diseminadas con el objetivo de que coincidan con la realidad alternativa de diseño que se nos quiere hacer ver como "real"(6 millones gaseados hasta la muerte, terroristas que secuestran aviones y los estrellan contra las torres gemelas, etc) tomando el control sobre la mente de la masa. Luego saldrán pruebas de modo gradual que pongan en duda estas "historias,"pero serán pruebas llenas de hoaxs que también actúarán como psy ops y como realidades alternativas, una matrix dentro de otra matrix, así es como actúa la élite masónica y sus "sorcerers" para llevar a cabo su agenda.

El verdadero objetivo, sin embargo, parece ser el de drenar la consciencia humana hacia túneles de realidad más estrechos controlados por un elemento no-humano ( Arcontes o como quieras denominarlos). Usando la consciencia de las especies para crear y mantener un sistema de realidad ficticio que se alimenta de las especies aisladas para mantener su autonomía - de la naturaleza y de "Dios" - así pueden escapar de las consecuencias kármicas de sus acciones?, puesto que al caer (nosotros) presos del engaño ( creernos las realidades alternativas de diseño), cedemos nuestra psique.

Así que la humanidad en masa es cómplice de este proceso: la mayoría de la gente -fragmentos aislados de su verdadera naturaleza-, cedieron a la pantomima de sistemas de realidad controlados, llegándose a creer las más disparatadas historias (barbudo en cavernas secuestra aviones y los estampa en las torres gemelas, por ejemplo) lo cual repercute en la salud del instinto, la intuición, el Conocimiento Interior. (En realidad, ese es el objetivo!)

Recueda, la realidad consensuada es simplemente aquello en lo que estamos de acuedo en denominar realidad. Si estamos de acuerdo en que unos aviones golpearon a las torres, entonces "ellos" las golpearon. Si estamos de acuerdo en que 6 millones de judíos fueron gaseados, esto sería lo que ocurrió . Pensar de otra manera es ir en contra del consenso, lo cual es una definición de insanidad según el Mainstream.Tenemos la opción de luchar contra la disonancia cognitiva que esto nos produce y abandonar los túneles de realidad prefabricados o permanecer en estos túneles de diseño, para ser considerados "sanos".

En términos de Sorcery: Un evento cataclísmico (Segunda guerra mundial, 11 S) crea un estado de shock en el perceptor - causa angustia, desorientación, pánico, etc. Una pre-preparada narrativa es posteriormente ofrecida y presentada como evidencia (fotos amañadas, teorías políticas, motivos, métodos, perpretadores, cambios políticos, etc).

La audiencia para este teatro (nosotros) recibe la narrativa prefabricada con agradecimiento, temerosos de vernos sometidos a una terrorífica y caótica irrealidad. Incluso los testigos oculares del evento cataclísmico- aunque hayan visto algo que difiere de la narrativa del mainstream (ataque con mísil, demolición controlada), al oír una y otra vez la versión prefabricada (aviones de pasajeros golpean las torres), se crearán poco a poco nuevas memorias para concordar con la narrativa oficial. La alternativa es aterradora: luchar solo contra los mass media monolíticos.

Esencialmente, cuando hay un enorme desgarro en la realidad consensuada, el alma colectiva tiembla y acaba siendo copartícipe de la pantomima; el punto de encaje se mueve, y la gente hará cualquier cosa para restaurar el consenso perdido. Cualquier hecho que haya ocurrido en el pasado será recordado de un modo que case con el consenso, sin importar que las pruebas sean manufacturadas para incidir en el engaño . Algo similar ocurrió con la segunda guerra mundia y el "Holocausto", el cual, probablemente sea la mayor (psyop) de la historia reciente.

Usando términos de sorcery: ensoñar es el arte de pemitir a los puntos de vista moverse (entrar en nueva versiones de realidad); acechar es el arte de fijar el punto de vista (estableciendo una nueva realidad, que sustituya al viejo).
Esto es lo que nos ha sido enseñado por los eventos del 9/11, incluyendo la posterior revelación del método "expuesta" como una película. Mediante el ensueño, el evento es creado y nuestra consciencia es manipulada para percibirlo. Mediante el acecho (mass media, etc), el sueño es fijado en los dominios de realidad consensuados.

Poco a poco, nos metemos más profundamente en la madriguera del conejo, hasta que finalmente - si somos afortunados - aterrizamos en el país de las maravillas. (hipótesis de Kotze sobre la apertura del portal dimensional en el 11 S "stargate"?).

The 911 Pyramid megaritual

Primero no hubo terroristas. Luego no hubo aviones.

September Clues subtitulado parte 6

Próximamente ni habrá torres ni New York City, ni planeta Tierra, ni humanidad.
Finalmente, cuando toda la "sorcery" está hecha, solo quedará la consciencia o inconsciencia.
La única cosa que hay que recordar para seguir bajando por la madriguera del conejo blanco: Continúa cuestionándote. No pares por nada. Ninguna teoría es lo suficientemente buena. Todas son parte de la trama. Además las convicciones crean convictos.

Para mi el tema más importante del post radicaría en si es posible la creación de falsas memorias.

Tests psicológicos demuestran (las falsas memorias) que hacemos esto todo el tiempo, por ejemplo, cuando nosotros vemos o hacemos algo que no podemos explicar, porque es el resultado de un proceso inconsciente. La mente crea luego memorias y asociaciones para empastar los huecos de la consciencia, y para hacer una suave progresión de un estado a otro.

La programación neurolinguística (PNL) trabaja de un modo similar; y si Derren Brown puede pagar con papel blanco (ver vídeo subtitulado) o hacer que una masa de público levante la mano al mismo tiempo o incluso meter a un chaval a jugar dentro de un videojuego, ¿qué diablos no podrán hacer brujos masónicos? (con la ayuda de tecnología probablemente décadas más avanzada de lo que conocemos, y milenios de práctica en la magia).

Todavía insistimos en seguir viendo los eventos históricos como si ocurriesen "ahí fuera" - más que mediante la percepción que nos hagan tener de ellos- los sorcerers que los orquestan. Nos es fácil creer (y bastante "probable") que una persona pueda ser hipnotizada (o PNLeada) haciéndola ver algo que no está ahí; pero por alguna extraña razón nos cuesta digerir que esta hipnosis pueda ser practicada al grueso de la población al mismo tiempo.

Sobre Aeolus Kephas y las versiones de realidad

Hay un interesante tipo que pulula por la red, bajo varias identidades (Aeolus Kephas, Jasun Horsley, Ghost of Elvis, etc) del cual ya os había traducido este post sobre Hollywood como industria de memes bipolar.

Pues bien hoy, además de hacer una leve presentación de su enigmático multipersonaje, os dejaré un post traducido, emplazando al lector a la lectura de mi próxima entrada, en la cual me adentraré más en sus procesos mentales (decondicionantes, según mi opinión), sirviéndome de su baneo en el foro de culto de Rigurous Intuition, a raíz de su disertación deconstructiva y mágica, sobre la hipótesis del no planes en el 11 S y su significado megaritual.



Pues bien, al grano, decir que ya me había topado con algunas de las identidades de este personaje, a principios de 2008, a colación de su interesante libro Matrix Warriors, que podéis leer en formato PDF pulsando aquí.

A.K, lo llamaré así a partir de ahora, debe tener unos 35 tacos, procede de una familia multimillonaria y disfuncional, vivió en Marruecos (donde tomaba drogas a punta pala), en Pamplona donde daba clases de Inglés y actualmente vive en Canadá. A su bohemio hermano lo crucificaron en Filipinas literalmente, aunque sigue vivito y coleando.

A.K escribe en dos blogs, bajo distintas identidades, en Aeolus Kephas y en Vagabond blues, tb administra de modo Heyoka un foro, Stormy Weather.

Ha publicado estos cuatro libros: The secret life of movies, Dogville vs Hollywood, The blood poets, y el ya mentado Matrix Warriors.

También ha hecho un extraño documental denominado Being the One (anagrama de Neo), en el que se autoproclamaba el Neo de matrix, a continuación os dejo dicho documental:

Being the one

Versiones de Realidad

I: Reyes de la realidad

Todo el mundo tiene su íntima visión de la realidad y todos creen que la suya no es solo la mejor versión, sino que la única que realmente cuenta.

Estas versiones de realidad son asimiladas (generalmente en la adolescencia) por lo que vemos, escuchamos, y leemos. La información reunida no determina nuestra versión de la realidad, sin embargo es la versión de realidad la que dicta que información escogemos para retener, para conformar nuestra versión de realidad. La razón es que nuestra versión de realidad depende de nuestro estado físico, estado emocional y psicológico, impreso desde niños, y tiene poco o nada que ver con el proceso de la conciencia.

Parece que no se nos ocurre pensar, por ejemplo, que nuestra versión de realidad está construída por material que viene directamente de la versión de realidad de otra gente (los libros que leemos, gente que respetamos, etc). Otra forma de decir esto: nuestra idea de la realidad objetiva surge de un acuerdo, si diferentes realidades subjetivas están bien ensambladas, se convertirán en una realidad "objetiva". Así que lógicamente podríamos inferir que: Cuantos más puntos de vista externos conformen nuestra versión de realidad, esta más subjetiva llegará a ser.

Nos agarramos a nuestra versión de realidad como si nuestra vida dependiera de ello. Tal vez lo haga. Aunque sabemos que cualquier versión de realidad es incompleta, y que nunca puede ser completa. Nuestra insistencia con que algo es “verdad” es como la “suspensión de la incredulidad” (sensación experimentada cuando vemos una peli, o un autoatentado en Tv). Actuamos como en una película (ver Memento, Nota de Chitauri)—nos engañamos a nosotros mismos para olvidar lo que sabemos, así que nosotros podemos creer lo que queramos creer.

El modo en que nosotros vemos el mundo define lo que pensamos que somos, nuestra identidad construída. No podemos vernos desde fuera, excepto en los ojos de los otros.

Estamos de acuerdo en que el cielo es azul, sin preguntarnos si vemos el mismo color, sabiendo únicamente que nos hemos puesto de acuerdo en darle el nombre de“azul” . Realmente no podemos saber que color está viendo el otro, así que es irrelevante para nosotros. Y todavía, insistimos enque todos estemos de acuerdo en que el cielo es azul.

Todos nosotros necesitamos desesperadamente que los demás estén de acuerdo con nuestra versión de la realidad, aún cuando insistimos que somos únicos y especiales. Realmente, lo que queremos es confirmar una visión de la realidad en la que nosotros somos el Rey y todos los demás están de acuerdo con ello: un mundo de Yes-people. Aburrido y espeluznante sería, si solo aspirásemos a la única versión de la realidad en la que tenemos total control y por lo tanto nos sentimos seguros.

II: Realidad vista como sistema de autodefensa

Nos gusta la gente que ve las cosas como nosotros. Al mismo tiempo, "amamos" a la gente que ya ve las cosas del mismo modo que nosotros. Experimentamos disonancia, ansiedad si encontramos gente a la que admiramos y no están de acuerdo con nuestro punto de vista. O bien escogemos ignorar la disonancia que este hecho nos provoca o decidimos que no admiramos a esa gente después de todo (o al menos, algún aspecto particular de ellos). La tercera opción es repensar nuestra versión de realidad. Este es el camino más duro. ¿Realmente queremos mejorar nuestra versión de realidad en un modo de que esta sea más significativa?. Esto sería similar a un sucidio-de identidad.

Nuestra versión de realidad es nuestro sistema de auto defensa, nuestra armadura, contra lo inconprensible, lo hostil, el Universo. Esto comenzó como una respuesta de supervivencia hacia las tempranas experiencias de niñez, las cuales presentaban la original amenaza a nuestra identidad, así que cambiando la identidad-armadura acabamos consolidando nuestra versión de realidad.

Los padres son los primeros en invalidar nuestro sentido de realidad, diciéndonos que los monstruos no existen y que nuestros amigos son imaginarios, que no estamos hambrientos cuando decimos que lo estamos, etc. Los padres usan a sus hijos como la suprema oportunidad para fortalecer sus propias versiones de realidad: “reclutando” a otros para fortificarla. La imposición de creencias en los otros es el modo más efectivo para afirmar y construir nuestras identidades. Como nos lo hicieron a nosotros desde niños, rápidamente aprendemos a hacérselo a los demás.

Como niños, tenemos dos opciones si deseamos mantener nuestra esencia: por una parte debemos crear una versión de realidad opuesta a la que nos quieren imponer; o crear una que sea compatible, imitándola. En cualquiera de los dos caminos, el resultado es el mismo: hemos tenido que crear una versión de realidad—una identidad estructurada—como reacción directa a, y contra, las versiones de realidades que nos imprimieron y oprimieron desde niños.

III: : Guerra de puntos de vista (weltanschauungskrieg)

Vamos a la pregunta clave: ¿Por qué nos preocupamos de lo que los demás creen?

Siempre estamos buscando alíados. Complicidad en la negación. El rechazo de la "teoría" de la conspiración (un término coloquial, de la realidad consensuada) quizás radica en la inconsciente intuición de que todos estamos conspirando, todo el tiempo, para mantener en la oscuridad lo siguiente, el desconcertnate hecho de que: Nosotros somos los autores de nuestras creencias.

“Somos artistas más grandes de lo que creemos.” Nietzsche.

Amistad es oposición. Cuando los puntos de vista, versiones de realidad, van a a la guerra, el potencial de destrucción es inmenso.

Cuando algo o alguien enfrenta a nuestra versión de realidad no podemos simplemente rechazarlo o ignorarlo, nosotro deberíamos dejar espacio a esas ideas o ver como se colapsan, pero tememos que nuestro preciosa identidad-armadura se vaya al país de nunca jamás. Una especie de muerte.

Cada versión de realidad es esencial para nosotros y real; lo cual al mismo tiempo, nos resulta opresivo, como una pesada armadura que nos protege de eventos que ya han sucedido, y nos previene del peligro de movernos libremente en nuestro medio ambiente. Toda creencia que radica en lo personal, lo que incluye a la incredulidad, es una forma de esclavitud, porque nos obliga constantemente a distorsionar nuestras percepciones y acciones para que nos amoldemos en el confortable reino de la creencia.

Lo que creemos que es real llega a ser real. Olvidamos que escogimos creer en una versión de la realidad porque tuvimos que hacerlo. Fue una ilusión necesaria.

No deberíamos desafíar a otras versiones de realidad por motivos ligeros o erróneos. Al final, las malas maneras provocan reacciones ofensivas.

Por otra parte, si cuestionamos o negamos las aserciones de otros, los validamos y los hacemos más fuertes. Confirma que han sido lo suficientemente amenazantes para nuestra versión de realidad por el mero hecho de gastar tiempo en refutarlos. En el momento en que hacemos eso, traicionamos nuestro principio de incertidumbre.

Aquí acaba este post, que inicia una corta serie de posts que os iré traduciendo de este filósofo sorcerer de la conspiranoia que me/nos impele a pensar.

Hace meses había escrito un mini post, que me recuerda a ciertas ideas vertidas por A.K, así que para los interesados, ahí va el link:

http://chitauri.blogspot.com/2007/12/reflexiones-sobre-poltica-y-humor.html

Acertijo: ¿Quién o qué arcóntica idea mató realmente a Hypatia?:Zaddikim

Estos días estoy leyéndome el libro Not in His Image: Gnostic Vision, Sacred Ecology, and the Future of Belief del profesor de mitología ya mentado varias veces en mi consola multidimensional, John Lamb Lash, quién por cierto (modo cotilleo) está casado con la viuda de Tim Leary, Joanna Harcourt-Smith.

Una de las interesantes ideas que sostiene Lash, es que el verdadero gnosticismo (el pre-cristiano) con su mito de Sophia subyacente está intrínsicamente ligado a las culturas matriarcales y su ulterior adoración a la diosa neolítica.
Pues bien, resulta que leyendo el primer capítulo del libro, que por cierto me regaló el Sr Psicoplasma, me encuentro con una loa a Hypatia, de la cual os hablaré a continuación, y sincronicidades de la blogosfera, el Chamán me comenta by phone que curiosamente la nueva peli del sobresaliente Amenábar versa sobre su figura.

Así que al grano, Don "Abre los ojos aka Amenábar" acaba de presentar en Cannes su nuevo film Ágora, basado en la vida de Hypatia, os dejo el argumento con mi ulterior reflexión:

Siglo IV. Egipto bajo el Imperio Romano. Las violentas revueltas religiosas en las calles de Alejandría alcanzan a su legendaria Biblioteca. Atrapada trás sus muros, la brillante astrónoma (obvian por conveniencia lo de filósofa y gnóstica, Nota de Chitauri) Hypatia lucha por salvar la sabiduría (realmente lucha por salvar el paganismo panteísta y gnóstico precristiano que rendía culto a la diosa neolítica, Nota de Chitauri) del mundo antiguo con la ayuda de sus discípulos. Entre ellos, los dos hombres que se disputan su corazón: Orestes y el joven esclavo Davo, que se debate entre el amor que le profesa en secreto y la libertad que podría alcanzar uniéndose al imparable ascenso de los cristianos:

A pesar de que la peli nos la venderán únicamente como una especie de "Ángeles y demonios de Dan Brown" que ataca a la Iglesia aka Vaticano, convirtiendo a Hypatia en una mártir de la Ciencia, debería deciros que ella además de filósofa era una gnóstica en el sentido de los adoradores neolíticos precristianos de la Diosa que utilizaban el mito gnóstico de Sophia y su caída, para con posteridad hablar del tema de temas, ya sabéis los predadores Arcónticos.

Hypatia sería asesinada por una turba de Cristianos, los cuales despedazarían su cadáver, lo cual hace pensar a mi mente conspiranoica en una suerte de asesinato ritual por parte de "los de siempre" al estilo del de Kennedy o Diana de Gales.

La muerte de Hypatia marcaría el comienzo metafórico de la oscura Edad Media, junto con la destrucción de la Biblioteca de Alejandría.

Próximamente os hablaré de la similitud de la caída de Sophia del centro galáctico (pleroma) con el rollo de la alineación del 2012 que no es otra cosa que la realineación (no confundir con redención!!!) de la diosa a nivel arquetípico y también os hablaré, como no, del complejo de redentor idea implantada por los "arcontes" y publicitada por la secta judía zaddikim mencionado en la obra de John Lash y su simil con la labor de Sor Garrafa de Moloch, de momento os dejo un comment a raíz de su puesta de escena en sociedad:

...Dejo unos extractos que tratarán de responder al acertijo que dió nacimiento a este post:

"El Ideal Transhumano es la principal herramienta psicológica de la mentalidad Dominadora (cf. Terence McKenna, Riane Eisler) que opera en la alianza religioso-gubernamental del juego de poder global. Tanto si quienes propugnan el Ideal son nazis como neoconservadores -y últimamente es bastante difícil distinguirlos- el efecto es el mismo: disociación de la condición humana y alienación del cuerpo ("la posición esquizoide básica", Sherpar, p. 85) Melquisedec acecha en la larga y oscura sombra del patriarcado.
Pero los gnósticos, que podían permanecer en la oscuridad incluso mientras descargaban la Luz, eran conscientes de lo que se esconde en esa sombra.

Entre los centros de Misterios en Palestina estaba el campamento de los Arcontes, justo debajo de Qumran Khirbet en la orilla oeste del Mar Muerto. Los videntes gnósticos detectaron a los Arcontes por las facultades paranormales que adquirieron mediante el entrenamiento en los Misterios, pero también percibieron la infección de una mentalidad alienígena en las doctrinas de los zadikitas. Violando su sagrado voto de anonimato, algunos gnósticos se manifestaron abiertamente y protestaron contra la ideología judeocristiana del Divino Redentor, el Cristo-Mesías ungido por Melquisedec.

Advirtieron contra el "espíritu falsificador" (antimimon) de los Arcontes, "que extravían a Adán para que pierda su conexión con el Pleroma". (El Apócrifo de Juan, II, 21). Para los gnósticos, "Adán" era la palabra clave de la verdadera humanitas, así como de nuestra capacidad para reconocerla: conocernos a nosotros mismos. Atribuían las virulentas y odiosas emociones de los fanáticos zaddakitas, horriblemente evidentes en el lenguaje de los Rollos del Mar Muerto, a la locura debida a la desviación arcóntica:

De la pena [y la desesperación, que hace que los humanos se sometan a los Arcontes] surgieron la envidia, los celos, la angustia, los problemas y el dolor, la insensibilidad, la ansiedad, el luto y más. [Por el placer de los Arcontes] surge tal maldad, junto con el orgullo vacío, y todo lo que conlleva. Y del deseo [de no ser humano] surgen la ira, la cólera, la amargura y las pasiones amargadas. Y del miedo [a no ser humano] surgen el espanto, la adulación, la agonía y la vergüenza. Y éstas son cosas útiles, así como cosas espantosas". (The Apocryphon of John, II, 18)

Los Arcontes/Ets han migrado al ciberespacio, según John Lash 🖥️👽 👨🏻‍💻

Os dejo con un extracto traducido por el menda, de la entrevista de uno de mis nuevos bloggers preferidos, Tim Boucher, al ya mentado en otros post, profesor de mitología John Lash, acerca de la simulación Arcóntica para asimilar a nuestra esencia humana, mito recurrente por poner un ejemplo en el mundo del anime Japonés, con sus cyborgs anheladores de consciencia.

[...]Existen literalmente los Arcontes?. En mi interpretación del mito Gnóstico sobre la caída de la diosa Sophia, asumo que los eventos descritos ocurrieron realmente en el cosmos, y, en cierto modo siguen ocurriendo. Así es como interpreto los mitos, como descripciones de eventos actuales. Llamo a esto una aproximación dinámica al mito. Así que digo que sí, los arcontes son realmente Aliens, especies extraterrestres,un tipo de cyborg inorgánico. Pero ellos no son solo eso. Ellos tambíen son simultáneamente programas operando en la psique humana. Ellos a pesar de ser independientes de nosotros,están metidos en nuestras mentes. Puede sonar extraño, pero piensa por ejemplo en una canción de pop. Piensa en “Yesterday” de los Beatles. La canción es independiente a nosotros, pero está insertada en nuestra mente y en nuestras emociones.

No todo lo que ocurre en nuestras mentes se origina en ella. Esto requiere una profunda mirada introspectiva en nuestra naturaleza dual de la realidad para entender como operan los Arcontes.

El principal síntoma de la incursión Arcóntica es la infección ideológica. Los Gnósticos piensan que las religiones Salvadoras son virus ideológicos plantados en la mente humana por los Arcontes. Ellos utilizaron el Judeo Cristianismo como un instrumento para su intrusión Alien. Y ellos advierten que las creencias religiosas insinuadas a nuestra mente por los arcontes no operan en pro de nuestro beneficio, sino, al contrario,estas creencias operan contra nuestro verdadero potencial espiritual y minan nuestra conexión con la Tierra y las demás especies. Esta es la advertencia para la humanidad en la teoría ET/Arconte.

La evidencia de la existencia física de los Arcontes es evidente, nuestro mundo está lleno de pistas, por supuesto. Hay innumerables "encuentros en la tercera fase", abducciones, etc. Aunque algunos de estos encuentros sean engaños, y otros construídos mediante hipnosis, muchos de ellos son genuinos. Yo mismo he tenido encuentro con entidades del tipo “mud shadow” descritos por Castaneda. Sin embargo,los gnósticos piensan que el peligro de hacer frente a los Arcontes no radica en el dominio de realidad físiscosino en la mente, la guerra en nuestras mentes. La “tecnología avanzada” que poseen es simulación, llamada HAL (guiño al ordenador de 2001 odisea en el espacio) en copto.

A pesar de esto, ellos usan técnicas de realidad virtual (VR) para simular las abduciones. Los textos gnósticos hacen hincapié en que la imitación y simulación son la habilidad más especial de "nuestros amigos" Arcontes. Yo creo que la simulación Arcóntica se está desarrollando ahora mediante VR ( tecnologías de realidad virtual), cuya extensión son los videojuegos o más precisamente los Juegos de rol multijugador masivo en línea.

Aquellos que producen y promueven estas tecnologías de simulación están contribuyendo a la alienación de nuestro mundo,nuestro hábitat natural, y la pérdida de nuestro sentido de humanidad. Diría que los Arcontes han migrado al ciberespacio.Es necesario decir, que este sería el medio ideal para acceder a la mente humana. El hilo central en el ET/UFO escenario no es la invasión de la tierra por poderes Aliens, sino la traición a nuestra naturaleza humana.[...]


Entendéis ahora la cita de Philip K DicK que tengo colgada en la columna lateral derecha de mi blog y que dice tal que así:

"Falsos humanos crearán falsas realidades y se las venderán a otros humanos, volviéndolos a su vez falsificaciones de sí mismos".

Hollywood aka Hollyweird, industria de memes bipolares🎬

Hasta qué punto puede un Meme manufacturado (una Psyop) ser separado de un Meme natural, uno perteneciente al Zeitgeist mismo? (”Nota del Traductor: zeitgeist es originalmente una expresión del idioma Alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)" describe el clima intelectual y cultural de una época).

Yo no creo que sea posible separar el uno del otro: por ejemplo separar las películas psyop (de la CIA Hollywoodiense) del Psyop mayor, esto es de la sincromística operación que es el Universo. Es como las muñecas rusas: cualquier agenda que puedas concebir siempre existe dentro de otra agenda aún mayor, y está de hecho informada y moldeada por esta última.

Desafortunadamente no conozco lo suficiente sobre las películas de Hollywood aka Hollyweird, así que tendré que fiarme de las palabras de Hugh Manatee cuando dice que todas las películas del “mainstream” (las cuales me temo que están por debajo -o por encima- de mi radar), son Psyops creados inteligentemente para moldear y dirigir nuestras conciencias. Seguro que sí, ¿Por qué no iban a serlo? Todo está dirigido hacia eso.

Pero, ¿Por qué pensar sólo en las películas, cuando toda la cultura occidental es en sí misma un enorme Psyop, desde Moisés hasta nuestros días? ¿Y qué pasa con William Shakespeare?. ¿No fue él una Psyop? ( creo que cuando habla de Shakespeare como psyop se refiere a la tesis promulgada por varios criticos literarios que enuncia que trás Shakespeare se escondían una serie de personajes, pertenecientes a sociedades secretas, siendo el que más obras escribió Francis Bacon. (Nota de Chitauri).

O quizás podríamos plantear una cuestión aún más interesante: ¿Cómo funcionan esos Psyops exactamente? ¿Está sugiriendo Hugh que todo el mundo que trabaja en Hollywood es un programador de mentes?. ¿O es algo más sutil que eso?.

Mi instinto me dice que es mucho más sutil. Si Hollywood es una industria creadora de Memes, como cualquier organización, con una agenda específica, entonces cualquiera que forme parte de sus círculos interiores (y que sea capaz de crear y distribuir productos “mainstream”) ha sido ya sutilmente convertido a esa agenda, probablemente la mayor parte del tiempo sin ni siquiera darse cuenta.

Quizás es como un programa de ordenador que convierte los archivos antes de “abrirlos” (permitiendo el acceso). Cualquiera que haga películas en Hollywood ha sufrido un lento, suave proceso de infiltración (¿Iniciación?), durante el cual ha sido “reconfigurado” (aclimatado) para ser compatible con la agenda de Hollywood. Esto les convertiría en “infectados” portadores del “virus”, lo que quiere decir que cualquier cosa que hagan, cualquiera que sea su intención consciente, está también portando y expandiendo el “virus”.

Sería como una fábrica que produjera un producto aparentemente inocuo, “inofensivo” -una bebida sin alcohol, por ejemplo- pero que realmente estaría de forma sutil envenenando y/o creando adicción entre la población. Los trabajadores de la fábrica y la gente de publicidad, el 98% de la compañía, creen que están vendiendo sólo Coca Cola. Pero realmente están todos envueltos en algo mucho más complejo y “siniestro”.

Yo creo que así es como funcionan las conspiraciones: creando “programas” (Memes y organizaciones, sistemas de creencias y movimientos socio-culturales, etc..) con funciones ocultas que la gente “instala” sin darse cuenta en su hardware, y se convierte en dependiente de ellos. Lentamente, sin darse cuenta, transforman todos sus “datos” (creencias, opiniones y comportamientos) para hacerlos compatibles con ese programa. De esa manera nos convertimos en servidores de la agenda secreta (en portadores del Meme, células durmientes del gran Psyop) sin ni siquiera sospechar que exista ninguna agenda.

Esa sería la primera muñeca rusa: nuestra cultura. Pero hay una capa mucho más grande y sutil de intriga funcionando aquí, que sería que incluso los creadores de Memes y Psyoperadores de más alto nivel están inconscientemente trabajando para otra agenda aún más vasta y más grande. No pueden escapar del hecho de que cualquier cosa que hagan (cualquier Meme o Psyop que creen) será inevitablemente una expresión distorsionada de un meme cósmico, o Zeitgeist.

No hay necesidad de incluir a ningún Dios en esto, al menos si admitimos que cualquier sistema que dé nacimiento a individuos conscientes, ha de ser él mismo un sistema consciente. Cada movimiento de materia del planeta está siendo dirigido por (y es inseparable de) el movimiento de materia a través del Universo (es decir, es sólo una expresión local de un proceso galáctico).

Exactamente de la misma manera, todas las expresiones y operaciones de la conciencia dentro del reino humano son reflejos y/o extensiones de la conciencia del Multiverso (Definición alternativa a la que expongo a continuación del sincromisticismo):

"Cuando muestras emoción hacia un símbolo, objeto o persona, estás generando frecuencias de energía que no pueden ser percibidas mediante los cinco sentidos ( convencionales ). Ahora bien, imagina que una "inteligencia " que reside fuera de nuestro rango de los cinco sentidos, en otra dimensión o dominio de realidad, está capturando esta energía para si misma, para su propio beneficio. Lo oculto,en este caso los símbolos operarán en estrecha coordinación con esta inteligencia inteligencia",.

Quizás esto suene muy místico, pero si es así es porque no consigo encontrar los términos científicos para definirlo. Esto es en realidad todo física, y de una lógica aplastante para cualquiera que se tome su tiempo para reflexionar sobre ello. Los moldeadores de grupos humanos e indivíduos (sean de Hollywood, la CIA, Magos Masónicos, o lo que sea) no pueden trabajar desligados de los movimientos de los planetas y de las estrellas, de la misma manera que nuestras células no pueden funcionar fuera de nuestros cuerpos. Todo está regulado por la inteligencia del sistema al cual pertenece.

En esta metáfora que he usado, si Hollywood (la cultura occidental) es el “programa”, entonces supongo que la Tierra/humanidad sería el ordenador, y el Universo es tanto el fabricante como el programador. El elemento de intervención humana es aquí pequeño pero significativo: como “diseñadores de programas”, los humanos determinarán las maneras en las cuales el ordenador interactúa con su hacedor (testeando las posibilidades de ambos). Al final, sin embargo, nada de lo que hagamos puede apartarse del diseño orginal, de los planos sobre los cuales el experimento se creó y creció. Sólo podemos operar dentro de estos extremadamente precisos parámetros.

Volviendo a la analogía del virus: los creadores de “falsos virus” o Psy-Ops de Hollywood, etc… no se dan cuenta de que están siendo portadores del virus real, el del Espíritu, o si lo preferís de la Naturaleza misma. Así que aunque diseñen productos para ser Caballos de Troya portadores de los Memes masónicos de control mental, el virus artifical que han creado es él mismo (inevitablemente, dado que el Universo está en todas partes) un portador del Meme-Espíritu.

Muñecas dentro de muñecas, caballos dentro de caballos. De esta manera la “CIA-Hollywood” crea películas “Psyop” como Matrix, el Club de la Lucha, o Tres Reyes, películas que a pesar de las secretas toxinas que puedan contener para envenenar y estupidizar la mente de las masas, también llevan consigo elementos para activar centros creativos en las psiques de al menos un grupo reducido de individuos. Admitámoslo, todos somos no sólo dobles sino triples agentes: trabajando no sólo para la gratificación personal de nuestro ego y nuestros secretos manipuladores (los "malvados Magos Masónicos") sino que a la postre, gloriosamente, trabajamos para el Universo mismo. 

La verdadera tecnología del poder oculto está al alcance de cualquiera. Sólo hace falta que reconozcamos nuestra propia firma sutilmente incrustada en la secreta arquitectura de la Realidad. 

Como decía Nietzsche: "Todos somos unos artistas mayores de lo que suponemos".

Y esto es doblemente válido para la brujería.

Opinión de Chamán Martí sobre el texto:

Me ha gustado este texto y lo he traducido porque da un punto de vista DISTINTO del omnipresente tema de la Conspiración Sionista-Illuminati-Annunaki que nos traerá el NWO y demás zarandajas (estas sí, muuuuy manidas). Aporta un ANGULO distino para apreciar el tema (con el cual se estará de acuerdo o no, pero eso qué carajo importa!).

Para nada me parece pesimista el texto, y precisamente desmonta el poder omnímodo de los supuestos conspiradores-lavadores de mente-manipuladores de la realidad. Ellos, al fin y al cabo, son sólo un engranaje más que a su pesar cumple los designios del Universo, e incluso en sus productos manufacturados de control de masas se les cuelan pistas para el Despertar. Quien tenga oídos para oír, que oiga (o algo así).

Fuente original sin las acotaciones:

https://aeoluskephas.blogspot.com/2008/12/everything-is-regulated-by-intelligence.html

Nacimiento-Muerte 🐣⚰️

"Llevaba muerto mucho tiempo.

Con un tremendo sobresalto se dió cuenta de que ya no estaba muerto.

Además de la sensación crecientemente vívida de su yo, seguía siendo consciente de la tierna red de la que se estaba separando. Desde su tejido, los seres a los que quería le tendían las manos, llamándole, buscando una comunión más.

-¡No me abandonéis!-les gritó-. ¡Seguidme, encontradme!

Tensándose a su alrededor la existencia vibraba con los latidos de un corazón gigante. Fue expelido a la liviandad, cayó en lo desconocido.

Descenció más y más, trazando círculos.

Gradualmente empezó a recordar conceptos olvidados mucho tiempo atrás, tales como la dirección, la distancia y el tiempo. Se concentró en ellos y descubrió que se estaba deslizando en espiral entre las estrellas. Las constelaciones florecían a su alrededor como prados floridos.

Tendió las manos, ávido de la sensación súbitamente recordada del tacto..., y resbaló, se deslizó y acabó descansando en una cálida cámara iluminada por un tenue resplandor rojo.

Allí yació, soñando. Protegido y satisfecho, estaba suspendido entre los mundos, flotando en mareas reguladas por los ritmos de un universo. En ese tiempo de desarrollo examinó sus recuerdos para decidir con cúales quedarse. Podía retener muy pocos y era difícil prever cúál le sería más necesario. No obstante, una orden silenciosa le instaba a recordar y recordar...

Flotó y soñó hasta que empezó el golpeteo. Sobresaltado, trató de resistirse, pero fue apresado, estrujado y , finalmente, arrojado a un lugar de superficies duras. Una inundación quemante penetró en sus fosas nasales y la boca abierta.

El niño utilizó ese primer aliento para expresar a gritos su afrenta".

Extracto que da inicio al libro El druida escrito por Morgan Llywelyn.

Juegos Multidemenciales 🧙🏼‍♂️

A partir del minuto 8:04 comienza la Magick hacktion:

Astérix y Obélix pasan por todo un proceso de Decondicionamiento en esa Casa, un proceso que les hace dejar de pisar tierra firme, que les hace de dudar de todo, que les hace perder la seguridad en Todo.

La gente se vuelve loca,pero Astérix COMPRENDE. Y Aprende a Jugar, se convierte en Mago, HACE TRAMPAS E INVENTA SUS PROPIAS REGLAS.

A partir de ese momento, pasa de reaccionar manipuladamente a ser un ACTOR, de estar hechizado pasa a ser un HECHICERO, de ser la audiencia pasa a convertirse en EL ARTISTA. RE-EVOLUCIONA y TOMA LAS RIENDAS. Sensacional vídeo para el que tenga las Preguntas adecuadas.

La epifanía espiritual de Philip K. Dick

Seguramente todos o casi todos conocéis al prolífico escritor Philip K. Dick, bien, pues este cómic dibujado por Robert Crumb es un reflejo de lo que le ocurrió en 1974, donde empezó a tener visiones y a imaginarse que vivia una doble vida como Tomás (un cristiano perseguido en el siglo 1 D.C. ).

Lo más raro de todo esto es que Philip K.Dick tras insistir que su hijo estaba enfermo, (al niño) se le acabaría descubriendo una hernia que lo habría matado al poco tiempo. Crumb escribe su historia en forma de cómic, que lo disfrutéis:

A mediados de febrero de 1974, Philip Dick ingresó en una serie de estados alterados de conciencia que culminaría en sus visiones del 2 de marzo; estos fenómenos seguirían manifestándose, periódicamente, durante un año entero.

Es difícil establecer la cronología de los acontecimientos, puesto que Dick no se ha preocupado por ofrecernos una descripción "clínica" de cuanto le ocurrió en febrero-marzo de 1974. En cambio, nos ha dado tres versiones complementarias de los hechos: dos son literarias, y están en las novelas Radio Free Albemuth y Valis; la tercera, es la versión oral que incluye su "testamento final", recogido por Gregg Rickman, un asiduo lector y coleccionista de sus obras a quien recibió en su casa durante un año, concediéndole una larga serie de entrevistas.

En sus últimas entrevistas con Rickman, Dick suele entremezclar los hechos con las hipótesis, las analogías fantásticas, las interpretaciones y las lecturas esotéricas. Sin transición, pasa de la solemnidad al escepticismo, y duda de si todos aquellos hechos no habrán sido más que un episodio psicótico, hasta ridiculizarse a sí mismo. Con la misma facilidad vuelve inmediatamente a ponerse serio, y asegura que ha sido el depositario de una revelación.

Aparentemente, las experiencias de "VALIS" se iniciaron con una serie de sueños inquietantes, en los cuales Dick revivía una existencia anterior: se sentía poseído por la personalidad de uno de los primeros cristianos, que había sido ejecutado por estrangulación en un sótano del Coliseo, llamado Tomás. Una de sus peculiaridades era que no reconocía a la cruz como un símbolo cristiano, sino al Pez, un signo que Dick interpretaba como una deformación del ankh, la crux ansata de Isis. Este "Tomás" pudiera haber sido un esenio o un gnóstico: el "Evangelio de Tomás" es uno de los documentos gnósticos de Nag Hammadi.

El 2 de marzo de 1974, Dick regresaba del consultorio de su dentista, quien le había extraído la muela del juicio; aún se hallaba atontado por una fuerte dosis de pentotal sódico. Para recuperarse, se había tumbado en su sillón y escuchaba música. Era una canción de los Beatles, Strawberry Fields Forever, aquella que dice "vas por la vida con los ojos cerrados, ignorando todo lo que ves". Quizás esta frase, que parece un verdadero aforismo dickiano, haya actuado como desencadenante de todos los fenómenos que vinieron después.

Como el dolor no menguaba, Dick telefoneó a la farmacia para encargar un calmante. La empleada que lo trajo, poco después, era una joven perteneciente a un culto evangélico, y llevaba una medalla con el signo del Pez, uno de los primeros símbolos cristianos. Al principio, Dick vio un resplandor que surgía de la medalla y en pocos instantes fue enceguecido por una luz rosada que invadía la casa, mientras que destellos de "electricidad estática" y "fuegos de San Telmo" brotaban por los rincones. El fenómeno no pudo ser observado por su esposa Tessa, quien lo asistió durante todo el tiempo.

A partir de ese momento Dick cayó en un estado delirante que lo tuvo prácticamente postrado durante días enteros, y en el cual sufrió alarmantes picos de hipertensión. En ese estado creyó estar viendo al mundo sub specie aeternitatis. Dijo haber presenciado el Apocalipsis, esto es "la realidad apocalíptica que subyace a nuestra realidad". Se sintió invadido por una Presencia superior que luego llamaría "VALIS", sigla de Vast Active Living Intelligence System ("Vasto Sistema de Inteligencia Activa y Viviente"). En The Transmigration... lo recordaría así: "Luces y colores, y luego una presencia extraña en mi mente, otra personalidad, mucho más inteligente que yo, pensando toda clase de cosas en las cuales nunca había pensado antes. Esa personalidad conocía griego, latín y hebreo, y lo sabía todo de la teología" (cap. 15). Según Rickman, Dick aseguraba que esa Presencia lo había salvado de una muerte segura, aunque se reservaba los detalles; "El Salvador se interpuso entre Horselover Fat y la aniquilación", se dice en Valis, cap. 8. Robinson, relaciona la hipertensión de 1974 con la de 1982, como si la primera hubiera sido un ataque no diagnosticado que anticipara aquel que lo llevaría a la muerte, aunque no es creíble que una crisis de este tipo pueda causar visiones místicas.

Hasta el año siguiente, Dick siguió teniendo visiones. Se había comprado una oblea con el Signo del Pez y la palabra YCHTYS (que significa "pez"en griego, y es a la vez un acróstico de Cristo), y la había pegado en la ventana; al contemplarla, solía ver la imagen rodeada de un halo de luz rosada, mientras que la letra "Y" se comvertía en la figura de una palmera. También hubo alucinaciones más complejas: la visita de la Muerte, que se presentó como un viajante de comercio con su portafolio; Erasmo, el arquetipo junguiano del Viejo Sabio, a quien Dick ya había conocido en sueños; su gato Tony, que había muerto y aparecía convertido en una figura gigantesca, similar a un dibujo animado .

Como en un estado extático, Dick experimentó la glosolalia (don de lenguas) y tuvo precogniciones. Cuando se sentía poseído por la mente de Tomás, se pasaba horas hablando en latín y griego, idiomas que jamás había estudiado formalmente. 

Su esposa Tessa, que entonces estudiaba lenguas clásicas, reconoció palabras de koiné, el griego helenístico que hubiese podido hablar un primitivo cristiano: poros krater (un tipo de vasija), ananke (fatalidad), rhipidon (un pez espinoso); una expresión en ruso (sadassa ulna), y una en sánscrito (ir leg).

Hasta aquí, se trataba de fenómenos subjetivos, aunque hubo otros, no tan fáciles de explicar. Por ejemplo, Dick aseguraba que sus gatos se habían vuelto más inteligentes y afectuosos por efectos de la luz rosada, pero murieron inexplicablemente poco tiempo después, plagados de tumores cancerosos. El fenómeno más notable fue una precognición. 

Dick oyó a la Voz advertirle que su pequeño hijo Christopher sufría de hernia inguinal; la hernia corría riesgo de estrangularse si no lo operaban de inmediato. Dick logró convencer a Tessa del peligro; llevaron al niño al médico, y éste, pese a su escepticismo, encontró la hernia y pudo salvar al niño mediante una intervención oportuna.

En esos mismos días Dick, que no conocía personalmente a Paul Williams, tuvo el presentimiento de que iba a ser entrevistado por Rolling Stone, mucho antes de que Williams pensara siquiera en hacerlo.

Mientras duró el éxtasis, Dick sentía (como le confiaría a Charles Platt) que "su angustia había desaparecido. Algún poder trascendente y divino que no era malévolo sino benéfico había intervenido para restaurar su mente y sanar su cuerpo". Era una mente esencialmente racional, "dotada de increíbles conocimientos técnicos, cosmológicos y filosóficos". No era humana: "era como una inteligencia artificial". A veces pensaba que la Voz era Dios; otras, creía que era un extraterrestre o hasta un arma secreta de los rusos.

Luego diría que se había sentido como algo pasivo en manos de fuerzas creativas titánicas, un escribiente o amanuense que transcribía lo que la Voz le dictaba. ¿Cuál era el origen de esas fuerzas? "Por supuesto, el Espíritu Santo es la fuerza de mi inspiración" , dice Dick; pero, un poco más adelante, se corrige: "el espíritu de Elías vino a mí en 1974 (...) eso es enthousiasmos, recibir el Espíritu Santo" . Por momentos se siente el profeta que anuncia una nueva edad mesiánica, y señala las "tremendas expresiones de la Era de Acuario" que hay en sus últimas novelas" .

Lo realmente curioso de todo este relato son los frecuentes momentos de escepticismo que puntean todo el diálogo; son repentinos virajes en el discurso que parecerían indicar casi un desdoblamiento de la personalidad. "Mi experiencia sobrenatural" ‑comienza diciendo Dick, pero luego se corrige‑ "casi digo mi experiencia psicótica... (risas) Bien, mi experiencia psicótica sobrenatural...". Más adelante, se inquieta: "Hay algo que siempre me preocupó: ¿por qué todo esto se parece tan asombrosamente a Ubik? Suena como si fuera autogenerado, como si lo hubiera generado yo mismo..." . Pero la misma persona que es capaz de arrojar tales dudas sobre su propio discurso, pasa inmediatamente a relatar un sueño en el cual supo que en una vida anterior había sido Juan el Bautista; a continuación, remata todo con una broma. 

Por último, luego de haber estado más de siete años hablando y escribiendo acerca de su éxtasis místico, en 1981 declara: "Todas esas trascendentales experiencias religiosas que tuve... fueron genuinas, pero no eran más que fuegos de artificio. Un despliegue titánico de poder (...) que no servía a ningún fin en sí mismo.".

Las alucinaciones de 1974 no fueron, por otra parte, las primeras ni las únicas en la vida de Dick. En la escuela secundaria, había oído con toda claridad una voz que le explicaba el principio de Arquímedes, gracias a la cual pudo aprobar un examen. Cuando tenía más de treinta años, volvió a oír la misma voz, esta vez mientras estaba viendo un documental de televisión sobre las tortugas marinas. Con ese tono impersonal que ya conocía, la voz le habló de un tal "Van Walloon, de los Estados Portugueses de América"; eran los tiempos en que Dick estaba escribiendo The Man in the High Castle, y especuló con que la voz pudiese provenir de un mundo paralelo.

En la conferencia de 1976 ("Hombre, androide, máquina") Dick explicó que había recibido sofisticada información tecnológica (que no estaba al alcance de su comprensión) de una inteligencia extraterrestre llamada Albemuth. En otro texto del mismo año aseguraba, irónicamente, que las débiles señales que recibía de otra estrellas eran audibles "especialmente entre las 3.00 y las 4.45 hs."

La voz de Valis carecía de emociones, como si fuese la de una "inteligencia artificial". También la voz que le había hablado diez años antes era "algo construido". Cualquier psicólogo hubiese dicho que más se parecía a la voz del inconsciente.

Cierta vez, la Voz le recomendó volverse "sintónico" en lugar de "ciclotímico". Según Dick, esa era la primera vez que escuchaba tales palabras; sin embargo, es muy poco probable que en sus amplias lecturas sobre la esquizofrenia jamás haya reparado en esos conceptos básicos de Bleuler.

De la misma manera, Dick parece haber olvidado todo cuanto ha leído sobre el gnosticismo, cuando afirma que ignoraba quién era "Santa Sofía" cuando la Voz le anunció que "Santa Sofía vuelve a nacer". Hagia Sophia es el nombre del último arconte en la jerarquía gnóstica. Ya antes de Valis, su nombre ya aparece en Deus Irae, la novela que Dick estaba corrigiendo durante los días de su experiencia paranormal.

Dick no descarta ni siquiera la hipótesis más crudamente psiquiátrica: el retorno de experiencias ya vividas bajo el efecto de las drogas psicodélicas, o un efecto diferido de éstas sobre el cerebro (drug flashback). Al fin y al cabo, reconoce, ya en 1964 había hablado en latín y tenido visiones del circo romano, cuando estuvo bajo el efecto del LSD. El miedo de morir agarrotado lo perseguía desde la infancia, y ahora cabía interpretarlo a la luz del sueño de la cárcel romana donde estaba encerrado Tomás.

Siguiendo a Jung, Dick también atribuía gran valor a los sueños y las "visiones hipnagógicas", esas imágenes que aparecen al conciliar el sueño. Creía que los sueños encerraban mensajes, y así era capaz de contar cómo una noche había hablado con Khrishna, en medio de un sueño. Estando en Canadá, tuvo el famoso sueño del caballo herido (que era tanto la traducción de su miedos paranoides como un nuevo símbolo del salvator salvandus). Lo reprodujo fielmente en la novela Flow my Tears.... Otro sueño de 1974 corrió la misma suerte: entonces pudo ver la figura de un pez que intentaba sostener una ametralladora con sus aletas. La Voz le explicó el sentido de esta imagen: el Pez era un símbolo cristiano, y el mensaje era "los cristianos no pueden portar armas", esto es, no pueden ejercer la violencia.

 Es la frase que pasaría a ser, en la novela Valis, el lema de los que esperan al mesías.

En los últimos tiempos Dick pareció abandonar, sin embargo, las interpretaciones teológicas y metafísicas, y se resignó a buscar el origen de la Voz en su idios kosmos. Rechazaba al "inconsciente" como fuente de sus alucinaciones, pues creía que para los psicólogos el inconsciente se había vuelto un sucedáneo de la divinidad, y buscaba apoyo en algunas teorías científicas de avanzada para explicar como su cerebro podía tener acceso a una realidad trascendente. Ya no creía que la Voz fuera de un extraterrestre, de una inteligencia artificial, de Dios, de Elías o del Espíritu Santo, sino de su propio cerebro; aunque, en cierto modo, la Voz no era inmanente al cerebro.

Dick se había interesado durante años en la teoría del "cerebro dividido"; conocía los trabajos de Orstein (a quien le había escrito una carta), de Bogen, Sperry y Julian Jaynes. Este último sostenía en un polémico libro que el hombre arcaico era capaz de "oír voces" provenientes del lado derecho de su cerebro, y dialogar con "los dioses" cuando aún no se había establecido el predominio del hemisferio racional. Desde 1976, Dick parecía decidido a reemplazar todas las demás hipótesis por una interpretación neurológica: "Probablemente sea el hemisferio derecho de mi cerebro el que emite información a través del cuerpo calloso". 

Quizás esto podría explicar algunos de aquellos fenómenos (paragnosis, glosolalia y onirofrenia) pero seguiría sin explicación la fuente de donde obtiene información el hemisferio derecho: más que resolver el problema, introduciría una nueva dualidad.

La experiencia de Dick en 1974, fenomenológicamente considerada, se parece menos a un éxtasis místico que a un estado delirante. La experiencia mística, tanto en la tradición occidental como en la oriental, es esencialmente inefable: es una forma de ser antes que de conocer: en rigor, no es una "experiencia" sino un estado.

El éxtasis pretende alcanzar la contemplación o la unión con la divinidad, cuando la mística es ascendente; o bien lograr la aniquilación del yo, del deseo y la ilusión, si sigue un camino descendente. Pero en ningún caso el místico aparece como receptor o transmisor de conocimientos, ni menos aun de información fáctica. El éxtasis es una vivencia de sentido global que trasciende la comprensión meramente intelectual. Un buen ejemplo lo ofrece el genuino "éxtasis" alcanzado por Arthur Koestler, al margen de toda confesión religiosa. Koestler, que a la sazón era ateo militante, pasó mucho tiempo en las cárceles de Franco, esperando ser ejecutado. Cierto día, cuando estaba resolviendo problemas de geometría analítica para no perder la cordura, tuvo una experiencia extática de pocos minutos, que se repetiría durante todo el año 1938.

 Sintió que "el Yo había dejado de existir". Para describir su experiencia, Koestler usa palabras muy similares a las de Dick, pero no atina a explicar sus contenidos, si los hubo: "el carácter primario de este estado es la sensación de que se trata de algo más real que ninguna otra cosa que se haya experimentado antes; de que, por primera vez, se ha levantado el velo, y uno está en contacto con la "realidad real", con el oculto orden de las cosas, con la estructura del mundo revelada con los rayos X, normalmente oscurecido por las capas de lo que es ajeno".

Dick, en cambio, se empeña en describir su experiencia como una masiva "transfusión" de conocimientos, en su mayoría de un tecnicismo que los hacía incomprensibles, casi como si súbitamente hubiesen conectado su cerebro con "un banco de datos" cósmico. Esta es una peculiar versión de la gnosis (que es saber iniciático, más que información específica); por lo menos es la gnosis tal como podía concebirla el pensamiento concreto dickiano.

Es probable que, si sometiéramos a un examen reduccionista aun a los auténticos místicos, se nos presentarían como víctimas de alguna patología. No cabe entrar aquí en la zona fronteriza entre el genio y la locura, entre la locura y el misticismo, o entre psicología, parapsicología y religión, porque allí las categorías se difuminan y el análisis reduccionista corre el riesgo de ser tan inútil como explicar la belleza de la Venus de Milo a partir de las propiedades del carbonato de calcio.

En el extremo opuesto al reduccionismo se encuentra la credulidad -muy poco científica- de que hace gala la "psicología transpersonal" de Grof y Tart, íntimamente vinculada con la ideología de la New Age. Para Stanislaw Grof, una experiencia como la de Dick debería ser considerada sin más como una "emergencia espiritual" genuina, que incluye todos los componentes conocidos: channeling, matrices perinatales, revisión de "vidas anteriores",etc. Puesto que el reduccionismo ha relegado todas estas experiencias al rincón de la "esquizofrenia" Grof ( heredero de la antipsiquiatría) las reivindica como crisis de crecimiento espiritual; sólo al margen, hace alusión a las psicosis orgánicas, que pueden causar efectos similares, para dejarlas en manos de la medicina.

Pero renunciar al reduccionismo no significa renunciar a una explicación racional. Intentaremos pues aproximarnos a la cuestión apelando al conocimiento psiquiátrico, para descartar todo lo que pudiese pertenecer a la patología. Y aquí encontraremos que existen alarmantes semejanzas entre lo que le ocurrió a Dick en 1974 y ciertos cuadros bien identificados, con abundante casuística, que se denominan "estados confusionales agudos".

Algunos de estos estados se caracterizan por la presencia de un pensamiento perturbador ("idea delirante") cuyo origen es atribuido a "voces" exteriores: "cuando el paciente tiene la convicción de que le ha sido asignado un importante papel en la vida, aparecen ideas de grandeza en forma de identificación cósmica, nuevo nacimiento y misión profética" (Boisen, 1947).

No puede negarse la analogía entre el estado delirante y el proceso de creación artística; la diferencia estriba en que en este último no se pierde el criterio de realidad. En otras palabras, el delirio es la enfermedad profesional de un creador de ficciones que acaba confundiendo sus creaciones con la realidad. De hecho, Dick le confesó a Rickman que durante su experiencia se había sentido "como si estuviera viviendo en una de sus novelas".

En estado confusional, el sujeto "oye" los propios pensamientos y los atribuye a una fuente exterior (Schneider, 1957). A veces, su obsesión es buscar signos en los hechos cotidianos, y mensajes en los sueños o en los textos más inesperados. Este "delirio de interpretación" se caracteriza como "locura razonante que obedece a una necesidad de explicarlo y descifrarlo todo" (Sérieux y Capgras).

La evolución de un delirio no estructurado suele atravesar cuatro fases bien definidas, que podemos reconocer en la experiencia de Dick: ellas se denominan Trema, o estado inicial de angustia; Apofanía, revelación súbita, que abarca varios días; Apocalipsis, creciente fragmentación del pensamiento, yDeterioro final (Conrad, 1958).

Esta fenomenología se ajusta bastante a la experiencia de Dick en 1974; pero en él las manifestaciones apocalípticas se extendieron por casi un año entero; si hubo deterioro, se fue manifestando muy lentamente, en los ocho años restantes de su vida, que no fueron los menos productivos, por cierto. Por otra parte, tras haber salido de la fase aguda de marzo, en los meses siguientes Dick fue capaz de hacer convivir sus visiones con actividades rutinarias normales, incluyendo la revisión de textos a publicar.

A continuación dejo fragmentos de la gnóstica obra de Dick, Valis, que ayudarán a comprender la ¿obsesión? de su autor por la naturaleza ficticia de la realidad:

Fotograma de un capitulo de Lost 

El rayo rosa.

“(…) Dios, nos dijo, le había disparado un rayo de luz rosa directamente a la cabeza; Fat se había quedado temporalmente ciego y la cabeza le había dolido durante varios días. Era fácil, dijo, describir el rayo de luz rosa; era exactamente lo que se percibe como postimagen de fosfeno cuando una lámpara de flash nos destella en la cara. Ese color perseguía espiritualmente a Fat. A veces aparecía en la pantalla de un televisor. Vivía para esa luz, para ese color particular.
“Sin embargo, nunca volvió a encontrarlo. Nada podía producir ese color en la luz, salvo Dios. En otras palabras, la luz normal no lo contenía. En una oportunidad Fat estudió el círculo de los colores, un círculo de todo el espectro visible. El color no estaba allí. Había visto un color que nadie más puede ver, más allá del espectro.”
(…)

“Tendríamos que poder escuchar esta información o, mejor, esta narración, como una voz neutra dentro de nostros mismos. Pero algo no funcionó bien (…) no podemos leer fuera ni escuchar dentro. Algo le ha sucedido a nuestra inteligencia.”

El Obstruído.

“Él dijo: “Yo soy Dios y no hay otro Dios fuera de mí”. Pero cuando dijo estas cosas, pecó contra todos los inmortales (imperecederos) que lo protegían. Además, cuando Pistis vio la impiedad del gobernante se sintió enfadada. Sin ser vista, dijo: “Te equivocas Samael”, esto es “el dios ciego”. “Un hombre inmortal e inhumano, anterior a tí, se manifestará en los cuerpos que modeles. Te aplastará con los pies como los alfareros aplastan la arcilla. Y descenderás con los que te pertenecen al encuentro de tu madre, el abismo”.
“Fat comprendió inmediatamente lo que acababa de leer. Samael era la deidad creadra que creía ser el único Dios, como se dice en el Génesis. No obstante, era ciego, que quiere decir “obstruido”, un término fundamental para Fat.
(…)

“Antes de la identidad creadora existía un hombre inmortal e iluminado, y ese hombre inmortal e iluminado aparecería en la raza humana que Samael crearía. Y ese hombre inmortal e iluminado previo que la deidad creadora, aplastaría al iluso creador ciego e irracional como arcilla de alfarero.”

Gnosticismo, Logos e información viva.

“El hombre y el verdadero Dios son idénticos –como lo son el Logos y el verdadero Dios–, pero un loco creador enceguecido y su mundo demencial separan al hombre de Dios. Que el creador ciego crea sinceramente que él es el verdadrero Dios sólo revela el grado de obstrucción que padece. Esto es gnosticismo. De acuerdo con el gnosticismo, el hombre debe situarse en la misma categoría que Dios en oposición al mundo y al creador del mundo (que están los dos locos, se den cuenta o no). La pregunta de Fat “¿Es el universo irracional y lo es porque una mente irracional lo gobierna?”, recibe esta respuesta por intermedio del doctor Stone: “Sí, lo es; el universo es irracional; la mente que lo gobierna es irracional; pero sobre todo eso se eleva otro Dios, el verdadero Dios, y él no es irracional; ha desafiado a los poderes de este mundo, además, y se ha aventurado en él para ayudarnos; y lo conocemos como el Logos, lo cual, de acuerdo con Fat, significa información viva.”
(…)

Cebra y Nag Hammadi.

“Quizás el universo fuera irracional, pero algo racional había irrumpido en él, como un ladrón nocturno irrumpe en una casa, inesperado en cuanto a lugar, inesperado en cuanto a tiempo. Fat lo había visto, no porque tuviera nada de especial, sino porque la racionalidad así lo había decidido.

“Normalmente permanecía disimulada. Normalmente, cuando aparecía, nadie podía dsitinguirla del fondo; era fondo sobre fondo, como lo expresaba correctamente Fat. Tenía un nombre para designarlo.
“Cebra. Porque se confundía con el escenario. Esto recibe el nombre de mímesis. Otro nombre es mimetismo. Ciertos insectos recurren a él; miman otras cosas: a veces a otros insectos –a insectos venenosos – o ramitas, etcétera. Ciertos biólogos y naturalistas han aventurado especulativamente que quizás haya formas más elevadas de mimetismo, puesto que formas inferiores –es decir, formas que engañana a quienes tienen por objeto engañar, pero no a nosotros –se han encontrado en todas partes del mundo.

“¿Y si hubiese una forma elevada de mimetismo, tan elevada que ningún ser humano (o muy pocos) la habría detectado? ¿Y si sólo se la detectara si ella así lo decidiera? Lo cual significa que no se la detectaría realmente, pues en estas circunstancias habría abandonado el disimulo para desvelarse. “Desvelarse” en este caso equivaldría a “teofanía”. El ser humano diría asombrado: “He visto a Dios”; cuando de hecho habría visto una forma de vida ultraterrestre altamente evolucionada llegada aquí en algún momento del pasado … y quizá, como lo conjeturaba Fat, habría dormitado dos mil años en forma de semilla latente como información viva en los códices de Nag Hammadi, lo cual explicaría por qué las noticias de estos códices se interrumpieron abruptamente alrededor de 70DC.”
Transubstanciación.

“El universo es una vasta entidad irracional en la que ha irrumpido una forma de vida de orden elevado, disimulada mediante un refinado mimetismo; por lo tanto, mientras asi lo decida, permanece inadvertida –por nosotros–.
(…)

“Al cabo de un año de haber analizado el encuentro con Cebra, o con Dios o el Logos o lo que fuere, Fat llegó a la conclusión de que Cebra había invadido nuestro universo; y un año más tarde se dio cuenta de que estaba consumiéndolo; esto es, devorándolo. Cebra obraba mediante un proceso muy semejante a la transubstanciación. Éste es el milagro de la comunión por el que las dos especies, el vino y el pan, se convierten de manera invisible en la sangre y el cuerpo de Cristo.
“En lugar de verlo en la Iglesia, Fat lo había visto en el mundo; y no muy microformado, sino macroformado, lo cual significa, en una escala muy amplia, que parecía no tener límites.”
(…)

El Dios del exterior.

“Los hombres y el mundo son mútuamente tóxicos. Pero Dios –el verdadero Dios– ha entrado en ambos, ha entrado en el hombre y en el mundo, con lo cual el paisaje parece más sereno. Pero ese Dios, el Dios del exterior, se topa con una feroz oposición. Abundan las estafas –los engaños de la insanía– y se enmascaran reflejando la imagen opuesta: el ademán de la cordura. Las máscaras, sin embargo, se desgastan y la locura queda revelada. Es algo decididamente grotesco.”
(…)

“Transcurrieron venticinco siglos desde que Heráclito escribió: “La estructura latente domina la estructura de lo obvio” y “La naturaleza de las cosas tiene por hábito el ocultamiento”.
“De modo que lo racional, como una semilla, se oculta en la masa irracional”.

Anamnesis gnóstica (información viva) o Imperio.

“La “salvación” mediante la gnosis –más adecuadamente, la anamnesis (la pérdida de la amnesia)–, aunque tiene significación particular para cada uno de nosotros –un salto cuantitativo de la percepción, la identidad, la cognición, la comprensión, la experiencia del mundo y de uno mismo, con inclusión de la inmortalidad–, tiene mayor importancia todavía para la totalidad del sistema, puesto que estas memorias son datos necesarios y valiosos para un buen funcionamiento.

“Por lo tanto, se encuentra en proceso de autorreparación, que incluye: reconstrucción de nuestro subcircuito por medio de cambios del tiempo lineal y ortogonal y también una continua señalización dirigida a nostros para estimular los bloqueados bancos de memoria y recuperar lo que hay allí almacenado.
“La información externa o gnosis, pues, consiste en desinhibir las instrucciones, con el núcleo de contenido que nos es concretamente intrínseco, es decir, que ya se encuentra allí, en nosotros. (Esto lo observó por primera vez Platón, para quien aprender es un mdo de recordar.)

“Los antiguos dominaban técnicas (sacramentos y rituales) utilizadas ampliamente en los misterios religiosos grecorromanos, incluido el cristianismo primitivo, para producir el despertar y la recuperación, sobre todo, por el valor restaurador que tiene para los individuos; los gnósticos, empero, percibieron el valor ontológico de lo que llamaron la divinidad, la entidad total.”
(…)

“No caímos por causa de un error moral: caímos por causa de un error del intelecto que consideró como real el mundo de los fenómenos. Por lo tanto, somos moralmente inocentes. Es el Imperio en sus múltiples disfraces el que nos dice que hemos pecado. “El Imperio nunca terminó”.
(…)

“Los romanos habían descubierto y matado a todos los homoplásmatas: todos los cristianos primitivos en conatcto con el plásmata; ellos murieron, el plásmata escapó a Nag Hammadi y permaneció allí aletargado como información en los códices.”
(…)
“El médico ha venido a nosotros varias veces con distintos nombres. Pero todavía no estamos curados. El Imperio lo identifica y lo rechaza. Esta vez el médico acabará con el Imperio por fagocitosis.”
(…)

“El Imperio es la Institución, la codificación de la perturbación; está loco y nos impone esa locura por la violencia; es violento por naturaleza.
“Luchar contra el Imperio significa inferctarse de la perturbación que lo domina. Esta es una paradoja; quienquiera que derrote un segmento del Imperio, se convierte en el Imperio; prolifera como un virus, imponiendo su forma a los enemigos. Por lo tanto, se convierte en el enemigo.

“Contra el Imperio se levanta la información viva, el plásmata o médico que conocemos con el nombre de Espíritu Santo, Cristo desencarnado. Estos son los dos principios: el oscuro (el Imperio) y el luminoso (el plásmata). Cada cual contiene un componente de esos dos principios. Zoroastro lo sabía porque la Mente Sabia le transmitió la información. Él fue el primer Salvador. Cuatro han existido en total. Un quinto que está por nacer diferirá de los otros.”

El Inmortal o Elías.

“Cuando un huésped humano muere, el Inmortal se traslada, de modo que no es nunca atrapado ni muerto. De ahí que Jesús exclamara en la cruz: “Eli, Eli, lama sabachtani”. Al escucharlo, algunos de los presentes dijeron correctamente: “Este hombre está llamando a Elías”. Elías lo había abandonado y él murió solo.
(…)

“Tomás había llegado a saber cómo reconstruirse después de acaecida la muerte física. Todos los cristianos primitivos lo sabían. Se logaba por medio de la anamnesis, la pérdida de la amnesia que … Bien, según estaba planeado el sistema, cuando Tomás se sintiera agonizar dejaría una huella en el signo cristiano del pez, comería un alimento color rosa –el mismo color rosa de la luz que Fat había visto– y bebería de un recipiente sagrado mantenido en un lugar fresco, y luego moriría; y al renacer, crecería y se convertiría en otra persona, no en él mismo, hasta que se le mostrara el signo del pez.
“Había previsto que esto sucedería unos cuarenta años después de su muerte. Se había equivocado. Tuvieron que transcurrir casi dos mil años.”
(…)

“La promesa de vida eterna que Cristo hizo a su pequeño rebaño no era ninguna mentira. Cristo le había enseñado a lograrla.”
(…)

“Cristo es una forma de vida extraterrestre que llegó a este planeta hace millares de años, y que como información viva pasó a los cerebros de los seres humanos que ya vivían aquí, la población nativa de este planeta.
“Antes de ser Cristo fue Elías. Los judíos lo saben todo sobre Elías y su inmortalidad; y su capacidad de extender la inmortalidad entre otros “mediante la división de su espíritu”. El pueblo de Qumran conocía todo esto. Intentaban recibir parte del espíritu de Elías.”

Pez, ADN y Dogon.

“–Me pareció ver el signo cristiano del Pez– dije –. Como decoración.”
(…)
“–¿Saben qué es? La doble hélice.
“–Eso es la molécula de ADN– dije.
“–Exacto– dijo Kevin con una sonrisa–. Como un dibujo repetido alrededor de la boca del cántaro.
“Todos permanecimos en silencio por un momento y luego yo dije: –La memoria del ácido ribonucleico. El pozo de memoria genética.
“–Exacto– dijo Kevin. Agregó–: A orillas del arroyo cuando ella llena el cántaro …
“–¿Ella?– preguntó Fat –. ¿Quién es ella?
“–Una mujer –respondió Kevin–. Nunca se la vuelve a ver. Nunca se le ve el rostro, pero lleva un largo vestido anticuado y está descalza. Mientras llena el cuenco o el cántaro, hay un hombre que pesca.
(…)
“–Entonces el signo cristiano del Pez es la doble hélice de Crick y Watson – les dije –. La molécula de ADN que almacena la memoria genética.”
(…)
“Esto también complació a Fat, pues aludía al pueblo Dogon que designaba a la deidad benéfica con el signo del Pez.”

VALIS – Kabbalah – Artefacto

“Siempre hay información cuando VALIS está presente –dijo Mini asintiendo y sonriendo–. Él es información. Información viva.”
(…)
“–Pues entonces, no estás familiarizado con la Cábala –dijo Mini–. Es el sistema de código que utiliza VALIS; toda la información verbal se almacena como Cábala.”
(…)
“–VALIS es una construcción –dijo Mini–. Un artefacto. Está anclado aquí en la Tierra, literalmente anclado. Pero como para él el tiempo y el espacio no existen, VALIS puede estar en cualquier parte y en cualquier tiempo que le plazca.
“–¿Tiene algún antagonista?– preguntó Kevin.
“–Sólo la patología de este planeta – dijo Eric –.
“–Pues entonces VALIS es racional – dije.
“–La única racionalidad con que contamos – dijo Linda.
(…)

“VALIS, como información viva, penetraría en el mundo, se reproduciría en los cerebros humanos, se cruzaría con ellos, los ayudaría y los guiaría en un nivel subliminal, es decir, de manera invisible. Ningún ser humano podría tener la certeza de ser portador de la buena nueva en tanto la simbiosis no alcanzara el punto de iluminación. En el trato con otros seres humanos, una persona dada no sabría nunca cuándo se encontraba en presencia de otro homoplásmata y cuándo no.”

Choza en el mar.

“Una noche soñé que era propietario de una cabaña que estaba directamente en el agua, un océano en esta ocasión; el agua se extendía hasta el horizonte. Y esta cabaña no se parecía a ninguna otra que yo hubiera visto; se asemejaba más bien a una choza como las que aparecían en los films sobre los mares del Sur.”

Actualización:


Philip K Dick ya lo decía en 1977

Estamos viviendo en una realidad programada por computadora, y la única pista que tenemos es cuando se cambia alguna variable, y alguna alteración en nuestra realidad ocurre” Estas alteraciones se sienten como un déjà vu, dice Dick, una sensación que demuestra que “una variable ha cambiado” y “un mundo alternativo se bifurcó".