La máquina ahrimánica puede ser tu estanquero, o incluso tú, cambiemos patrones a mansalva

Hoy me pasó algo curioso con ese chico de la tienda que no me daba las vueltas de mi compra en la mano y las depositaba en décimas de segundo en la mesa con fuerza y dejándome con mi mano extendida y con cara de gilipollas, además ese chico finalizaba la transacción verbalizando de modo frío la palabra "listo".

Pues resulta que hoy después de abonar el producto, obvié extenderle mi mano para recibir las vueltas e inexplicablemente esta vez sí que me las dio en la mano, además tampoco dijo ese "listo". ¿Hackeé su mente como si fuese un jedi?

¿Qué es la percepción consensual y cómo puedes escapar de ella? Jasun Horsley para Pijamasurf

Hay una entrada en la web mexicana Pijama Surf escrita por Jasun Horsley el 15/12/2014 a la que suelo acudir a menudo y que a veces enlazo en debates, el caso es que vi que en la actualidad a ese post le faltan imágenes, un vídeo y algún hipervínculo, y como acabo de acceder al original vía wayback machine procedo a dejar el backup en mi blog:

Empecemos con tres conceptos: consenso, percepción, lenguaje.

Consenso: un acuerdo general de algo. Una idea u opinión compartida por las personas de un grupo.

Percepción: la conciencia de los elementos del medio ambiente a través de sensaciones físicas (esta fue la tercera definición que encontré en la web: curiosamente, la primera fue: “la manera en que piensas o entiendes a alguien o algo”. Recuerden esto; me referiré a ello más adelante).

Lenguaje: el sistema de palabras o signos que las personas utilizan para expresar pensamientos o sentimientos.

Crítica al movimiento neorreacionario de la ilustración oscura desde una perspectiva donde la ciencia de la memética sería indistinguible de la magia cibernética

El foro discordiano fnord.forumeiros.com recoge un antiguo artículo de la extinta web ensorcel.org a la que solo se puede aceder vía waybackmachine escrito por un usuario cuyo nick era zeroach, dejo traducidos largos extractos de dicho post.

Mermeticism and the Post-Truth Mystic ::: by zeroach

repost by wodouvhaox Wed Jul 19, 2017 11:16 am

En nuestro mundo posmoderno, donde todas las narrativas son igualmente verdaderas y falsas, las burbujas digitales de narrativas conflictivas crean tribus políticas y sociales que ya se acercan al colapso semántico, estamos encontrando más personas que buscan significado, lo que lleva a muchos a caer en narrativas obsoletas que prometen dar marcha atrás. Es imposible devolver al genio a su botella. No hubo épocas doradas y sería imposible volver a ellas si las hubiera. Aquí es donde recurro a la idea metamodernista de la protosíntesis, creando narrativas que pueden no ser completamente exactas literalmente, pero que son útiles. Puedes creer en ellos mientras sean útiles, pero si la nueva información hace que lo sean menos, no tienes ningún dogma que te impida ignorarlos en favor de otros nuevos. Así es como incluso el escéptico puede tratar la magia y, de hecho, es un principio de la magia del caos; La creencia es una herramienta.

Elogio del "cotilleo" 🗣️🧐

La RAE da dos acepciones de la palabra cotillear, la primera con una clara connotación negativa y la segunda más neutral, las reproduzco:

1. Hablar de manera indiscreta o maliciosa sobre una persona o sus asuntos.

2. Husmear, fisgar, curiosear. Usado también como transitivo.

Despojemos de la primera acepción, el enfoque en la maledicencia, para explicar mi loa al concepto de ese vocablo con tan mala prensa.

No creo en la objetividad, sé que detrás de los referentes intelectuales, artísticos, políticos, etc de la gente se esconden unas vivencias previas que los llevan a defender puntos de vista, ideas, filosofías.

Creo que no se puede separar la obra (de por ejemplo un escritor) de su condición como sujeto de diversos aconteceres y formas de responder a las trabas, traumas, logros, amores que hayan acontecido en su periplo vital.

Entrevista a mi amigo de la red y artista discordiano Rubén Cárdenas aka Oddcity en Tele Aragón (junio 2020) 🎨

En estos últimos 16 años en la red he hecho buenos amigos con los que comparto túneles de realidad, no me pondré a citarlos porque por omisión me olvidaría de alguno. Ya he dedicado alguna entrada a alguno de ellos, compartiendo sus ideas y trabajos, dejo 3 enlaces que me vienen a la memoria:

https://chitauri.blogspot.com/2022/02/carlos-ricci-artista-visual-argentino-y.html

https://chitauri.blogspot.com/2021/02/discurso-que-suscribo-de-nicola-kokote.html

https://chitauri.blogspot.com/2024/02/entrevista-artista-D33PST4T3-pintura-no-ego-no-game.html

Hoy me haré eco de uno de ellos residente en Zaragoza, llamado Rubén Cárdenas, con el que administro el canal de libros rarucios en pdf  y mi grupo de telegram.

¿Quién es el maestro que hace a la hierba verde?. Control de percepción. 🌿

Si podemos controlar la información que recibe la gente, ésta dictará sus percepciones de forma abrumadora. Sus percepciones se convertirán en su comportamiento y en su experiencia vital.

El caso es que en esta época hay tanta info, algunos lo llaman infoxicación, que se suelen formar cámaras de eco.

A veces se tiene miedo a formular una pregunta para romper el "hechizo" por si te etiquetan con un adjetivo peyorativo que podría hacer pensar a otros que eres un "loco" y por consiguiente te expulsan del clan, el caso es que ahora hay infinitos clanes dispuestos a alojar cualquier percepción extra-consensual.

Me siento un "iluminado", manda cojones

Como dice el título, así es como me siento desde hace bastante tiempo (años), tal vez tenga algo que ver con el concepto de desrealización (en su acepción de sentimiento de ser un observador externo de tus pensamientos), estrechamentente vinculado a mi modo de ver con la hipótesis de la concatenación de simulaciones ad infinitum. De todos modos estar o más bien sentirse un "iluminado" tampoco cambia gran cosa por mucho que cacareen los gurús de la autoayuda (tienes que seguir limpiándote el culo por ejemplo). La función prosigue. Todo va de como te tomas las cosas, lo cual tiene que ver con los túneles de creencias que transites, supongo.

Manifiesto del Instituto de la "locura" creado por Nick Hinton

Vía la cuenta de nueva creación de twitter de @The Institute for Folly y escrito por @NickHinton dejo el manifiesto del Instituto de la "Locura".

El Instituto de la Locura es una organización que fundé con el fin de realizar experimentos sobre la realidad consensual utilizando los efectos hipotéticos del pensamiento de grupo y el enfoque mental colectivo. 

El término realidad consensual se refiere a los conceptos acordados por la gente creyendo que son reales, o que tratan como reales, generalmente basados en experiencias comunes tal y como las creen. 

Intuyo que esta dinámica ya no la para nadie (Mente colmena hacia la singularidad) 🐝

Inclinarse porcentualmente por otra versión no coincidente con la de la realidad consensuada es tildado últimamente por los mass media con el palabro con connotaciones orwellianas "negacionista", pero como la batalla por la realidad consensuada siempre es luchada por múltiples facciones con armas como la propaganda, tampoco me preocupa demasiado, máxime cuando la caja tonta o periódicos están en franco declive desde hace (calculo) 20 años.

¿Por qué Yuval Noah Harari o Noam Chomsky parecen dar en el clavo en algunas cuestiones y sin embargo sostienen tesis ingenuas en otras?

Hace unas horas formulé la siguiente pregunta en mis redes sociales y en algunos foros en los que participo, ahora la aderezo con hipervínculos para dotarla de mayor profundidad.

¿Por qué Harari por una parte me parece ingenuo por alabar a instituciones corruptas como la OMS, no dudar del criterio de demarcación de la ciencia, su visión globalista , su desdén por la disidencia conspiranoica y por otra es tan certero en mi opinión a la hora de advertir sobre temas como que los algoritmos nos conocerán mejor de lo que nosotros nos conocemos a nosotros mismos?, lo hago extensible a Noam Chomsky, en este caso por su certera crítica a los desmanes imperialistas y su nula crítica a temas como la falsa bandera del 11 S. ¿Por qué? ¿Hay algo que se me escapa?.

Operación Mindfuck 2.0 (Douglas Rushkoff)

Vía medium dejo traducción de una entrada escrita por Douglas Rushkoff que considero relevante en estos tiempos de hechizos en RRSS, marcos conceptuales, posverdad e ingeniería social.

Propaganda solía significar hacer que la gente creyera cosas. Ahora significa conseguir que se cuestionen lo que creen o si hay algo de verdad en absoluto. Por muy desorientador que esto sea, puede que no todo sea malo.

El término "propaganda" se refería originalmente a un comité de cardenales católicos del siglo XVII que buscaba propagar la religión a través de misiones en el extranjero, el rostro marginal y sólo temporalmente benévolo del colonialismo europeo. En los tiempos modernos, el gurú de las relaciones públicas Ed Bernays revivió el término para describir la forma en que la administración de Woodrow Wilson convenció a los estadounidenses de que apoyaran la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial.

Proyecto Fatum: Si la realidad es una simulación por ordenador - ¿Qué sucede si la hackeo? 🖥️

Antes de traducir el documento que explica lo que es el proyecto Fatum (perdonad los errores, no es un campo que domine, pero siguiendo los hipervínculos puede que sea más fácil de entender) que traigo hoy a mi blog, traduciré la mitad de un artículo leído en esta web, titulado "Si la realidad es una simulación por ordenador - ¿Qué sucede si la hackeo?":

https://theascent.pub/if-reality-is-a-computer-simulation-what-happens-if-i-hack-it-8bfbf519716

¿Podríamos interrumpir la simulación, aunque sea por un momento? Si todo está predeterminado, entonces cualquier intento de interrumpir la ilusión desde el interior de una simulación también está predeterminado. Mi antepasado pudo haber intentado este mismo truco y esto sería anticipado por el programa.

No tenemos forma de saber si nuestra elección es realmente una rebelión o algo que estábamos destinados a intentar.

Si simplemente estamos encarnando roles en un juego de ordenador, entonces el programa sabe lo que voy a hacer y es capaz de sabotear mis esfuerzos. O bien, las opciones son la extensión natural de nuestra biología.

En otras palabras, la simulación ya se habría anticipado a mis intentos porque tiene una visión divina de todas mis acciones, ya sea porque lo hice en el pasado, porque soy predecible o porque controla lo que experimento.

Una versión diferente de ti existe en las mentes de todos los que te conocen (acerca de un libro de Luigi Pirandello)

Voy a traducir un breve texto insertado en una imagen que me encontré por twitter y que proviene de reddit, el hilo original es del subreddit showerthoughts y fue publicado en mayo de 2018, pero el comentario que aparece en la imagen no lo encuentro (tiene más de 2000 comentarios), esa imagen con el comentario de dicho hilo en reddit sería reposteada en otro subreddit dedicado al LSD un mes después.

A continuación pego la imagen del comentario que menciono, después dejo mi traducción y por último reproduciré un extracto de un texto de Jasun Horsley  con una reflexión final mía, que viene a colación con la temática:

Extracto del libro de Elliot Edge "3 Essays on Virtual Reality: Overlords, Civilization, and Escape" y charla del autor con Douglas Rushkoff

¿Cómo podrían los estados alterados de conciencia aumentar nuestra empatía, imaginación, y llevarnos a encontrar a los otros? EL escritor, pensador y explorador de la conciencia, Eliott Edge examina las formas en que la realidad virtual y los psicodélicos pueden crear nuevos marcos de referencia y mejorar nuestra conexión entre nosotros y el planeta. 

En su último libro, "3 Essays on Virtual Reality: Overlords, Civilization, and Escape," Eliott se compromete con las cuestiones éticas y existenciales de la realidad vista como una simulación. "Si la realidad es una simulación, entonces nacimos en este 'videojuego' para participar." 

¿Hay algo real? ¿Todo carece de sentido?: Reflexiones que me conmovieron del subreddit Critical Shower Thoughts

A pesar de que mi túnel de realidad o de creencias actual sigue en sintonía con el discordianismo, he de reconocer que el siguiente post que traduzco vía el subreddit Critical Shower Thoughts  (con connotaciones de la fe cristiana) me ha conmovido y por ello sin más lo comparto en español, ojo aclaro, el que lo comparta no significa adscipción total a sus plantamientos.

El ususuario o usuaria que lo escribió responde al nink de pinkpolkagirl y el original está en este link:

https://www.reddit.com/r/C_S_T/comments/awoouj/is_anything_real_is_everything_meaningless_xpost/


Introducción

Estoy seguro de que ya has oído hablar del "Momo challenge", aunque después de investigar, no he podido encontrar un vídeo real del desafío, ni ningún incidente real relacionado con él:

Mágicko brote psicótico 🐇 🧠

"Para ver el mundo en un grano de arena, Y el Cielo en una flor silvestre, Abarca el infinito en la palma de tu mano Y la eternidad en una hora." William Blake

Comienzo esta entrada con un fragmento del panteísta y poeta William Blake, porque creo que dentro de los brotes psicóticos, de los cuales voy a hablar, el pensamiento mágico y la concepción de panteísmo, es un elemento común en estos estados alterados de consciencia.

Nota a 10/11/2020: Como algunos me siguen preguntando que tal estoy en la actualidad, simplemente decir que fue un brote puntual, estoy perfectamente, felizmente con mi pareja con la que llevo 4 años, con un buen grupo de amigos, bien con mi familia, me nació mi primera sobrina hace dos meses, con el dinero y tiempo suficiente como para poder dedicarme a lo que me gusta (ya sabéis pirámide de Abraham Maslow, necesidades básicas cubiertas) y escribiendo muchas entradas mindfuck en mi blog, la verdad me considero un afortunado.
Los que leáis con regularidad este blog o me sigáis por redes sociales ya lo sabéis, pero vi oportuno añadir esta nota para los que llegan directamente a esta entrada.

P.S: En esta vida las circunstancias son siempre susceptibles de cambiar, por lo que hago hincapié sobre mi actitud a la hora de afrontar los hechos, creo que de resiliencia voy bien servido.

Sobre Aeolus Kephas y las versiones de realidad

Hay un interesante tipo que pulula por la red, bajo varias identidades (Aeolus Kephas, Jasun Horsley, Ghost of Elvis, etc) del cual ya os había traducido este post sobre Hollywood como industria de memes bipolar.

Pues bien hoy, además de hacer una leve presentación de su enigmático multipersonaje, os dejaré un post traducido, emplazando al lector a la lectura de mi próxima entrada, en la cual me adentraré más en sus procesos mentales (decondicionantes, según mi opinión), sirviéndome de su baneo en el foro de culto de Rigurous Intuition, a raíz de su disertación deconstructiva y mágica, sobre la hipótesis del no planes en el 11 S y su significado megaritual.

Los Arcontes/Ets han migrado al ciberespacio, según John Lash 🖥️👽 👨🏻‍💻

Os dejo con un extracto traducido por el menda, de la entrevista de uno de mis nuevos bloggers preferidos, Tim Boucher, al ya mentado en otros post, profesor de mitología John Lash, acerca de la simulación Arcóntica para asimilar a nuestra esencia humana, mito recurrente por poner un ejemplo en el mundo del anime Japonés, con sus cyborgs anheladores de consciencia.

Yo estoy en lo cierto y tú errado 🎭

Hace tiempo tuve un sueño, en mi sueño estaba visitando un planeta habitado por juguetes y yo era uno de ellos. Estos juguetes jugaban todo el tiempo, pero no era esto lo que hacía tan extraño al planeta, lo más sorprendente era que la inmensa mayoría de ellos desconocía su identidad como juguetes.
Empecé a fijarme en las actividades de estos juguetes. Me sorprendió que casi siempre actuaban con la mayor de las seriedades, y no parecía que esta forma de actuar los hiciese felices.