Explicación vía audio mío de por qué compartiré un texto generado por IA, contraviniendo la amenaza humorística de Sam Kriss en este artículo de su substack:
Antes de dejar el texto para amenizar el post, 1ero dejo meme anti IA y después captura de parte de mi crítica al post de Sam Kriss que dejé días atrás en el grupo de Telegram Rarucios:
Antes de traducir el documento que explica lo que es el proyecto Fatum (perdonad los errores, no es un campo que domine, pero siguiendo los hipervínculos puede que sea más fácil de entender) que traigo hoy a mi blog, traduciré la mitad de un artículo leído en esta web, titulado "Si la realidad es una simulación por ordenador - ¿Qué sucede si la hackeo?":
https://theascent.pub/if-reality-is-a-computer-simulation-what-happens-if-i-hack-it-8bfbf519716
¿Podríamos interrumpir la simulación, aunque sea por un momento? Si todo está predeterminado, entonces cualquier intento de interrumpir la ilusión desde el interior de una simulación también está predeterminado. Mi antepasado pudo haber intentado este mismo truco y esto sería anticipado por el programa.
No tenemos forma de saber si nuestra elección es realmente una rebelión o algo que estábamos destinados a intentar.
Si simplemente estamos encarnando roles en un juego de ordenador, entonces el programa sabe lo que voy a hacer y es capaz de sabotear mis esfuerzos. O bien, las opciones son la extensión natural de nuestra biología.
En otras palabras, la simulación ya se habría anticipado a mis intentos porque tiene una visión divina de todas mis acciones, ya sea porque lo hice en el pasado, porque soy predecible o porque controla lo que experimento.
