Becoming The Borg, eusocialidad, duchas comunitarias, Starship Troopers y el fenómeno de la auto-optimización

Hay un subreddit llamado r/BecomingTheBorg que explora la hipótesis de que los seres humanos están evolucionando hacia la eusocialidad, una estrategia evolutiva presente en la organización social de termitas, hormigas y abejas. Becoming The Borg teoriza que este proceso ya está ocurriendo: la humanidad pasó de cazadores-recolectores libres → sociedades agrícolas jerárquicas → megacolonias tecnológicas interconectadas.

A continuación desglosaré algún punto de esta narrativa en relación a la creciente obsesión de muchos por optimizarse como si fuesen un jodido smartphone o "ser la mejor versión de si mismos" como postulan muchos zoomers y coachs motivacionales en shorts de Youtube, Instagram o TikTok.

Al explotar los mecanismos bayesianos de cómo el cerebro actualiza sus creencias es posible sembrar información que altera tanto el recuerdo del pasado como la percepción del presente

Digamos que lo que me interesó en concreto de la narrativa del pdf titulado Time Illusion and Disclosure que acabo de colgar en el canal de libros rarucios en telegram es que casa con ciertas pesquisas que tengo en mente y que reformulé en la siguiente captura en mi FB:

Como si fuese un Nasrudin pop: Film "Somos los Miller" + guiño a un cómic de Mortadelo y Filemón

Estuvimos comentando la séptima temporada de Black Mirror en el grupo de Telegram "Rarucios", y al mencionar su cuarto episodio titulado "Plaything" en el cual aparece un personaje que ya había aparecido en el capítulo especial del año 2018 llamado "Bandersnatch" (ver esta entrada), me dio por comentar que al actor que interpretaba a ese personaje, Will Poulter,  ya lo tenía fichado vía una peli del año 2013 (Somos los Miller).

Y en esas narré tal y como recordaba dos escenas que me causaron gracia y que me dejaron cavilando, dejo esa narración de mi recuerdo acerca de las escenas, y posteriormente (las acabo de subir unidas a mi canal de YT) el vídeo que las incorpora:

El teatro de la divulgación ovni/uap ligado a la IA y al film de Kubrick "2001: Una odisea del espacio" (Chris Knowles)

Últimamente Christopher Knowles está muy activo tanto en su blog, substack, X formerly twitter o en su canal de YT, hoy publicó un análisis en su substack que me pareció interesante colgar aquí, le puse alguna acotación y me permití titularlo así: "El teatro de la divulgación ovni/uap ligado a la IA y al film de Kubrick "2001: Una odisea del espacio".

¿Qué pasa con la trama de la «divulgación ovni» en Washington? La opinión pública no lo pide a gritos. Y tampoco hay una necesidad real de divulgación, teniendo en cuenta que todo lo que sabemos sobre el tema OVNI/UAP viene del Complejo Militar-Industrial en primer lugar.

En la época de las meta-referencias y la IA a cascoporro, la suspensión de incredulidad quedará afectada (Anyone but You)

Dejo 3 timestamps del guion de Anyone but You, rom-com estadounidense rodada en Australia, cuyo visionado extrañamente me divirtió. Estrenada a finales del 2023 y dirigida por Will Glucy, está ligeramente inspirada en Mucho ruido y pocas nueces de William Shakespeare.

Al finalizar la breve entrada colgaré 4 vídeos cortos vía X (formerly Twitter), los tres primeros son muy recientes, de este año a punto de finalizar (2024) y el último es del año 2019.

A mi parecer hacen hincapié en el título del post acerca de lo de "la suspensión de la incredulidad quedará afectada".

"La risa mata al miedo, y sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios". El nombre de la rosa (1986) + chanza de buena onda a performances de David Icke

La célebre frase que cito en el título de esta entrada corresponde a una secuencia de la película "El nombre de la rosa" (1986), basada en la novela homónima de Umberto Eco.

La obra perdida de Aristóteles juega un papel central en la trama. La historia se desarrolla en una abadía benedictina del siglo XIV donde ocurren una serie de misteriosos asesinatos. A lo largo de la trama, se revela que el motivo detrás de los crímenes está relacionado con un libro prohibido: el supuesto segundo libro de la Poética de Aristóteles, que trata sobre la risa y la comedia.

“Y el Madrid ¿qué? ¿otra vez campeón de Europa? ¿no?”. Anuncio Mitsubishi Montero (año 1994)

En 1994, en un spot de Mitsubishi Montero, Jesús García Velasco, pastor y vecino del pequeño municipio alcarreño de Majaelrayo (fallecería el 1 de junio del 2010) sería el actor de este inolvidable anuncio.

Su naturalidad y su singular tono de voz dieron fuerza a un texto en el que se ironizaba acerca de Ruiz Mateos y su “persecución” a Miguel Boyer y sobre lo que Franco opinaría de ese asunto. Como cierre del spot, Jesús lanzaba la pregunta sobre el Real Madrid, que tenía un fuerte componente irónico en aquellos tiempos, pues, después de dominar la competición en sus inicios y ganar seis de las once primeras ediciones (entre 1955-56 y 65-66), el equipo blanco no había vuelto a conquistarla y eso lo hacía constante objeto de bromas sobre su incapacidad de volver a ser campeón.

Capturing the Friedmans (2003). Documental nominado al Oscar muy inquietante (por omitir datos) que describe a una familia judía de clase media-alta de New York a finales de los 80s

Os dejo subtitulado al español un documental (aclamado en su día por la crítica) llamado "Capturing the Friedmans" dirigido en 2003 por Andrew Jarecki perteneciente al género "true crime", este director también es conocido por otro documental más actual del mismo género llamado The Jinx.

Uno de los motivos (desglosaré los demás más adelante) por los que comparto dicho documental, es que me sorprendió su alta valoración en puntuación tanto en imdb como en filmaffinty (7.5) teniendo en cuenta que se ha demostrado que el director (tb judío) omitió datos vitales en ese docu.

Ceder tu aquiescencia hacia una visión monolítica de un concepto, en este caso "éxito", cuando debería de haber infinitas concepciones

Además de colgar el siguiento vídeo por los loles, quería decir que este movimiento que llegó a nuestra piel de toro con figuras tipo Llados me anima a dejar unas preguntas. Deberíamos preguntarnos por qué muchos jóvenes y no tan jóvenes siguen a esos criptobros, coachs, papaítos que les enseñen a "ligar", gimnobros, magufos sacacuartos tipo Mr Tartaria, etc. Para empezar, está claro o al menos a mi me lo parece, que la palabra "éxito" no es una palabra que debiese significar para todos lo mismo.

Para mi, "éxito" es sentirte en un tanto por ciento de tiempo alto bien contigo y en tu relación con el prójimo, aunque esto último no está en tu mano, ya que no puedes meterte en la mente del prójimo para que capte lo que tu crees que es la onda "chachi", de todos modos me parece triste y un poco "comportamiento-manada" que para muchos "éxito" sean cosas como "aceptación y fervor de un tanto por ciento mayoritario para con tu figura", es decir está claro que esa es la lucha de muchos, pero ¿por qué tiene que ser la mía?.

Recuerdo que Hitler tenía un libro llamado "Mi lucha" y aún a día de hoy, hay muchos emparanoiados con ese túnel de creencias. Digamos, para poner fin a mi cháchara, que veo comportamientos sectarios a tutiplén en muchos humanos, me imagino que serán pretensiones de otros que hacen suyas (véase padres, maestros, posibles referentes, influencers, científicos, etc).

Es tan difícil luchar contra el "pensamiento-manada", y por si fuera poco, muchos de los que dicen "ser diferentes" y no pensar como la mayoría, se agrupan y acaban conformando entre ellos otro tipo de pensamiento sectáreo jerárquico incluso más nocivo que el mainstream. 

No hay ninguna razón por la que una simulación no pueda ejecutarse más de una vez, con parámetros diferentes

Para quienes estén interesados, no hay ninguna razón por la que una simulación no pueda ejecutarse más de una vez, con parámetros diferentes. De hecho, ¡esa es la razón de ser de una simulación!.

Capítulo de la serie antológica del año 1968 de la BBC "Thirty Minute Theatre" titulado "The News-benders" (Los dobladores de noticias) ¿Revelación del método? 🧵

Dejaré el vídeo del capítulo insertado vía youtube al finalizar su descripción que contiene spoilers tanto de la trama como del origen de esta antología.

En 1965, la BBC lanzó Thirty Minute Theatre (que no debe confundirse con la serie de título idéntico de la ITV que se emitió de 1961 a 1963), pensada en parte como escaparate para los nuevos talentos emergentes, ya que su corta duración resultaba atractiva para los guionistas noveles. En ella se adaptaron historias de Roald Dahl (Parson's Pleasure, Mrs Bixby and the Colonel's Coat, Taste) y de James Joyce (Eveline), y contó con guiones de David Rudkin (Bypass, Atrocity), Jack Rosenthal (And for My Next Trick), Tennessee Williams (Portrait of a Madonna), Peter J. Hammond (Four-way Incident), Dennis Potter (Emergency - Ward 9), Derrick Sherwin (The Metal Martyr) y muchos otros, y protagonizada por muchas caras conocidas: sólo en la primera media docena de episodios aparecieron Melvyn Hayes, Brenda Bruce, Patrick Troughton, Sarah Lawson, Norman Rossington, Brian Wilde, Peter Cushing, Bob Monkhouse y Joan Sims.

¿Es la simbología del cubo de tiempo de Saturno un guiño a la hipótesis de la simulación y a un posible "Dios aka inteligencia artificial"? 🕋🪐

En todo el mundo, a través de diferentes culturas y religiones, y a través de diferentes películas, literatura y otros medios de comunicación, hay un tema con el que estoy algo obsesionado. El tema al que me refiero es la simbología del cubo de Saturno, el cual intuyo tiene conexiones con otro tema que me tiene en vilo, el de la teoría de la simulación.

Wandavision y la hipótesis de la cocreación ovni 🛸

Vía la excelente página Daily Grail, de la cual ya traduje algún artículo dejo este titulado originalmente en inglés: Wandavision and the UFO Co-Creation Hypothesis 

¿Se está comunicando alguna inteligencia con nosotros sosteniendo un espejo cada vez que intentamos mirar demasiado de cerca? Si restamos nuestros propios prejuicios innatos, las señales culturales y la psicología de la historia de los informes sobre ovnis, ¿qué queda? ¿Qué parte de la experiencia proviene del observador? La respuesta podría ir desde "Nada en absoluto" hasta "Todo". Hay muchos lugares donde un avistamiento OVNI podría caer en este espectro. Greg Bishop, The Co-Creation Hypothesis: Human Perception, the Informational Universe, and the Overhaul of UFO Research

La cosmología críptica del sincromisticismo 🧩

Hoy dejaré un amplio artículo recogido en la web realitysandwich fechado el 24 de abril del año 2008 y que nos explica el concepto de sincromisticismo, al finalizar añadiré el útlimo vídeo de Jake Kotze (quién acuñó el término) desde su canal de youtube fechado el 28 de abril de 2021.

El sincromisticismo, un acrónimo de sincronicidad y misticismo, es "el arte de realizar coincidencias significativas en lo aparentemente mundano con significado místico o esotérico". La palabra fue acuñada por Jake Kotze en agosto de 2006, mientras que Jasun Horsley lo describe como "una forma de animismo posmoderno" que "combina la noción de Jung de las coincidencias significativas con la búsqueda de lo divino, o la autorrealización a través de la experiencia de lo divino".

¿Habrá alguna conexión entre el concepto "false awakening" (despertar falso) y la hipótesis de "concatenación de simulaciones ad infinitum" que hoy por hoy manejo como factible? 💭

¿Qué conexión pueden tener el mundo onírico y la hipótesis de la simulación?, se me ocurrió responderle: "interesante pregunta, habría que investigar conceptos como sueños lúcidos o uno que me ha pasado varias veces, false awakening", y le enlacé la página de wikipedia acerca de este concepto que solo estaba en inglés, así que decido dejaros traducido el concepto "false awakening" con la esperanza de reunir en los comentarios de esta entrada alguna posible conexión.

Nick Hinton, el randonauta autor del libro "The Saturn Time Cube Simulation", hace una recopilación uniendo piezas del puzzle sobre la hipótesis de la simulación 🕋🪐

Dejo traducido otro post de Nick Hinton, a pesar de que el tema de la simulación ya ha sido abordado en bastantes ocasiones en este blog, juzgo que los ejemplos cinematográficos, literarios, científicos, filosóficos, y psicológicos que veréis en el siguiente mejunje de ideas, vídeos y links puedan captar vuestra atención. Sin más dejo lo prometido.

El canal de youtube de nickhintonn333 es este:

https://www.youtube.com/c/NickHintonn/videos

¿Estamos viviendo en una simulación? Mucha gente hoy en día está empezando a pensar que sí. El filósofo Nick Bostrom argumenta que seres avanzados pueden ser capaces de crear ordenadores tan poderosos, que son capaces de simular humanos conscientes. ¿Es posible que nosotros seamos esos humanos? Elon Musk parece apoyar esta idea. Elon afirma que la tecnología está avanzando tan rápidamente, que podemos asumir que en el futuro, la realidad virtual será indistinguible del mundo real.

The Matrix decodificada: Entrevista del semanario francés Le Nouvel Observateur a Jean Baudrillard (19-25 June 2003) 💊

Ahora que tras el parón por el coronavirus algunos medios apuntan que The Matrix 4 retomará su rodaje en julio he decidido hacerme eco de una entrevista efectuada por el semanario francés Le Nouvel Observateur a Jean Baudrillard en 2003 acerca de esta obra. 

Jean Baudrillard fue entrevistado por Aude Lancelin para Le Nouvel Observateur (19-25 de junio de 2003), al finalizar la entrevista traducida dejo también un vídeo del canal de youtube de Cuck Philosophy titulado: ¿Qué pensaba Baudrillard de The Matrix?.

Serie "Years and years". ¿Qué significaría para los humanos convertirse en datos? (spoilers) 📺

Hace un mes más o menos, acabé de ver la miniserie de 6 capítulos de la BBC/HBO "Years and Years" (7.8 en filmaffinity) y me hice eco de su argumento en diferentes redes sociales, como el grupo de telegram "Glitches" en el que participo (uníos si os gustan los temas que trato por aquí), en mi twitter, e incluso abrí un hilo en el foro de burbuja inmobiliaria al respecto. Dejo link a la breve introducción que expuse en ese foro:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/years-and-years-la-serie-de-la-bbc-emitida-por-hbo-mas-conspiranoica-de-la-historia-que-todo-burbujista-tiene-que-ver.1185828/

Dejaré traducido un artículo de la web slate  plagado de spoilers, Ojo, lo comparto , porque me interesa la temática que aborda a la hora de analizar ciertos aspectos de esta serie, pero ni el tufillo NWO de muchos de sus postulados ni el enfoque de lo que leeréis está suscrito por mi, yo ejerzo de transmisor de zeigeists, no de Pope defensor de narrativas de las grandes tecnológicas.

Implicaciones simbólicas acerca de la cita del personaje de Colin sobre la analogía de la vida con el juego de Pac-Man en el capítulo "Bandersnatch" de Black Mirror 📺

He leído un comentario en reddit sobre el capítulo "Bandersnatch" de Black Mirror a colación de la analogía que establece el personaje llamado Colin con el juego Pac-Man y la vida "real", el comentario de reddit consta de referencias esotérico-simbólicas y lo voy a traducir, el hilo de reddit es este:

We are all living in Pac-Man's world

De todos modos para un análisis más racional y filosófico del capítulo ruego encarecidamente a los lectores que lean este artículo sobre la posible inexistencia del libre albedrío postulada en el capítulo por el guionista Charlie Brooker:

'Black Mirror: Bandersnatch': Lo que de verdad importa en el juego más macabro de Netflix

El cual me recuerda a esta reciente entrada del blog:

Sam Harris: Sobre la naturaleza ilusoria del libre albedrío (no confundir con el fatalismo)

Recalco que lo que leeréis a continuación son disertaciones de un forero basado en análisis de simbología ocultista; en la nota final del post dejaré mis impresiones acerca de estos tipos de análisis.

Ahora sí, vayamos al comentario del hilo de reddit.

Sobre la película "Her", sistemas operativos "conscientes" y la hipótesis de la transcensión

La película "Her" cuya reseña y algunas de sus implicaciones voy a dejar traducidas vía la web Institute for Ethics and Emerging Technologies, la vi hace un año y me pareció magistral y muy en línea con muchos de los últimos artículos de mi blog, así que antes de dejar la traducción y su relación con la hipótesis de la transcensión, rescato las palabras del final de esta entrada, como resumen de la misma:

No se trata de otra película de ciencia ficción, sino de un espejo de lo que nos espera en el futuro cercano. Samantha es una persona real que aún no ha nacido. Sin embargo, cuando ella llegue, el mundo no volverá a ser el mismo.

Después de ver la épica película de ciencia ficción de Spike Jonze "Her", me sentí como si mi mente estuviera, metafóricamente por supuesto, hecha trizas. La película superó con creces mis expectativas de cómo me haría sentir, ¡y de cómo me haría pensar! Me encontré con que quería decirle a todos los que conocía que dejaran de hacer lo que estaban haciendo y que se tomaran un tiempo para verla, escucharla y absorberla. He hablado de otras grandes películas que capturaron mi corazón y mi mente, como "Robot and Frank", pero ninguna película ha logrado realmente lo que Her, de Spike Jonze, logró.