Cavilaciones sobre la religión paródica del "último jueves" (Last Thursdayism)

Ante la ¿ingenua? pregunta ¿Cuánto tiempo lleva funcionando la simulación? formulada por un usuario del subreddit r/SimulationTheory me topé con una respuesta que captó mi interés, primero desgloso la pregunta del OP (original poster) junto a dos enlaces que forman parte de la arqueología de internet (el primero del año 1996, el segundo del año 2000) y después dejo la respuesta que me pareció interesante resaltar.

OP: "¿Cuánto tiempo lleva funcionando?

¿Empezó la simulación con el Big Bang? ¿Y recorrió toda la historia del origen de la vida y la evolución hasta los humanos anatómicamente modernos?

¿O empezó más recientemente, con la "historia" codificada para que los simulados la descubrieran?

¿Ha estado funcionando durante 4.500 millones de años?

¿200.000 años?

¿10.000 años?

¿10 segundos?

Sé que no hay respuestas reales, pero ¿qué pensáis?."

Dos piezas de "arqueología de Internet" para quienes no hayan oído hablar la teoría del "último jueves" antes:

"The Code" libro sobre la concatenación de simulaciones escrito por N.B.B bajo el pseudónimo de "The Architect" (link de descarga y presentación)

Hace 4 días me acabé de leer una novela cyberpunk encuadrada dentro del también género literario factual fiction (Utilizar una historia de ficción como vehículo para presentar información no ficticia) que es un brainstorming de las ideas vertidas en este blog durante los últimos 4 años.

La novela se titula "The Code" y está escrita bajo el pseudónimo "The Architect" siendo las iniciales del autor N.B.B. 

¿Habrá alguna conexión entre el concepto "false awakening" (despertar falso) y la hipótesis de "concatenación de simulaciones ad infinitum" que hoy por hoy manejo como factible? 💭

A raíz de una pregunta de un miembro del grupo de telegram "Glitches" que paso a transcribir: ¿Qué conexión pueden tener el mundo onírico y la hipótesis de la simulación?, se me ocurrió responderle: "interesante pregunta, habría que investigar conceptos como sueños lúcidos o uno que me ha pasado varias veces, false awakening", y le enlacé la página de wikipedia acerca de este concepto que solo estaba en inglés, así que decido dejaros traducido el concepto "false awakening" con la esperanza de reunir en los comentarios de esta entrada alguna posible conexión. Antes de la traducción dejo una reflexión en cursiva que había escrito en los comentarios de esta entrada del blog:

El concepto "concatenación de simulaciones ad infinitum" ya estaba postulado de modo más poético: “Turtles all the way down" 🐢 ♾️ 🌀

La palabra "simulación"  empleada en la hipótesis del mismo nombre siempre me ha parecido incorrecta, pero hasta ahora no he podido averiguar el por qué.

Implica que algo es falso, una imitación, y que lo que está imitando es real. Pero en la teoría de la simulación también existe la teoría de que cualquier simulación dada podría ser una simulación de otra simulación y podría haber simulaciones anidadas ad infinitum, y tal vez incluso esos efectos no son ni siquiera lineales y una simulación "infantil" podría afectar a la simulación de los "padres".

Si ese es el caso, ¿significa eso que no hay una realidad primigenia en la que se base cualquiera de estas simulaciones?, si todas las simulaciones pueden afectar a otras simulaciones, entonces la palabra simulación es la palabra equivocada, ya que no hay una realidad primigenia en la que se base ninguna de ellas, una realidad que haría que fueran falsas por así decirlo. El punto es que si todo es una simulación, entonces nada puede ser una simulación.