...El cielo es azul... todos somos NPCs, Gurdjieff, Gautama, Jesucristo y tu vecino del quinto 💙🎮👾

Voy a empezar la casa por el tejado y spoilearé (vía captura) el final de una conversación mantenida ayer con ChatGPT acerca de un metáforico cliché: "el cielo es azul", contextualizaré mi pregunta y pondré algún addendum.

Resulta que tenía un esbozo mental sobre esa inofensiva frase y quise preguntarle, probar y medirme la polla con ChatGPT.

A raíz de esa pregunta me enfrasqué en un diálogo del cual pegaré extractos, pero 1ero dejo la captura final de la conversación, en la que en un momento dado se cambiarían las tornas y ChatGPT se vestiría de rapsoda para soltarme:

Hecho el spoiler, reproduzco parte del intercambio

Objeción a la metáfora vital del "te comes el banquete en el festín, lo valoras en la app con tu reseña y a otra cosa mariposa" + Annata vs Lord Byron 🧘🏻🥳 🎭

Abro debate (también lo abrí en el grupo de telegram Rarucios), 1ero con una definición y después con una pregunta aderezada con mi opinión.

En el budismo, el concepto de "alma" como se entiende en muchas religiones no existe. A continuación, CHATGPT te explica el por qué y cómo entienden la existencia y la conciencia:

Ceder tu aquiescencia hacia una visión monolítica de un concepto, en este caso "éxito", cuando debería de haber infinitas concepciones

Además de colgar el siguiento vídeo por los loles, quería decir que este movimiento que llegó a nuestra piel de toro con figuras tipo Llados me anima a dejar unas preguntas. Deberíamos preguntarnos por qué muchos jóvenes y no tan jóvenes siguen a esos criptobros, coachs, papaítos que les enseñen a "ligar", gimnobros, magufos sacacuartos tipo Mr Tartaria, etc. Para empezar, está claro o al menos a mi me lo parece, que la palabra "éxito" no es una palabra que debiese significar para todos lo mismo.

Para mi, "éxito" es sentirte en un tanto por ciento de tiempo alto bien contigo y en tu relación con el prójimo, aunque esto último no está en tu mano, ya que no puedes meterte en la mente del prójimo para que capte lo que tu crees que es la onda "chachi", de todos modos me parece triste y un poco "comportamiento-manada" que para muchos "éxito" sean cosas como "aceptación y fervor de un tanto por ciento mayoritario para con tu figura", es decir está claro que esa es la lucha de muchos, pero ¿por qué tiene que ser la mía?.

Recuerdo que Hitler tenía un libro llamado "Mi lucha" y aún a día de hoy, hay muchos emparanoiados con ese túnel de creencias. Digamos, para poner fin a mi cháchara, que veo comportamientos sectarios a tutiplén en muchos humanos, me imagino que serán pretensiones de otros que hacen suyas (véase padres, maestros, posibles referentes, influencers, científicos, etc).

Es tan difícil luchar contra el "pensamiento-manada", y por si fuera poco, muchos de los que dicen "ser diferentes" y no pensar como la mayoría, se agrupan y acaban conformando entre ellos otro tipo de pensamiento sectáreo jerárquico incluso más nocivo que el mainstream. 

Chatgpt, simulación e ilusiones mutuas respecto al amor y la intersubjetividad 🤖💘🪞

Slavoj Zizek dijo una vez en el catálogo de vuelta al cole de Abercrombie de 2003: "La única relación sexual exitosa se produce cuando las fantasías de los dos miembros de la pareja se solapan. Si el hombre fantasea con que hacer el amor es como montar en bicicleta y la mujer quiere ser penetrada por un semental, entonces lo que realmente ocurre mientras hacen el amor es que un caballo está montando en bicicleta... con una fantasía así, ¿quién necesita una personalidad?".

A menudo he dicho en el pasado que esta idea, la de que no formamos vínculos con personas reales per se, sino con nuestras propias representaciones internas de cómo son esas personas (que en realidad son personajes de ficción) es en lo que Jung y Lacan estaban de acuerdo.

Preguntándome por algunos ejemplos concretos de esta naturaleza mutuamente ilusoria de la interacción social, se me ocurrieron tres: el primero es un ejemplo real, el segundo es un ejemplo hipotéticamente posible que me he inventado y el tercero es una predicción para el futuro de las citas online y la inteligencia artificial.

Here are my sources

«Estoy leyendo un libro escrito por un tal Platón. El autor afirma muchas cosas de manera muy perentoria, sin citar ninguna fuente, como un gurú. Ni un solo estudio científico aleatorio, doble ciego, ni una referencia. Ni siquiera una nota a pie de página. Nada. Nunca ha sido publicado por una revista científica de referencia revisada por referees. Se permite hablar de cualquier cosa basándose únicamente en su opinión y experiencia personal. Algunos pasajes interminables son extractos de discusiones de cantina con sus amigos. Para empeorar las cosas, no tiene ningún diploma que valide sus habilidades en los cientos de especialidades que menciona. Conocí más sobre el personaje y supe que tiene relaciones conflictivas con un tal Sócrates, un personaje sulfuroso condenado por incitación al odio. No es algo serio. Es digno de la basura de Internet. No le auguro un gran futuro». Anónimo

https://twitter.com/xavierpadilla/status/1734797654159241390

Srinivasa Ramanujan Iyengar fue un matemático autodidacta indio que con una mínima educación académica en matemáticas puras, hizo contribuciones extraordinarias al análisis matemático, la teoría de números, las series y las fracciones continuas.

Cavilaciones sobre la religión paródica del "último jueves" (Last Thursdayism)

Ante la ¿ingenua? pregunta ¿Cuánto tiempo lleva funcionando la simulación? formulada por un usuario del subreddit r/SimulationTheory me topé con una respuesta que captó mi interés, primero desgloso la pregunta del OP (original poster) junto a dos enlaces que forman parte de la arqueología de internet (el primero del año 1996, el segundo del año 2000) y después dejo la respuesta que me pareció interesante resaltar.

OP: "¿Cuánto tiempo lleva funcionando?

¿Empezó la simulación con el Big Bang? ¿Y recorrió toda la historia del origen de la vida y la evolución hasta los humanos anatómicamente modernos?

¿O empezó más recientemente, con la "historia" codificada para que los simulados la descubrieran?

¿Ha estado funcionando durante 4.500 millones de años?

¿200.000 años?

¿10.000 años?

¿10 segundos?

Sé que no hay respuestas reales, pero ¿qué pensáis?."

Dos piezas de "arqueología de Internet" para quienes no hayan oído hablar la teoría del "último jueves" antes:

La tiranía de las ideas (escrito por Nadia Asparouhova)💡

Ayer me leí este texto de la autora Nadia Asparouhova, cuya cuenta de twitter (X) es esta, que reflexiona sobre el origen de las ideas, los memes, el encasillamiento idea-autor, si las ideas tienen vida propia y son dictadas por musas, etc, el texto me parece sugerente y dejo su traducción.

La tiranía de las ideas 

Apolo y las musas de Heinrich Maria von Hess

La novela Embassytown, de China Miéville, describe un mundo en el que una especie alienígena, los Ariekei, queda cautivada por la capacidad de un humano para hablar su idioma. Lo que empieza como novedad da paso a la obsesión, y se convierten en adictos a su voz, sus vidas se desmoronan, vagan por las calles como zombis, destrozando el mundo en busca de más "droga divina". Su obsesión no tiene nada que ver con la persona que hay detrás, sino con lo que puede proporcionarles.

En cuanto el hombre fue consciente deseó dormir, y así llegó el sueño 💭

Tome a un niño solo y póngalo en una habitación con figuritas. ¿Qué hará con ellas?. Lo mismo que "Dios" está haciendo en este momento: inventar historias, desarrollar tramas e imbuírse en el juego. Somos los juguetes de un "Dios" aburrido :), pero y si el caso fuese que "Dios" está sufriendo una pesadilla existencial y nosotros (ego, nuestra máscara) somos su droga para escapar. ¿Entenderías la paradoja?.

De ahí la frase que da título al post: "En cuanto el hombre ("dios") fue consciente deseó dormir, y así llegó el sueño".

Ensayo de Jasun Horsley sobre el concepto de liminalidad en relación a la justicia social

Ensayo que traduzco escrito originalmente por Jasun Horsley sobre el concepto de liminalidad en relación a la justicia social traducido desde la web de James Howard Kunstler escrito en 2017 (no aparece la fecha pero se deduce por los hechos a los que hace referencia como recientes).

"Los cambios radicales de identidad, que se producen repentinamente y en intervalos de tiempo muy breves, han demostrado ser más mortíferos y destructivos para los valores humanos que las guerras libradas con armas de hardware".

-Marshall McLuhan, Las leyes de los medios de comunicación: La nueva ciencia

Probablemente, la mayoría de las personas que leen esto -especialmente si pasan mucho tiempo en Internet- son conscientes del creciente fenómeno de los "guerreros de la justicia social" que practican ferozmente la intolerancia en nombre de la tolerancia.

Libros rarucios: Links al canal de telegram y al grupo homónimo vinculado 📚

Dejo link al canal privado de telegram donde descargar los libros rarucios recopilados por Chitauri, y demás miembros que se vayan animando a participar provenientes de mi grupo homónimo de telegram (https://t.me/+9MPK5p_fezhhZDE0). Con el paso del tiempo se irán añadiendo más libros. Desde marzo del 2022, en dicho canal de libros de telegram se añade una breve ficha de los libros subidos que incluye nombre del autor, titulo del libro, editorial, número de páginas, fecha de publicación y sinopsis. Lo dicho, el link al canal hermano del grupo es el siguiente:
https://t.me/joinchat/msczhFIMRMsxNzRk

El eslogan de 4chan "It's happening" se apodera de la red y de nuestras psiques

En 4chan en la sección de /pol/ muchos hilos empiezan con el otrora meme "It´s happening" que suele indicar que un hecho apoteósico cambiará el mundo.

Siempre pensé que este eslogan realmente es una metáfora de la hora de nuestra muerte, ya que ese hecho si que cambiaría nuestro mundo, por ello creo que en esta época cada vez más similar a ciertos postulados de la película Idiocracy, este eslogan (muy seguido entre otros por fieles de la psyop Qanon) ha alcanzado el status de cotidianizar (perdonen el palabro inventado) el Eskatón.

El concepto "concatenación de simulaciones ad infinitum" ya estaba postulado de modo más poético: “Turtles all the way down" 🐢 ♾️ 🌀

La palabra "simulación" empleada en la hipótesis del mismo nombre siempre me ha parecido incorrecta, pero hasta ahora no he podido averiguar el por qué.

Implica que algo es falso, una imitación, y que lo que está imitando es real. Pero en la teoría de la simulación también existe la teoría de que cualquier simulación dada podría ser una simulación de otra simulación y podría haber simulaciones anidadas ad infinitum, y tal vez incluso esos efectos no son ni siquiera lineales y una simulación "infantil" podría afectar a la simulación de los "padres".

Si ese es el caso, ¿significa eso que no hay una realidad primigenia en la que se base cualquiera de estas simulaciones?, si todas las simulaciones pueden afectar a otras simulaciones, entonces la palabra simulación es la palabra equivocada, ya que no hay una realidad primigenia en la que se base ninguna de ellas, una realidad que haría que fueran falsas por así decirlo. El punto es que si todo es una simulación, entonces nada puede ser una simulación.

A Conan el Bárbaro hacerse preguntas se la trae al pairo, a mi no, interpreto a ratos a un filósofo-clown, para gustos colores​

A raíz de este hilo de reddit sobre la última charla de Elon Musk, me topé con que el comentario más valorado formula la pregunta de si la vida importa en caso de que vivamos en una simulación y se autoresponde con una cita de Conan el Bárbaro, que bien pudiera firmar mi admirado Omar Khayyam, la dejo tras una breve introducción a continuación:

Si algo caracteriza al Conan de Howard es su incomparable lujuria por la vida; sus ganas de saborear todos los placeres que ofrece para combatir el pesimismo fatalista de quien sabe que su paso por ella puede acabar en cualquier momento. 

Esa filosofía la describe a la perfección el propio Conan en este fragmento de La Reina de la Costa Negra, considerado uno de los mejores relatos de Howard:

Minidivagaciones sobre el concepto de política y el de humor (1998 A. D)

Política: Intento probablemente vano de alguien por ser Dios (al mayor tanto por ciento). En esta lucha hay artimañas por doquier, en las cuales se basa el político. Todos somos políticos (místicos, poetas, prostitutas, amas de casa, empresarios, futbolistas...). Desde el momento del nacimiento somos seres políticos, asumiendo el hecho de la imposibilidad del objetivo, el estratega busca el mayor tanto por ciento a su favor. Lo realmente curioso es que a pesar de las apariencias la balanza equilibra a todos por igual, por lo que el arte del estratega ha de ser el engaño.