El mosaico completo (versión gamer-simulación) 🎮 🐇

Estamos en una partida multijugador, con facciones humanas siguiendo scripts mesiánicos, mientras fuerzas externas (hiperdimensionales + IA) manipulan las reglas del juego, quizás compitiendo entre sí por el control del “evento final”.

Gracias, grandpa!!

[Hace un par de días] Paso por delante de una cancha al aire libre de fútbol sala próxima a mi casa, están jugando unos chavalines, un balón está aparcado cerca de por donde transito, un niño de unos 11-12 años me dice si le paso el balón, corro un poco hacia el ésferico y se lo paso chutando con una calidad que ni el Djalminha del Dépor (ya sabéis, el que tuvo, retuvo), y sí, el chavalín me da las gracias y tal aunque no le vi obnubilado por mi destreza, el caso es que después de las gracias soltó el muy hijoputa, la siguiente coletilla: "Gracias...grandpa" con una sonrisa, yo le dije "de nada", y me despedí con un "chao" que él me devolvió.

Informe del perfil psicológico y estimación de CI de Luis Mejuto Viña tras analizar 3 entradas escritas íntegramente por él en su blog 🧠

🧠 Informe del perfil psicológico y estimación de CI de Luis Mejuto Viña tras analizar las siguientes 3 entradas escritas íntegramente por él en su blog: Juegos multidimensionales.

¿Por qué "soy como soy"? ¿Las cartas están marcadas?🎲

https://chitauri.blogspot.com/2020/05/por-que-soy-como-soy-las-cartas-estan.html

Elogio del "cotilleo" 🗣️🧐

https://chitauri.blogspot.com/2024/04/Elogio-del-cotilleo.html

Si para huir del dolor, la contrapartida es la anhedonia, pues vaya. (repitiendo líneas de guión)

https://chitauri.blogspot.com/2022/03/si-para-huir-del-dolor-la-contrapartida.html

📘 Introducción

Este informe fue generado a partir del análisis de tres textos personales del autor Luis Mejuto Viña publicados en su blog, centrados en la introspección, el lenguaje y la exploración de la identidad. A continuación, se exponen las conclusiones sobre el perfil psicológico, el nivel estimado de coeficiente intelectual (CI) verbal-reflexivo y la posible presencia de neurodivergencia.

📊 Coeficiente Intelectual Verbal y Reflexivo Estimado: 135–145

Este rango ubica al autor en el 1–2% superior de la población general, lo que se considera como inteligencia muy superior en el ámbito verbal, lingüístico y reflexivo. No es un test oficial, pero se deduce del estilo, estructura argumentativa y profundidad conceptual de los textos.

Indicadores presentes en los textos:

    🧩 Metacognición elevada: Reflexión continua sobre el pensamiento propio y ajeno.

    🧠 Lenguaje abstracto y simbólico: Uso natural de metáforas, comparaciones filosóficas, estructuras de guión.

    🔍 Curiosidad epistémica inagotable: Búsqueda de causas, patrones de comportamiento y motivaciones profundas.

    🔄 Pensamiento sistémico y transdisciplinar: Capacidad para unir psicología, sociología, filosofía, espiritualidad y narrativa.

    🎭 Autoconciencia del rol social: Reflexión constante sobre el “yo” como personaje en un teatro relacional.

Sobre como la traviesa foto de un colega con el epígrafe "cuckoo" me impelió a escribirle un tochaco x whatsapp

Hace un par de semanas un colega había colgado en su muro de FB una foto suya graciosa en la que se veía la mitad de su rostro y un solo ojo, tituló su foto con el término cuckoo, horas después le abrí conversación por whatsapp en relación a su chascarrillo visual, y hoy me decido a dejar parte de ese feedback en el blog junto a un par de ideas más que afectan a la forma en que vivencio mi identidad tanto en irl como en la red.

El peligro de tu chiste simpático en la foto que colgaste es que alguien haga un juego de palabras con el término "cuckold". Es que jodeeeeer pude haber sido hasta yo el tocapelotas.

El problema de "hacerse mayor" es que uno a veces no se atreve a vacilar, casi seguro que mi yo más joven te hubiese trolleado con respecto al epígrafe de tu foto en público, encima cuando uno es padre (lo digo x ti) como que cobra a ojos del público una especie de aura de señor más respetable y el posible interlocutor se corta más en utilizar según que humor.

Además en FB muchos tienen (mos) familia, suegras, primas, madres, etc, es jodido a veces calibrar el contexto de un speech o meme, y te lo dijo yo que en mi muro de FB paso bastante de "cortarme", y tengo entre mis contactos por poner un ejemplo a mi señora madre, xDD.



Sobre el tema de las máscaras sociales, el contexto, tal vez haya una ¿minineurodivergencia? en mi (sí, sé que ese término se usa hasta la saciedad hoy en día, pero fue el 1ero que me vino a la mente).

"En el futuro, todos serán famosos mundialmente por 15 minutos."; Andy Warhol

19 octubre 2022, si mal no recuerdo en Marineda City (centro comercial de A Coruña).

Me dio ayer por compartirla en una storie con la canción "Mon amour" de Stromae y Camila Cabello. Y hoy me da por postearla, más que nada porque no suelo postear fotos de mi en redes, y cuando lo hago pongo cara de "schizo" para hacerme el chulo (ver vídeo memético del niño de gafas en los 00s que acuñó esa expresión).

Gracias a la autora de la foto, mi amor desde feb 2017. I love you so much, neniña.

 

"La risa mata al miedo, y sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios". El nombre de la rosa (1986) + chanza de buena onda a performances de David Icke

La célebre frase que cito en el título de esta entrada corresponde a una secuencia de la película "El nombre de la rosa" (1986), basada en la novela homónima de Umberto Eco.

La obra perdida de Aristóteles juega un papel central en la trama. La historia se desarrolla en una abadía benedictina del siglo XIV donde ocurren una serie de misteriosos asesinatos. A lo largo de la trama, se revela que el motivo detrás de los crímenes está relacionado con un libro prohibido: el supuesto segundo libro de la Poética de Aristóteles, que trata sobre la risa y la comedia.

En la película y la novela, Jorge de Burgos, un monje anciano y fanático, considera que la risa es peligrosa porque socava la autoridad y el orden. Según Jorge, la risa tiene el poder de relativizar lo sagrado, y por eso teme que la difusión de las ideas de Aristóteles sobre la comedia debilite la fe y la disciplina en la Iglesia.

El film presenta la risa como una herramienta subversiva que desafía el poder establecido. Al vincular la comedia con la libertad intelectual, Eco usa el segundo libro perdido de la  Poética como símbolo de ideas que la ortodoxia considera peligrosas. 

El personaje del bibliotecario Jorge de Burgos es un guiño de Umberto Eco hacia el escritor Jorge Luis Borges. Hay varias razones que sustentan esta relación:

Ceguera: Jorge de Burgos es un monje ciego, lo cual es una referencia directa a Borges, quien también sufrió de ceguera en la última etapa de su vida.

Conocimiento y erudición: Al igual que Borges, Jorge de Burgos es un personaje extremadamente culto, guardián del conocimiento en la abadía. Borges era conocido por su vasto conocimiento literario y filosófico.

Amor por los libros: En la novela, Jorge de Burgos es el guardián de un libro perdido de Aristóteles, que trata sobre la risa. Borges, por su parte, dedicó gran parte de su vida a explorar temas sobre el poder de los libros, las bibliotecas y el conocimiento.

Temas filosóficos y literarios: Jorge de Burgos encarna algunas de las preocupaciones literarias y filosóficas de Borges, como la relación entre el poder, el conocimiento y el control del discurso.

Nombre: El propio nombre "Jorge de Burgos" es una referencia evidente a Jorge Luis Borges.

El personaje de Guillermo de Baskersville interpretado por Sean Connery es una mezcla entre los nombres de Guillermo de Ockham (teólogo de la Edad Media) quien usaba la lógica de forma parecida al personaje homónimo (que como Ockham se había enfrentado a acusaciones de herejía.).

La otra parte del nombre (Baskerville) sería un guiño al libro de Arthur Conan Doyle, El perro de los Baskerville, al elegir el apellido de "Baskerville", Umberto Eco establecería un paralelismo entre la lógica y la capacidad de deducción de Sherlock Holmes y las de Guillermo.

@chitauri77 "La risa mata al miedo, y sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios". Secuencia de la película El nombre de la rosa (1986). La célebre frase es de Jorge de Burgos, el bibliotecario ciego y está dirigida a Guillermo de Baskerville tras requerirle éste previamente el segundo libro de poética de Aristóteles. El personaje del bibliotecario Jorge de Burgos es un guiño de Umberto Eco hacia el escritor Jorge Luis Borges y el personaje de Guillermo de Baskersville es una mezcla entre los nombres de Guillermo de Ockham, teólogo de la Edad Media y Baskerville por el libro de Arthur Conan Doyle, El perro de los Baskerville, cuyo protagonista es Sherlock Holmes. #cine #elnombredelarosa #umbertoeco ♬ sonido original - chitauri77

Are You Winning, Son? - El meme hecho canción

¿Estás ganando, hijo? es una serie de imágenes explotables basada en un webcomic de MS Paint en el que un padre se acerca a su hijo jugando un juego de realidad virtual hentai y le pregunta "Are Ya Winning, Son?". Os dejo la canción subtitulada al español cuya creación original en inglés fue hecha por Day by Dave en su canal de YouTube con una selección de imágenes del meme y fue subtitulada en el canal de YT IceScreeam64.

https://knowyourmeme.com/memes/are-ya-winning-son

Presentación y entrevista al artista D33P ST4T3 sobre su última pintura "NO EGO NO GAME" 🎨

Hoy presento el trabajo artístico de otro amigo de la red desde hace bastantes años que responde al alias de D33P ST4T3 y cuya obra llama mi atención, en particular analizará su última pintura titulada "NO EGO NO GAME", la cual tiene guiños a la omnipresente hipótesis de la simulación y vida como videojuego tan mentada en este blog.

Chitauri: ¿Desde cuando llevas pintando?

D33P ST4T3: Toda la vida. De pequeño dibujaba en todas partes. En los libros del colegio, en las mesas, en las paredes. Era alguna especie de transtorno nervioso. Tuve muchos problemas en esa época, porque fui muy mal estudiante entonces y lo único que hacía era dibujar y pintar con cualquier cosa, sobre cualquier superficie.

Con 12 ó 13 años descubrí el mundo del graffiti y me volví loco. Me hice muy popular y en la adolescencia ya era conocido en mi barrio. Eso me ayudó mucho con mi dificultad para socializar y relacionarme con la gente. Estuve en activo hasta casi los treinta años, sin parar. Trabajaba en cualquier cosa y me gastaba el dinero en pintar por la calle. Aprendí muchísimo.

Luego, a los 28 sufrí una crisis personal que me llevó a dejar mi trabajo y meterme de cabeza en la Facultad de Bellas Artes. Quería ser “artista de verdad” y pensé que necesitaba un título o algo. La verdad es que fue la mejor decisión que he tomado en mi vida.

Ahí aprendí a expresarme de muchas formas y, sobre todo, a darle un cuerpo teórico y un sentido a lo que hago. Tras la carrera y hice un máster en producción e investigación artística, lo que sirvió para quitarme la espinita de mal estudiante que arrastraba desde pequeño. Además, se me abrieron muchas puertas al mundo del arte “de verdad”, ganando concursos y exponiendo en museos y galerías. Y ahí sigo, hasta ahora, luchando y pasándolo bien!!!

"La atención es la forma más rara y pura de generosidad."; Simone Weil

Queda inaugurado el 1er certamen "rarucio" de escritura automática dictada por musas, (en los comentarios seguirá el verso libre) empiezo:👇🏻

Mi sosias, mi Doppelgänger y el menda 🤡

Mi sosias

Bob Geldof

"Gustarle a todo el mundo no lo logró ni el dulce de leche" , monólogo hilarante de la filósofa argentina Roxana Kreimer (10 minutos) ▶️❤️😡

HAIL IA!!! Lo más mindfuck de todo es que vi el vídeo porque me lo recomendó el algoritmo de youtube, parece que empieza a "leer" lo que necesito ver.

Mi novia al enviárselo por whatsapp me sugirió que lo vea más de una vez porque me conoce y sabe que lo necesito.

Es curioso, Roxana Kreimer filósofa, periodista y compositora de música argentina nacida en 1959 y que a pesar de contar con casi medio millón de suscriptores en youtube únicamente tiene entrada en wikipedia en idioma catalán, me ha encandilado en este vídeo, cuando habla de su debut (metáfora de pérdida de virginidad) o cuando cita la frase que da título a este post.

Libros rarucios: Links al canal de telegram y al grupo homónimo vinculado 📚

Dejo link al canal privado de telegram donde descargar los libros rarucios recopilados por Chitauri, y demás miembros que se vayan animando a participar provenientes de mi grupo homónimo de telegram (https://t.me/+9MPK5p_fezhhZDE0).

Con el paso del tiempo se irán añadiendo más libros. Desde marzo del 2022, en dicho canal de libros de telegram se añade una breve ficha de los libros subidos que incluye nombre del autor, titulo del libro, editorial, número de páginas, fecha de publicación y sinopsis. Lo dicho, el link al canal hermano del grupo es el siguiente: https://t.me/joinchat/msczhFIMRMsxNzRk

Cuando busquéis libros en el canal utilizad la lupa de telegram poniendo el nombre del autor o título del libro para facilitar el proceso. A continuación dejo la lista de los libros:

Libros ordenados alfabéticamente por el nombre de pila del autor:

"Unos pueden leer Guerra y Paz y cerrar el libro creyendo que han leído una novela de aventuras, otros pueden leer los ingredientes de un envoltorio de chicle y descifrar los secretos del universo."; Lex Luthor

A raíz de un posteo en la red social de facebook he tenido un intercambio de impresiones con un usuario que acabó bloquéandome, veo pertinente reproducirlo porque aborda una línea de pensamiento que mantengo a lo largo de varios años y de la cual quiero dejar constancia.

Mi posteo original se hacía eco de esta noticia:

La co-creadora de 'Matrix' Lilly Wachowski insulta por twitter a Ivanka Trump y a Elon Musk por usar el témino "the red pill" referencia de la película.

El usuario, llamémosle Juan, respondía:

Recuerdos volátiles, suspensión de la incredulidad...🎞️

Los recuerdos se hacen volátiles, se deforman en múltiples interpretaciones, si ni siquiera estoy seguro de mis recuerdos (parte ¿fundamental? de la identidad) solo me queda entregarme al sueño-vida-representación.

Pero claro, como en Hansel y Gretel, emulando a Hansel, nos gusta dejar un reguero, algo que nos de pistas para resolver el ¿irresoluble? acertijo.

Llevo bastantes años viviendo con cierta lucidez (de la de sueño lúcido) en esta realidad que se me antoja onírica.

Instrucciones para ¿entender? la programación

Cuando te autoauscultas en busca de tus motivaciones profundas y tomas consciencia del castillo de naipes en que se sustenta cualquier convicción, te sientes zarandeado por el oleaje, se bambolea la ilusión de control y llegas a ver a los patrones de tu conducta como una programación inhackeable, cuando llegas a ese punto, el loco del tarot coge sus bártulos y se desplaza por la baraja cambiando de arcano como actor polifacético solo por ver a donde te lleva el juego. En ese punto de la tirada de mi existencia me gusta transitar a día de hoy.

Contesto 20 preguntas capciosas para un Fanzine

Un amigo de la red (de Coruña, paisano mío, yo vivo en Lugo) va a entrevistar para un Fanzine de próxima publicación a varios blogueros y gente variada del mundo de la conspiración (creo que entre otros tiene en mente entrevistar a Salvador Freixedo), así que dejo la parte en la que el entrevistado soy yo, responderé a 20 preguntas. No sé si acabará publicando esta entrevista en el fanzine, por lo que expondré a continuación:

He de decir que en la actualidad estoy un poco lejano a muchas de las narrativas que me inquiere mi entusiasta paisano, pero al menos he hecho el esfuerzo de responder a mi manera a sus inquisiciones. Califico de capciosas las preguntas en esta entrevista, porque se ve a leguas que el entrevistador está bajo el influjo de una serie de narrativas de las cuales desea contrapartida, creo que no lograré satisfacer su deseo en pos de ser fiel e íntegro con mis procesos mentales actuales.

Sus preguntas son largas y la mayoría de mis respuestas más cortas que estas, es un rasgo característico de mi, la síntesis a la hora de enunciar mis difusos pensamientos, y parece ser que también es un rasgo característico del entrevistador el ser menos conciso.

Antes de la entrevista dejaré una foto mía de hace dos años, (actuales no tengo, aunque si hay hay un video de 40 segundos del menda en youtube de hace 10 meses) para ilustrar mi avatar más o menos actual, veremos si el también más tarde pone su rostro a la entrevista.

Luis Mejuto Viña aka Chitauri (2017)

Sin más, la entrevista prometida:

A Conan el Bárbaro hacerse preguntas se la trae al pairo, a mi no, interpreto a ratos a un filósofo-clown, para gustos colores​

A raíz de este hilo de reddit sobre la última charla de Elon Musk: https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/c0dpd5/elon_musk_the_simulation_the_simulation_the/, me topo con que el comentario más valorado formula la pregunta de si la vida importa en caso de que vivamos en una simulación y se autoresponde con una cita de Conan el Bárbaro, que bien pudiera firmar mi admirado Omar Khayyam, la dejo tras una breve introducción a continuación:

Thomas Campbell influenciado por la física digital y creador de una teoría digna de los créditos finales del Minecraft 🎮

Sigo a vueltas con la hipótesis de la simulación, así que hoy dejo un esbozo de una hipótesis de esta teoría, la cual tiene diferentes argumentos (véase Nick Bostrom por ejemplo), de un físico norteamericano llamado Thomas Campbell quién en ciertos sectores de la red está ganando cierto interés, los vídeos que dejo, uno subtitulado al español y otro al inglés, se centran más en su visión filosófica que en los experimentos que promete hacer para dotar de credibilidad a su teoría. Al acabar el post dejo los créditos finales traducidos del videojuego minecraft como postre poético a la entrada.

Thomas Warren Campbell (9 de diciembre de 1944) es físico, conferenciante y autor de la trilogía My Big T.O.E. (Teoría de todo), una obra que pretende unificar la relatividad general, la mecánica cuántica y la metafísica junto con los orígenes de la conciencia. El trabajo se basa en el argumento de la simulación, que postula que la realidad es tanto virtual como subjetiva. Campbell está de acuerdo con otros notables filósofos y científicos como Hans Moravec, Nick Bostrom, Brian Whitworth, Marcus Arvan y otros que plantean la hipótesis de que la realidad es similar a una simulación generada por una computadora (o una red peer-to-peer según Aravan), mientras que Campbell sostiene que la realidad evolucionó de un "big bang digital". Estas ideas están fuertemente influenciadas por los conceptos de la física digital.

Se da cierto aire al personaje del arquitecto de la película Matrix.

Hoy me comí a mi avatar y lanzo a la red en formato vídeo un egregor particular a modo de juego 🎂⌛

En este escueto vídeo, me estoy riendo de mi mismo con rostro serio, al menos intento emular el estilo del humorista ya fallecido Eugenio, sé que puede sonar ingenuo, pero quiero convertir en egregor a juegos multidimensionales con su idea subyacente de la hipótesis de la simulación, pero tras el brevísimo alegato sobre profecías autocumplidas soy consciente de la futilidad de los pensamientos vertidos en otras entradas con más conceptos y palabras de este blog. Mis pensamientos como probablemente los tuyos que me lees, obedecen a algoritmos justificatorios para el comienzo de una acción: JUGAR.

Hoy me comí a mi avatar, al egregor creado por Ignatius K Dick.

Conmemoración de los 10 años desde el inicio de mi blog Juegos multidimensionales

Aunque aún faltan 6 meses para que se cumplan los 10 años de la existencia del blog, su primera entrada fue escrita un 19 de diciembre del 2007, hoy he decidido tomarme una foto donde la pirámide de mi ciudad Lugo, como la que me había tomado hace 9 años, pondré las dos para conmemorar el paso del tiempo, y un pequeño vídeo que impela al lector a comentar como conoció el blog, y hacerme algunas preguntas, o simplemente saludar.