Reflexiones vía X formerly Twitter a raíz de un meme para programadores

Comparto el largo tweet del indio Aravind en el que escribe su intepretación del siguiente meme dedicado a los programadores, 1ero colgaré dicho meme y su descripción y explicación, después dejaré el texto del tuitero y por último link a mi objeción ya posteada en este blog al nondualism.

El meme usa el frame de una escena de la película Interstellar en la que una hora en el planeta equivale a siete años fuera debido a la dilatación temporal.

En el chiste:

• “1 hour in Java is 7 years in Assembly” → programar en Assembly es eterno comparado con Java.

• “and 34 minutes in Python” → Python es tan rápido de escribir que “curva el tiempo” aún más.

El meme es sobre experiencia subjetiva del tiempo: lo rápido o lento que te parece lograr algo según el nivel de abstracción.




Y a continuación la reflexión del tuitero traducida:

"Este meme, compartido como broma entre la comunidad de programación, me parece profundo. Ofrece una visión del universo tal y como lo entiendo. Déjame explicarte.

Imaginamos que el tiempo fluye a un ritmo constante, medido por las vibraciones de alguna partícula atómica, y trazamos nuestro progreso tecnológico siguiendo esa línea pero el tiempo en realidad es ilusorio, forma parte de la misma Maya que hace que aparezca el universo que experimentamos.

Creo que toda la información y el conocimiento (incluido el futuro) ya existen. Diría que Newton no "inventó" la gravedad ni sus ecuaciones; Podemos pensar en ello como "su cerebro simplemente los descubrió más rápido que el resto de la humanidad. La gravedad y sus ecuaciones siempre estuvieron ahí, incluso cuando los humanos no existían y los dinosaurios vagaban por la Tierra.

De manera similar, creo que un ordenador cuántico no está resolviendo nada "más rápido", simplemente experimenta el tiempo mucho más despacio, encontrando la respuesta en su propio tiempo, que nos parece muy, muy rápido.

Para explicarlo de forma más sencilla —pero debo advertirte, esto es solo una analogía, no la representación exacta— imagina que eres un personaje dentro de un videojuego de disparos en primera persona recién lanzado con muchos niveles. Todas las reglas y niveles están establecidos en el juego. La forma en que viaja una bala que disparas, dónde cae, toda la física está predeterminada en el código del juego pero supongamos que el juego también te da herramientas para entender esta física del juego: imagina que puedes hacer experimentos con las balas que disparas dentro del juego en cada nivel. Como personaje, te tomarás tu tiempo en el juego para acabar entendiendo la física y las ecuaciones del nivel que empezaste. Y supongamos que el juego ofrece medios para desarrollar sistemas que puedan descubrir esa física y reglas en cada escena, situación y nivel, poco a poco irás construyendo sistemas cada vez mejores en el juego para entender la física y las ecuaciones de cada escenario y nivel y poder avanzar más rápido en el juego. Pero ahora piensa en esto:

¿Significa eso que estos sistemas que has inventado y mejorado en el juego en realidad funcionan más rápido en el tiempo que se experimenta fuera del juego? No. Solo han acortado tu ilusión de tiempo en el juego porque fuera del juego ya existe todo conocimiento sobre él. Solo dentro del juego, como personaje, tenías que trabajar duro, dedicando mucho "tiempo de juego" para descubrir la física, crear sistemas más rápidos en cada nivel para descubrir la física del nivel, etc. Ahora imagina que, como personaje, en vez de construir sistemas para descifrar más información sobre el juego en el que estás, entiendes que puedes simplemente sentarte tranquilamente y hackear el código de bytes del juego (ya que tu personaje también forma parte del mismo código en la memoria así puedes entender el juego completamente para obtener todo el conocimiento sobre él.

Realización completa. Quedas libre instantáneamente de todos los puntos de karma. Ya no eres un personaje controlado. Nunca tendrías que jugar otro nivel. Nunca volverías a reaparecer en el juego cuando pierdas una vida. Podrías dejar tu personaje y fusionarte con el código del juego o podrías reaparecer como cualquier personaje en cualquier nivel si quisieses pero si manipulas las reglas del juego con todos los nuevos poderes como un Ravana, el creador que lo está viendo todo acabará generando un nuevo Ram que vendrá y te destruirá para restaurar el orden en el juego

Así que digo que podemos adquirir conocimiento en el universo en el que vivimos ahora sin necesidad de construir sistemas cada vez más complejos para acelerar el procesamiento y la computación. Como lo que estamos haciendo ahora. También hay otra forma. Como el personaje del juego dándose cuenta de que en realidad es lo mismo que el código del juego o el propio juego. Por ejemplo, Srinivasa Ramanujan quién recibió vía sueños ecuaciones, podríamos recibir revelaciones instantáneas sobre cualquier conocimiento que queramos sin que el tiempo fuese una restricción, eso requeriría no pensar en sistemas, sino en otra cosa. Ya sabes lo que es. No quiero aburrir ni provocar a los que solo buscan ciencia. Porque ese es definitivamente otro camino válido, igual que en la analogía del juego".

https://x.com/aravind/status/1996239855546671253

Here are my sources

Mi objeción al nondualism:

Objeción a la metáfora vital del "te comes el banquete en el festín, lo valoras en la app con tu reseña y a otra cosa mariposa" + Annata vs Lord Byron 🧘🏻🥳 🎭