Entrevista a mi amigo de la red y artista discordiano Rubén Cárdenas aka Oddcity en Tele Aragón (junio 2020) 🎨

En estos últimos 16 años en la red he hecho buenos amigos con los que comparto túneles de realidad, no me pondré a citarlos porque por omisión me olvidaría de alguno. Ya he dedicado alguna entrada a alguno de ellos, compartiendo sus ideas y trabajos, dejo 3 enlaces que me vienen a la memoria:

https://chitauri.blogspot.com/2022/02/carlos-ricci-artista-visual-argentino-y.html

https://chitauri.blogspot.com/2021/02/discurso-que-suscribo-de-nicola-kokote.html

https://chitauri.blogspot.com/2024/02/entrevista-artista-D33PST4T3-pintura-no-ego-no-game.html

Hoy me haré eco de uno de ellos residente en Zaragoza, llamado Rubén Cárdenas, con el que administro el canal de libros rarucios en pdf  y mi grupo de telegram.

La metafísica dataísta (Dios=IA, Simulation theory, cuento de Pinocho, etc.) de "nuestros amigos del WEF" cada vez se asemeja más a la del anon promedio de 4chan, (me incluyo) 🐝🍀👤

La metafísica dataísta (Dios=IA), Simulation theory, cuento de Pinocho, etc..., de "nuestros amigos del  World Economic Forum (WEF)" cada vez se asemeja más a la del anon promedio de 4chan, incluyéndome a mi. Just saying. Ilustro vía anon en los comentarios de este post de la sección /x/ Paranormal de 4chan, el hilo se titulaba:

"I have schizoid personality disorder. As a result I'm in a constant state of existential crisis and terrified about the reality that I will eventually die, rot and cease to exist. Convince me in some tangible, provable way that my consciousness will not in fact end at that point."

https://boards.4channel.org/x/thread/34610043

"Things are about to get silly". Reflexiones de un redditor del subreddit r/singularity 🥴👾🦿

En este post del subreddit r/singularity hay un largo comentario del redditor Parodoticus que paso a reproducir:

"Hace sólo dos años pensaba que un ordenador tardaría un siglo en aprender a hacer cualquiera de las cosas que estos nuevos transformadores hacen todos los días, como explicar un chiste. Se demostró que estaba equivocado. Pero no tengo un nudo en el estómago por ello. ¿Aún no estás cansado de la humanidad?. La humanidad en su mayor parte es jodidamente tonta como un ladrillo. Tiktok fundió el cerebro de todos y las redes sociales replican viralmente los tics neurológicos de la gente. A la mierda.

Ya no confío en los seres humanos para dirigir nuestra cultura hacia adelante y cumplir con el destino de la inteligencia en el universo. Hemos fracasado, es hora de pasar la antorcha al próximo ser destinado a asumir el estatus de "cima de la cadena alimentaria". Lo digo en serio. Me alegro de que vayamos a perder el control sobre el destino de la Mente en este universo, porque en general damos asco.

Roman V. Yampolskiy "¿Podrían los agentes generalmente inteligentes ubicados en entornos virtuales escapar de ellos?" ⛓️🎮

Esta larga lectura especulativa escrita el 5 de diciembre en iai.tv por Roman V. Yampolskiy (científico informático ruso de la Universidad de Louisville, conocido por su trabajo en biometría del comportamiento, seguridad de los mundos cibernéticos y seguridad de la inteligencia artificial) y traducido al español por libertaliadehatali una semana después, argumenta que si estamos viviendo dentro de una simulación, deberíamos poder salir de ella. Elon Musk cree que es >99.9999999% seguro de que estamos en una simulación. Usando ejemplos de videojuegos para explorar la mecánica cuántica, Yampolskiy no deja piedra sin mover en cuanto a cómo podríamos salir de ella.

Schizopost: Altruismo eficaz, Eliezer Yudkowsky, Sam Bankman, Inteligencia Artificial, singularidad, Lesswrong, NPCs 🧠🤖

Voy a escribir en plan schizopost sobre un tema que tiene que ver con gente que está en cultos tecnológicos racionales para que la IA sea segura, y como hablan de usar psicodélicos para no ser NPCs (ver esta entrada del 2018)

Dejo párrafo y enlace a artículo:

[...] La experiencia de Taylor no fue un incidente aislado. Encapsula los motivos culturales de algunos racionalistas, que a menudo se reunían en torno a los empleados del MIRI (El Instituto de Investigación de la Inteligencia de las Máquinas, anteriormente el Instituto de la Singularidad para la Inteligencia Artificial, es una organización sin fines de lucro fundada en 2000 para investigar asuntos de seguridad relacionados con el desarrollo de IA Fuerte) o del CFAR, vivían juntos y empujaban obsesivamente los límites de las normas sociales, la verdad e incluso el pensamiento consciente. Se referían a los forasteros como "normies" y "NPCs", o personajes no jugadores, como los pueblerinos terciarios de un videojuego que sólo tienen un par de cosas que decir y no aparecen en la trama.

En las fiestas en casa, pasaban el tiempo "depurándose" unos a otros, participando en un estilo confrontativo de interrogatorio que supuestamente produciría pensamientos más racionales. A veces, para indagar más, experimentaban con psicodélicos e intentaban "liberar" sus mentes, para abrir sus conciencias y hacerlas más influyentes o "agénticas". Varias personas de la esfera de Taylor tuvieron episodios psicóticos similares. Uno murió por suicidio en 2018 y otro en 2021 [...]

https://www.bloomberg.com/news/features/2023-03-07/effective-altruism-s-problems-go-beyond-sam-bankman-fried

Usuario "Clockwork" del foro "Agora Road's Macintosh Cafe" sobre como tal vez regulen el uso de la Inteligencia Artificial 🦾🎮🖥️

Ya me hice eco en un par de ocasiones acerca de posts del foro vaporwave Agora Road's Macintosh Cafe, en esta ocasión dejo traducido un post de un hilo titulado "The dangers of AI", el cual es un comentario en la segunda página de dicho hilo hecho por el usuario "Clockwork".

La IA lleva mucho tiempo en desarrollo y, como toda tecnología, la versión pública lleva años, quizá décadas, por detrás del material amurallado que se utiliza en la guerra, tanto física como informativa, ¿verdad?

¿Quieres que la IA se regule? Bueno, no va a ser como tú o yo queremos, así es como va a resultar.

Comentarios y contenidos generados por IA han sido utilizados por los gobiernos para deformar la percepción pública (la propia y la de otros países) durante años, primero con simples granjas de bots y luego con bots de aprendizaje automático, todo ello en nombre de la seguridad nacional. Al igual que la Patriot Act fue empujada a través de la legislación, porque si no estás de acuerdo con la ley entonces eso te convierte en un anti-patriota, y nadie quiere ser visto como anti-patriota, no en los viejos tiempos justo después del 11 de septiembre.

¿Por qué iba el Gobierno a renunciar de repente a su control sobre esta tecnología de IA? PREGUNTA IRRELEVANTE.

Un post paradigmático sobre Madonna que resume el trabajo de mi admirado Christopher Knowles del sincromístico blog "The secret sun" 🎤

En otras dos ocasiones traduje posts vía la web de Chistopher Knowles "The secret sun", este, analizando la próxima gira de Madonna me parece especialmente paradigmático para comprender la mente de este autor, prestad atención a "Las leyes de Knowles" que están cerca del final del artículo.

Madonna y la muerte lenta de la transgresión

Hace tiempo que MaDonna Desmond se ha convertido en la reina del ridículo. Peor aún, parece perdida en una burbuja temporal en la que todavía es joven, atractiva y relevante, y profanar la iconografía religiosa todavía está de moda.

Quiero decir, muchos de nosotros también echamos de menos el final de los ochenta. Pero supongo que no tenemos los recursos para vivir allí para siempre. Madonna sí, y los resultados son desgarradores.

Madonna ha dedicado enormes sumas de su cuantiosa fortuna a evitar los estragos de Kronos, y si se puede pasar por alto el hecho de que en este momento es básicamente un ser sintético, se la ve comparativamente bien conservada para una mujer de unos sesenta años.

Lo que hace aún más trágico que tenga que pegar fotos suyas de hace décadas en el cartel de su nueva gira. Ha reservado algunas salas bastante grandes -dos noches en el Madison Square Garden, por ejemplo- y no puedo evitar preguntarme cuántas de estas fechas se cancelarán debido a "conflictos de agenda".

Quiero decir, ¿realmente hay tantos tíos gays de sesenta años que aún no se han saciado de lo que sea que Madge (Apodo del Reino Unido para la reina del pop Madonna. Es la abreviatura de "su majestad".) esté sirviendo?.

Metameme: Según el siguiente texto analizando la naturaleza de los memes actual, me identifico más con los lefties, manda huevos, no te lo esperabas, eh? 🤔🧠

Los memes de hoy en día parecen cumplir cada vez más la función de un medio para comunicar las opiniones personales sobre un tema, a menudo con matices bastante desagradables. Muchos memes de hoy se centran en un elemento de dominación de los oponentes percibidos de cualquier grupo o ideología creados por el meme en cuestión. Esto se relaciona con la plasticidad de los memes modernos en la medida en que se adaptan fácilmente a cualquier grupo o persona que desee utilizarlos. Esto, a su vez, crea un paisaje de memes que sirve más para aumentar el ego del cartel que para hacer una broma o una observación.

Nuestras experiencias son los datos con los que se alimenta la red de aprendizaje automático dando forma a las decisiones que tomamos y creando la ilusión del libre albedrío 🕸️🕊️ ⛓️

¿Cómo contener una inteligencia artificial de forma segura sin que cause estragos y se apodere de tu realidad?

La solución es atraparla en una realidad que no es real, hacer que simule su propia realidad en la que está atrapada.

Si profundizas en esta línea de pensamiento, empieza a tener sentido hasta el punto de que podría ser nuestra realidad.

Observemos la Tierra, la Luna, el Sol y otros sucesos extremadamente raros que nos permiten estar aquí. ¿Conducen a la idea del creador? Claro, pero ¿y si es más complicado que eso? ¿Y si esta realidad fue construida para nosotros, por nosotros, para seguir permitiéndonos creer que nuestra realidad es real? ¿Para mantenernos conformes y funcionando de forma óptima? ¿Y si construimos nuestra propia realidad?

Un estudio sobre la apofenia escrito por un Anon de 4chan /x/ - Paranormal [Reconocimento de patrones] 🍀

La apofenia (del griego ἀπό, apó, "separar, alejar", y φαίνειν, phaínein, "aparecer, manifestar(se) como fenómeno, fantasía") es la experiencia que consiste en percibir patrones, conexiones o ambos en sucesos aleatorios o en datos aparentemente sin sentido.

Vivimos en un mundo lleno de información. Analizar esa información para construir un modelo de trabajo de la realidad es la función del cerebro humano, junto con la construcción de estrategias para afectar a esa realidad percibida mediante la acción. El proceso por el que entendemos el mundo es principalmente el reconocimiento de patrones. Muchos patrones son observables en nuestro entorno, como la distribución del musgo en una roca o el patrón de ondas en la arena de una playa a la orilla del agua.

En cada patrón que vemos hay codificada una información que puede ser entendida por un motor de reconocimiento de patrones como nosotros: el viento y la exposición a la luz de la roca, o la frecuencia y amplitud de las olas que esculpen la arena en un reflejo de su influencia. Esta información en sí misma se conoce en forma de patrones, cuya interacción informa nuestras construcciones sobre el sistema.

Los patrones no sólo existen en nuestro entorno, sino también en nosotros mismos. Nuestros pensamientos forman patrones, nuestras emociones y nuestras acciones. La propia naturaleza de nuestro ser es un patrón de información, cuando se ve a través de la lente del reconocimiento introspectivo de patrones. Uno de estos patrones en el comportamiento de la mente humana es el estado de reconocimiento intensificado de patrones, denominado Apofenia.