Además de colgar el siguiento vídeo por los loles, quería decir que este movimiento que llegó a nuestra piel de toro con figuras tipo Llados me anima a dejar unas preguntas. Deberíamos preguntarnos por qué muchos jóvenes y no tan jóvenes siguen a esos criptobros, coachs, papaítos que los enseñan a "ligar", gimnobros, magufos sacacuartos tipo Mr Tartaria, etc. Para empezar, está claro o al menos a mi me lo parece, que la palabra "éxito" no es una palabra que debiese significar para todos lo mismo.
miércoles, 24 de abril de 2024
martes, 23 de abril de 2024
Chatgpt, simulación e ilusiones mutuas respecto al amor y la intersubjetividad 🤖💘🪞
Slavoj Zizek dijo una vez en el catálogo de vuelta al cole de Abercrombie de 2003: "La única relación sexual exitosa se produce cuando las fantasías de los dos miembros de la pareja se solapan. Si el hombre fantasea con que hacer el amor es como montar en bicicleta y la mujer quiere ser penetrada por un semental, entonces lo que realmente ocurre mientras hacen el amor es que un caballo está montando en bicicleta... con una fantasía así, ¿quién necesita una personalidad?".
A menudo he dicho en el pasado que esta idea, la de que no formamos vínculos con personas reales per se, sino con nuestras propias representaciones internas de cómo son esas personas (que en realidad son personajes de ficción) es en lo que Jung y Lacan estaban de acuerdo.
Preguntándome por algunos ejemplos concretos de esta naturaleza mutuamente ilusoria de la interacción social, se me ocurrieron tres: el primero es un ejemplo real, el segundo es un ejemplo hipotéticamente posible que me he inventado y el tercero es una predicción para el futuro de las citas online y la inteligencia artificial.
[Entrada vía el antiguo blog de lastreviotheory, escrita por Ștefan Boros ("Lastrevio") que ahora escribe en la plataforma de medium y en su propio subreddit, yo añado ejemplos con 2 vídeos y una imagen relacionadas que consideré pertinentes].
lunes, 1 de abril de 2024
Elogio del "cotilleo" 🗣️🧐
La RAE da dos acepciones de la palabra cotillear, la primera con una clara connotación negativa y la segunda más neutral, las reproduzco:
1. Hablar de manera indiscreta o maliciosa sobre una persona o sus asuntos.
2. Husmear, fisgar, curiosear. Usado también como transitivo.
Despojemos de la primera acepción, el enfoque en la maledicencia, para explicar mi loa al concepto de ese vocablo con tan mala prensa.
No creo en la objetividad, sé que detrás de los referentes intelectuales, artísticos, políticos, etc de la gente se esconden unas vivencias previas que los llevan a defender puntos de vista, ideas, filosofías.
Creo que no se puede separar la obra (de por ejemplo un escritor) de su condición como sujeto de diversos aconteceres y formas de responder a las trabas, traumas, logros, amores que hayan acontecido en su periplo vital.
jueves, 14 de septiembre de 2023
Por qué probablemente te comportas como un NPC y que hacer al respecto
“Cambiar una ortodoxia por otra no supone necesariamente un avance. el enemigo es la mentalidad de gramófono, tanto si a uno le gusta el disco que está sonando en ese momento como si no.”
― George Orwell, Rebelión en la granja
Vía el substack de Gurwinder, como siempre aclaro que el artículo traducido a continuación, en especial los ejemplos dados no tienen por qué ser los que yo daría, en todo caso, me pareció digno de compartir:
Cada vez es más difícil distinguir a los humanos de los bots, no sólo porque los bots se parecen cada vez más a los humanos, sino también porque los humanos se parecen cada vez más a los bots.
A medida que evoluciona el conocimiento de la psicología humana, los algoritmos mejoran su capacidad para moldear el comportamiento humano. Si nos adentramos en las redes sociales, veremos todos los días, como un reloj, a los mismos grupos de personas indignadas por el mismo tipo de cosas.
El aumento del comportamiento estilo bots en la última década ha llevado a la creación de un meme: el NPC (Non-Player Character). Originalmente un término para describir a los personajes de videojuegos cuyo comportamiento está completamente controlado por ordenador, ahora también se refiere a los seres humanos del mundo real que se comportan de forma tan predecible como los NPCs de los videojuegos, dando respuestas programadas y participando en comportamientos aparentemente automatizados y sin sentido.
Naturalmente, todo el mundo cree que sus oponentes políticos son NPC, y nadie sospecha que ellos mismos lo sean. Pero ser un NPC no tiene que ver con lo que uno piensa o hace, sino con cómo determina lo que debe pensar o hacer. Y cuando se nos juzga por este rasero, todos somos, hasta cierto punto, NPC.
He aquí por qué: el cerebro se considera comúnmente una máquina pensante, pero más a menudo es lo contrario: una máquina que intenta eludir el pensamiento. Esto se debe a que la cognición cuesta tiempo y calorías, que en nuestra historia evolutiva eran recursos escasos.
Por ello, el cerebro evolucionó para ser un "avaro cognitivo" que funciona según el principio del menor esfuerzo, tomando atajos en el pensamiento y la percepción que construyen un modelo del mundo factible pero enormemente simplificado (y rentable).
Un NPC, por tanto, es alguien que hace precisamente lo que ha evolucionado para hacer. En lugar de dedicar tiempo y energía a identificar lo que es cierto, toman atajos hacia la "verdad", externalizando sus creencias y automatizando su razonamiento.
La web ofrece varios atajos diferentes hacia la "verdad", y la ruta que uno toma determina la especie de NPC a la que pertenece. He identificado cinco especies comunes de NPCs en las que se encuadra la mayoría de los internautas. Analizar los atajos que toman es crucial para entender el panorama informativo. Además, como es probable que tú mismo hayas utilizado al menos uno de estos atajos, considerarlos te ayudará a identificar los fallos en tus propios comportamientos de formación de creencias.
Examinemos las distintas razas de NPCs y sus diferentes atajos hacia la "verdad".
jueves, 18 de agosto de 2022
"Gustarle a todo el mundo no lo logró ni el dulce de leche" , monólogo hilarante de la filósofa argentina Roxana Kreimer (10 minutos) ▶️❤️😡
HAIL IA!!! Lo más mindfuck de todo es que vi el vídeo porque me lo recomendó el algoritmo de youtube, parece que empieza a "leer" lo que necesito ver.
Mi novia al enviárselo por whatsapp me sugirió que lo vea más de una vez porque me conoce y sabe que lo necesito.
sábado, 30 de abril de 2022
Breve comunicado a Geppetto 🤥
Hay demasiados gallos en el corral de la mente colmena, me voy a disfrazar de ente poshumano que busca ser un niño real, El proceso de la búsqueda del personaje encarnado tal vez marque mis próximas elucubraciones. Dicho queda.
[Gracias Maciel Monte por el chop de la imagen].
#juegosmultidimensionales #luismejutoviña #chitauri #bufón #Stańczyk #JanMatejko]
domingo, 10 de mayo de 2020
¿Por qué "soy como soy"? ¿Las cartas están marcadas?🎲
Me da la sensación de que "soy como soy" pero que sin embargo realmente no lo elegí, sino que en cierto modo estaba predestinado a ser así.
domingo, 12 de enero de 2020
La naturaleza de la conspiración (Tom X Hart)
On the mysterious maestro Tom X Hart
Dicho esto, paso a traducir un extenso artículo de Tom X Hart via el medio en el que escribe, medium, titulado "La naturaleza de la conspiración".
jueves, 26 de diciembre de 2019
Instrucciones para ¿entender? la programación
domingo, 27 de octubre de 2013
Mágicko brote psicótico 🐇 🧠
"Para ver el mundo en un grano de arena, Y el Cielo en una flor silvestre, Abarca el infinito en la palma de tu mano Y la eternidad en una hora." William Blake
Comienzo esta entrada con un fragmento del panteísta y poeta William Blake, porque creo que dentro de los brotes psicóticos, de los cuales voy a hablar, el pensamiento mágico y la concepción de panteísmo, es un elemento común en estos estados alterados de consciencia.
Los que leáis con regularidad este blog o me sigáis por redes sociales ya lo sabéis, pero vi oportuno añadir esta nota para los que llegan directamente a esta entrada.
P.S: En esta vida las circunstancias son siempre susceptibles de cambiar, por lo que hago hincapié sobre mi actitud a la hora de afrontar los hechos, creo que de resilencia voy bien servido.
domingo, 19 de febrero de 2012
Sobre Aeolus Kephas y las versiones de realidad
Pues bien hoy, además de hacer una leve presentación de su enigmático multipersonaje, os dejaré un post traducido, emplazando al lector a la lectura de mi próxima entrada, en la cual me adentraré más en sus procesos mentales (decondicionantes, según mi opinión), sirviéndome de su baneo en el foro de culto de Rigurous Intuition, a raíz de su disertación deconstructiva y mágica, sobre la hipótesis del no planes en el 11 S y su significado megaritual.
sábado, 29 de diciembre de 2007
Minidivagaciones sobre el concepto de política y el de humor (1998 A. D)
Chitauri (1998, 12 de Marzo)