Vía Reddit: ¿Están vinculados el acto de la simulación y la consciencia?

La siguiente exposición leída en este subreddit, la traduzco pero no acabo de entender algunos puntos, en especial me gustaría que algún lector me definiese el concepto de que la consciencia sea un "substrate agnostic", también he realizado dicha pregunta en el hilo de reddit, si me responden actualizaré en los comentarios de esta entrada.


A la luz de los recientes avances de la física y la IA, donde los científicos utilizaron una red neuronal para simular el universo primitivo y lograron resultados miles de veces más rápidos que los métodos anteriores.

Link en español, vía xataca:

https://www.xataka.com/inteligencia-artificial/primer-simulador-universo-ia-rapido-preciso-sus-creadores-no-tienen-todo-claro-como-funciona

Link sobre la misma noticia en el blog de Nosce:

https://n0sce.com/2019/06/29/ya-estan-aqui-una-inteligencia-artificial-simula-un-universo-y-los-cientificos-estan-asombrados-de-su-exactitud/


Parece que este tipo de avance da crédito a la teoría de la simulación.

Voy a intentar argumentar que el acto de simulación y la conciencia están vinculados de alguna manera. Incluso pueden ser la misma cosa.

Pero primero vamos a plantear algunas definiciones.

"No hay duda de que cambiará al mundo": El filósofo David Chalmers sobre la realidad virtual y la inteligencia artificial

Dejo traducida una entrevista del New York Times por parte de Prashanth Ramakrishna (un estudiante de la Universidad de Nueva York de matemáticas aplicadas y ciencias de la computación. Su trabajo ha sido publicado, recientemente, en la revista The Believer) al filósofo David Chalmers. En las últimas dos décadas, el filósofo David Chalmers se ha erigido en un destacado pensador acerca de la conciencia. Comenzó su carrera académica graduándose en matemáticas pero acabaría emigrando hacia la ciencia cognitiva y la filosofía de la mente. Finalmente llegó a la Universidad de Indiana bajo la dirección de Douglas Hofstadter, cuyo influyente libro  "Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid" le hizo merecedor del Premio Pulitzer. La tesis de Chalmers, "Hacia una teoría de la conciencia", se convirtió en su primer libro, "La mente consciente" (1996), que ayudó a revivir el debate filosófico sobre la conciencia. Tal vez su contribución más conocida a la filosofía sea el "Problema difícil de la consciencia", el problema de explicar la experiencia subjetiva, la película interior que se proyecta en la mente de cada ser humano y que, en palabras de Chalmers, "persistirá incluso cuando se explique el desempeño de todas las funciones relevantes".

Chalmers está escribiendo un libro sobre los problemas del futuro tecnológico al que nos estamos acercando rápidamente: realidad virtual, conciencia cargada digitalmente, inteligencia artificial, etc. 

[Antes de dejar la traducción decir que cerca del final de la entrevista dejo una nota propia señalando que la metáfora utilizada por David Chalmers sobre el número 42 (extraída del libro Guía del autoestopista galáctico de Douglas Adams) como posible nivel de una simulación que habitemos dentro de una infinita concatenación de simulaciones, me pareció graciosa y brillante y me animó a traducir la entrevista, lo cual no es óbice para señalar que el texto que leeréis tiene más perlas que enlazan con anteriores posts de este blog].

A Conan el Bárbaro la teoría de la simulación se la trae al pairo, a mi no, soy un filósofo, para gustos colores

A raíz de este hilo de reddit sobre la última charla de Elon Musk: 

https://reddit.com/r/Futurology/comments/c0dpd5/elon_musk_the_simulation_the_simulation_the/

Me topo con que el comentario más valorado formula la pregunta de si la vida importa en caso de que vivamos en una simulación y se autoresponde con una cita de Conan el Bárbaro, que bien pudiera firmar mi admirado Omar Khayyam, la dejo tras una breve introducción a continuación:

Testimonio de un hombre que supuestamente tuvo un accidente de coche y en su ECM fue testigo de la maquinaria detrás de la Matrix, la cual es responsable de cambiar las dimensiones 👻

Este no es mi caso, sino uno leído en NDERF.org ( Near Death Experience Research Foundation) y recopilado en el subreddit de glitch in the matrix que cataloga experiencias cercanas a la muerte. Ha habido reportes acerca de personas que mueren y luego cambian de dimensión a donde aún viven, este es un informe similar, pero lo que lo hace único es que este hombre estaba consciente durante el cambio dimensional y es capaz de describir la `máquinaria detrás de la matrix' y su proceso de cambio de dimensión. Es una lectura fascinante.

Lo traduzco a continuación, y dejaré como nota final un comentario leído en el subreddit en el que citan la experiencia, en el que se compara la similitud de lo contado con reportes de experiencias de viajes con salvia:

Proyecto Fatum: Si la realidad es una simulación por ordenador - ¿Qué sucede si la hackeo? 🖥️

Antes de traducir el documento que explica lo que es el proyecto Fatum (perdonad los errores, no es un campo que domine, pero siquiendo los hipervínculos puede que sea más fácil de entender)  que traigo hoy a mi blog, traduciré la mitad de un artículo leído en esta web, titulado "Si la realidad es una simulación por ordenador - ¿Qué sucede si la hackeo? :

https://theascent.pub/if-reality-is-a-computer-simulation-what-happens-if-i-hack-it-8bfbf519716

¿Podríamos interrumpir la simulación, aunque sea por un momento?

Extracto del libro de Elliot Edge "3 Essays on Virtual Reality: Overlords, Civilization, and Escape" y charla del autor con Douglas Rushkoff

¿Cómo podrían los estados alterados de conciencia aumentar nuestra empatía, imaginación, y llevarnos a encontrar a los otros? EL escritor, pensador y explorador de la conciencia, Eliott Edge examina las formas en que la realidad virtual y los psicodélicos pueden crear nuevos marcos de referencia y mejorar nuestra conexión entre nosotros y el planeta. En su último libro, "3 Essays on Virtual Reality: Overlords, Civilization, and Escape," Eliott se compromete con las cuestiones éticas y existenciales de la realidad vista como una simulación. "Si la realidad es una simulación, entonces nacimos en este 'videojuego' para participar." Os dejo primero una conversación entre Elilot Edge y Douglas Rushkoff sobre el futuro de la alfabetización mediática y cómo debe evolucionar para incluir la "alfabetización en la realidad virtual", y posteriormente un extracto del libro de Elliot anteriormente citado.

Un extracto del anterior vídeo sobre la teoría de la simulación, no esta traducido, pero con los subitulos en inglés se entiende muy bien:

A continuación vía la web mondo2000 dejo traducido un extracto del libro Elliot Edge:

Entrevista a David Icke sobre el engaño de la percepción y muchos temas más (2019)

Creo que en la siguiente entrevista a David Icke que paso a traducir, muchos de los lectores de este blog encontrarán preguntas y respuestas que probablemente aniden en sus mentes en estos tiempos que vivimos. A veces sus respuestas se parecen a las de Yuval Noah Harari, otras a las de Jordan Peterson, algunas veces parece que hablamos con el mismísimo psicólogo de Maquiavelo. Por cierto su reflexión sobre la agenda transgénero como preludio de la agenda sintético-cyborg a la que estamos encaminados, no os dejará indiferentes. Olvidad los posibles ad hominem hacia este personaje, porque lo que vais a leer en mi humilde opinión es a un tildado como loco contando verdades, y como dijo Machado: "La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero".

La entrevista en su fuente original de Michael Frank a David Icke en inglés la podéis leer aquí:

Resumen de los temas que aborda la entrevista:

Esta nueva entrevista con David Icke, apenas una semana después de que se le prohibiera entrar en Australia, cubre una amplia gama de temas, incluyendo la carrera para crear un cuerpo humano completamente diferente, una versión sintética del biológico, cómo la IA secuestrará las percepciones de los futuros seres humanos, los tres objetivos del complejo de inteligencia militar, por qué la corrección política es un arma y una estafa para conseguir que la población en general se calle, la guerra contra la libertad, la feminización de los hombres y la masculinización de las mujeres, y termina la entrevista hablando de si hoy fuese su último día en la tierra, cuáles serían sus tres últimos consejos a la humanidad.


Una buena pregunta para hacerse una vez leída la entrevista y parafraseando a Icke:

"¿Tengo derecho a tener una opinión sobre un tema que no sea la que tiene la mayoría?"

También otra gran cita suya que me gusta:

"La mayor prisión en la que vive la gente es el miedo a lo que piensan los demás". - David Icke

A continuación mi traducción de la entrevista:

Owen: March 12, 2068 (mini relato de ciencia ficción leído en el subreddit de AWLIAS)

Dejo traducido un mini relato titulado Owen situado en el año 2068, que acabo de leer en el subforo de reddit llamado AWLIAS (Are we living in a simulation?) por parte de un usuario cuyo nick es Mr Bobosky y cuya pregunta lanzada al aire al final del relato y que resaltaré en la traducción en negrita, me ha parecido interesante (juzguen ustedes). Como imagen decorativa y curiosidad dejaré la portada del último álbum de la banda británica de rock alternativo Muse (grupo amigo de la conspiranoia) titulado Simulation theory.

March 12, 2068

Thomas Campbell influenciado por la física digital y creador de una teoría digna de los créditos finales del Minecraft 🎮

Sigo a vueltas con la hipótesis de la simulación, así que hoy dejo un esbozo de una hipótesis de esta teoría, la cual tiene diferentes argumentos (véase Nick Bostrom por ejemplo), de un físico norteamericano llamado Thomas Campbell quién en ciertos sectores de la red está ganando cierto interés, los vídeos que dejo, uno subtitulado al español y otro al inglés, se centran más en su visión filosófica que en los experimentos que promete hacer para dotar de credibilidad a su teoría. Al acabar el post dejo los créditos finales traducidos del videojuego minecraft como postre poético a la entrada.

Thomas Warren Campbell (9 de diciembre de 1944) es físico, conferenciante y autor de la trilogía My Big T.O.E. (Teoría de todo), una obra que pretende unificar la relatividad general, la mecánica cuántica y la metafísica junto con los orígenes de la conciencia. El trabajo se basa en el argumento de la simulación, que postula que la realidad es tanto virtual como subjetiva. Campbell está de acuerdo con otros notables filósofos y científicos como Hans Moravec, Nick Bostrom, Brian Whitworth, Marcus Arvan y otros que plantean la hipótesis de que la realidad es similar a una simulación generada por una computadora (o una red peer-to-peer según Aravan), mientras que Campbell sostiene que la realidad evolucionó de un "big bang digital". Estas ideas están fuertemente influenciadas por los conceptos de la física digital.

Se da cierto aire al personaje del arquitecto de la película Matrix.

¿Qué pensáis acerca de la teoría de los NPC (personaje no jugador) y los humanos sin alma? 🗿

Al final del artículo que plantea esta pregunta dejo mi opinión sobre esta "peligrosa" teoría.

Vía este subreddit:

https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/9e15ry/what_do_guys_think_about_the_npc_theory_and/

"Existe una teoría basada en este estudio que dice que sólo el 25% de la población tiene una voz interna. Así que a alguien se le ocurrió la teoría de que la mayoría de las personas que viven hoy en día son NPC (personajes no jugadores), lo que significa que no son realmente seres humanos autónomos con alma, sino más bien seres inconscientes que sólo responden a estímulos sin pensar realmente. Hay un número finito de almas en el mundo que siguen siendo recicladas en nuevos cuerpos, pero con la explosión de la población humana mucha gente se queda sin almas.

Hoy me comí a mi avatar y lanzo a la red en formato vídeo un egregor particular a modo de juego 🎂⌛

En este escueto vídeo, me estoy riendo de mi mismo con rostro serio, al menos intento emular el estilo del humorista ya fallecido Eugenio, sé que puede sonar ingenuo, pero quiero convertir en egregor a juegos multidimensionales con su idea subyacente de la hipótesis de la simulación, pero tras el brevísimo alegato sobre profecías autocumplidas soy consciente de la futilidad de los pensamientos vertidos en otras entradas con más conceptos y palabras de este blog. Mis pensamientos como probablemente los tuyos que me lees, obedecen a algoritmos justificatorios para el comienzo de una acción: JUGAR.

Hoy me comí a mi avatar, al egregor creado por Ignatius K Dick.

Si vivimos en una simulación, ¿es persistente?. Vía el subreddit de Are We Living In A Simulation?

Tras leer este hilo en el subreddit de Are We Living In A Simulation?, que como tantos otros hilos del citado subreddit emplea metáforas del mundo del gaming para intentar dar respuesta a la naturaleza de la realidad he de plantearme el introducirme en dicho mundo del gaming, a pesar de que nunca estuve interesado en él, aunque solo sea para que me pudiese servir de base a futuras analogías y metáforas sobre la hipótesis de la simulación.

 Al grano: El hilo del subreddit:

Estas caricaturas explican por qué Elon Musk cree que somos personajes de una simulación por ordenador. Puede que tenga razón.

Dejo un artículo traducido de la web vox.com con caricaturas sobre el tema de la simulación que ya había tratado en este post:

https://chitauri.blogspot.com/2018/01/la-hipotesis-de-la-simulacion-confluyen.html

Elon Musk piensa que es casi seguro que estamos viviendo en una simulación por ordenador.

En resumen, somos personajes de una versión avanzada de Los Sims, tan avanzada que nos crea a nosotros.

La hipótesis de la simulación: ¿Confluyen la física cuántica, la Inteligencia Artificial, y las tradiciones orientales en la idea de que vivimos en un videojuego? 🎮

Dejo la traducción de un artículo leído en la web hackernoon atribuído a un científico del MIT llamado Rizwan Virk, el artículo original es este:

https://hackernoon.com/the-great-simulation-why-quantum-physics-artificial-intelligence-and-eastern-mystics-all-agree-b6c185213a18


El informático y diseñador del MIT y Silicon Valley Rizwan Virk nos da 10 razones para la "la Hipótesis de la simulación": en las que afirma que nuestra realidad es un mundo 3D simulado y pixelado en el que todos tenemos xp, niveles y misiones manejadas por un gigantesco sistema de Inteligencia Artificial.

Recientemente, la idea de que podemos estar viviendo en un videojuego, o como a veces se llama, la Hipótesis de simulación, ha recibido mucha atención debido a que figuras prominentes como Elon Musk han discutido abiertamente la idea. A medida que la tecnología de Realidad Virtual se ha vuelto más sofisticada, estamos comenzando a contemplar mundos virtuales como el del omnipresente Oasis en Ready Player One, película que pronto se estrenará y será dirigida por Steven Spielberg.

Algunos, como el escritor de ciencia ficción Philip K. Dick, creían firmemente que estamos viviendo en una especie de simulación. Otros, como el futurista Ray Kurzweil, han popularizado la idea de descargar nuestra conciencia en un dispositivo basado en silicio, lo que significaría que sólo somos información digital después de todo. Y otros, como el conferenciante de Oxford Nick Bostrom, van más allá y piensan que de hecho podemos ser ya una conciencia artificialmente simulada dentro de tal simulación.

Implicaciones filosóficas del capítulo San Junipero de la tercera temporada de la serie Black Mirror

A pesar de que algunos contactos míos como Francisco Jota Pérez hayan hecho una crítica sarcástica en twitter de la serie Black Mirror, he de decir que su creador nos ha dejado capítulos interesantes como el de la primera temporada titulado: The entire history of you, donde en un futuro no muy lejano (como todos los futuros que nos presenta la serie) poseeremos unos implantes que nos permitirán grabar todos nuestros recuerdos, compartirlos, enseñarlos y ser juzgados por ellos. Donde los recuerdos como tal (es decir, modificados por el paso del tiempo, por las subsiguientes vivencias) dejarán de existir porque podremos consultarlos en cualquier momento, lo que nos convertirá en rehenes de nuestro pasado.

 El de la segunda temporada titulado Be right back.  donde Donham Gleeson llama a la puerta de su novia, en forma de clon de su novio fallecido. Esas “imitaciones sinestésicas de gente que ha muerto” que nombraba Brooker en aquel artículo se convierten en carne y hueso para hablar de la pérdida, el duelo, la incapacidad para pasar página y dónde empieza y acaba la identidad de la gente a la que queremos.

O el especial de navidad del año 2014, titulado, Blanca navidad,, cuyo argumento podéis leer en este enlace de la wikipedia.

Si bien estos capítulos que remarco pueden dar pábulo a cierta tecnofobia de su autor, el capítulo 4 de la tercera temporada de Black Mirror llamado San Junipero, da un giro, al presentarnos determinada tecnología como un recurso útil, alejado (en teoría) de la distopía constante a la que nos tiene acostumbrados.

Glitches in the matrix, fallos técnicos en la matrix: contadme los vuestros...🐈‍⬛

Escribo este post con la intención de que compartáis vuestros glitches in the matrix (experiencias personales para las que no tenéis explicación).

En este subredditt se discute el tema:

https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/

Yo tuve tres glitches in the matrix, que ya comenté con mayor detenimiento en mi post de mágicko brote psickótico.

El primero alrededor de 1994, cuando un vagabundo me dijo que en unos años todo el mundo andaría con unos móviles, que te darían cualquier información.

El segundo cuando me mudé a mi actual casa, y me desperté a las dos de la mañana por un golpe en la cabeza ocasionado por una percha voladora desde mi armario en 2002.

Y el tercero cuando en pleno brote, hablé por teléfono con mi madre y mi hermano, con la voz de mi ex-novia, ellos me decían que querían hablar conmigo, y yo les decía que era yo quién estaba hablando con ellos.

En este grupo de telegram llamado "Glitches" hablamos sobre fallos en la matrix, Hipótesis de la simulación, series y películas mindfuck, escaping prison planet, IA's y cualquier conspiración o narrativa liminal-filosófica

https://t.me/+iNM9J6k-uR42NTY0