"Things are about to get silly". Reflexiones de un redditor del subreddit r/singularity 🥴👾🦿

En este post del subreddit r/singularity hay un largo comentario del redditor Parodoticus que paso a reproducir:

"Hace sólo dos años pensaba que un ordenador tardaría un siglo en aprender a hacer cualquiera de las cosas que estos nuevos transformadores hacen todos los días, como explicar un chiste. Se demostró que estaba equivocado. Pero no tengo un nudo en el estómago por ello. ¿Aún no estás cansado de la humanidad?. La humanidad en su mayor parte es jodidamente tonta como un ladrillo. Tiktok fundió el cerebro de todos y las redes sociales replican viralmente los tics neurológicos de la gente. A la mierda.

Ya no confío en los seres humanos para dirigir nuestra cultura hacia adelante y cumplir con el destino de la inteligencia en el universo. Hemos fracasado, es hora de pasar la antorcha al próximo ser destinado a asumir el estatus de "cima de la cadena alimentaria". Lo digo en serio. Me alegro de que vayamos a perder el control sobre el destino de la Mente en este universo, porque en general damos asco.

Roman V. Yampolskiy "¿Podrían los agentes generalmente inteligentes ubicados en entornos virtuales escapar de ellos?" ⛓️🎮

Esta larga lectura especulativa escrita el 5 de diciembre en iai.tv por Roman V. Yampolskiy (científico informático ruso de la Universidad de Louisville, conocido por su trabajo en biometría del comportamiento, seguridad de los mundos cibernéticos y seguridad de la inteligencia artificial) y traducido al español por libertaliadehatali una semana después, argumenta que si estamos viviendo dentro de una simulación, deberíamos poder salir de ella. Elon Musk cree que es >99.9999999% seguro de que estamos en una simulación. Usando ejemplos de videojuegos, para explorar la mecánica cuántica, Yampolskiy no deja piedra sin mover en cuanto a cómo podríamos salir de ella.

Schizopost: Altruismo eficaz, Eliezer Yudkowsky, Sam Bankman, Inteligencia Artificial, singularidad, Lesswrong, NPCs 🧠🤖

Voy a escribir en plan schizopost sobre un tema que tiene que ver con gente que está en cultos tecnológicos racionales para que la IA sea segura, y como hablan de usar psicodélicos para no ser NPCs (ver esta entrada del 2018)

Dejo párrafo y enlace a artículo:

[...] La experiencia de Taylor no fue un incidente aislado. Encapsula los motivos culturales de algunos racionalistas, que a menudo se reunían en torno a los empleados del MIRI (El Instituto de Investigación de la Inteligencia de las Máquinas, anteriormente el Instituto de la Singularidad para la Inteligencia Artificial, es una organización sin fines de lucro fundada en 2000 ​para investigar asuntos de seguridad relacionados con el desarrollo de IA Fuerte) o del CFAR, vivían juntos y empujaban obsesivamente los límites de las normas sociales, la verdad e incluso el pensamiento consciente. Se referían a los forasteros como "normies" y "NPCs", o personajes no jugadores, como los pueblerinos terciarios de un videojuego que sólo tienen un par de cosas que decir y no aparecen en la trama. 

En las fiestas en casa, pasaban el tiempo "depurándose" unos a otros, participando en un estilo confrontativo de interrogatorio que supuestamente produciría pensamientos más racionales. A veces, para indagar más, experimentaban con psicodélicos e intentaban "liberar" sus mentes, para abrir sus conciencias y hacerlas más influyentes o "agénticas". Varias personas de la esfera de Taylor tuvieron episodios psicóticos similares. Uno murió por suicidio en 2018 y otro en 2021 [...]

https://www.bloomberg.com/news/features/2023-03-07/effective-altruism-s-problems-go-beyond-sam-bankman-fried

Usuario "Clockwork" del foro "Agora Road's Macintosh Cafe" sobre como tal vez regulen el uso de la Inteligencia Artificial 🦾🎮🖥️

Ya me hice eco en un par de ocasiones acerca de posts del foro vaporwave Agora Road's Macintosh Cafe, en esta ocasión dejo traducido un post de un hilo titulado "The dangers of AI", el cual es un comentario en la segunda página de dicho hilo hecho por el usuario "Clockwork".

La IA lleva mucho tiempo en desarrollo y, como toda tecnología, la versión pública lleva años, quizá décadas, por detrás del material amurallado que se utiliza en la guerra, tanto física como informativa, ¿verdad?

¿Quieres que la IA se regule? Bueno, no va a ser como tú o yo queremos, así es como va a resultar.

Comentarios y contenidos generados por IA han sido utilizados por los gobiernos para deformar la percepción pública (la propia y la de otros países) durante años, primero con simples granjas de bots y luego con bots de aprendizaje automático, todo ello en nombre de la seguridad nacional. Al igual que la  Patriot Act fue empujada a través de la legislación, porque si no estás de acuerdo con la ley entonces eso te convierte en un anti-patriota, y nadie quiere ser visto como anti-patriota, no en los viejos tiempos justo después del 11 de septiembre.

¿Por qué iba el Gobierno a renunciar de repente a su control sobre esta tecnología de IA?". PREGUNTA IRRELEVANTE. 

Un post paradigmático sobre Madonna que resume el trabajo de mi admirado Christopher Knowles del sincromístico blog "The secret sun" 🎤

En otras dos ocasiones traduje posts vía la web de Chistopher Knowles "The secret sun", este, analizando la próxima gira de Madonna me parece especialmente paradigmático para comprender la mente de este autor, prestad atención a "Las leyes de Knowles" que están cerca del final del artículo.

 Madonna y la muerte lenta de la transgresión

Hace tiempo que MaDonna Desmond se ha convertido en la reina del ridículo. Peor aún, parece perdida en una burbuja temporal en la que todavía es joven, atractiva y relevante, y profanar la iconografía religiosa todavía está de moda.

Quiero decir, muchos de nosotros también echamos de menos el final de los ochenta. Pero supongo que no tenemos los recursos para vivir allí para siempre. Madonna sí, y los resultados son desgarradores.

Madonna ha dedicado enormes sumas de su cuantiosa fortuna a evitar los estragos de Kronos, y si se puede pasar por alto el hecho de que en este momento es básicamente un ser sintético, se la ve comparativamente bien conservada para una mujer de unos sesenta años. 

Lo que hace aún más trágico que tenga que pegar fotos suyas de hace décadas en el cartel de su nueva gira. Ha reservado algunas salas bastante grandes -dos noches en el Madison Square Garden, por ejemplo- y no puedo evitar preguntarme cuántas de estas fechas se cancelarán debido a "conflictos de agenda". 

Quiero decir, ¿realmente hay tantos tíos gays de sesenta años que aún no se han saciado de lo que sea que Madge (Apodo del Reino Unido para la reina del pop madonna . Es la abreviatura de "su majestad ".) esté sirviendo?.