Fragilidad, memoria (escritura automática) y extracto de "La conspiración contra la especie humana" de Thomas Ligotti

Escribiré el principio de esta entrada en modo escritura automática para dejar después un extracto de la obra "La conspiración contra la especie humana" de Thomas Ligotti.

...A veces me llegan ráfagas de hechos del pasado de mi personaje que podrían asemejarse a como recuerdo la escena de una peli vista años ha, la memoria es muy frágil amigos, tal y como nuestra finita existencia. Vivo todo como algo tan evasnecente.

Necesitamos saber si estamos viviendo en una simulación por Rizwan Virk 🎮

Dejo un artículo traducido escrito por Rizwan Virk  (ya mencionado en este blog con anterioridad) aparecido originalmente en la web de medium ONe Zero que nació como respuesta a otro artículo escrito en el New York Times por el filosófo Preston Greene y que se titulaba "¿Estamos viviendo en una simulación por ordenador? Mejor no saberlo"


¿Estamos viviendo en una simulación?

La pregunta parece estar ganando popularidad este año, el 20º aniversario del lanzamiento de la encarnación más popular de la hipótesis de la simulación, la película icónica, The Matrix. Esta misma semana se anunció una nueva secuela, The Matrix 4, con las estrellas Keanu Reeves y Carrie-Anne Moss retomando sus papeles.

El profesor de filosofía Preston Greene escribió recientemente un editorial en el New York Times proponiendo que si estamos en una simulación, es mejor no averiguarlo. No estoy de acuerdo.

30 citas que utilizo como mantras mágickos que con el paso del tiempo irán in crescendo

Me he decidido a copiar y pegar todas las citas que utilizo como mantras mágickos y que van apareciendo de una en una cada vez que se refresca la página en la parte superior de la columna izquierda, lo hago a modo de inventario y las iré actualizando en dicha columna y en la sección de comentarios de esta entrada a medida que descubra otras que me vayan embaucando.

Serie "Years and years". ¿Qué significaría para los humanos convertirse en datos? (spoilers) 📺

Hace un mes más o menos, acabé de ver la miniserie de 6 capítulos de la BBC/HBO "Years and Years" (7.8 en filmaffinity) y me hice eco de su argumento en diferentes redes sociales, como el grupo de telegram "Glitches" en el que participo (uníos si os gustan los temas que trato por aquí), en mi twitter, e incluso abrí un hilo en el foro de burbuja inmobiliaria al respecto. Dejo link a la breve introducción que expuse en ese foro:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/years-and-years-la-serie-de-la-bbc-emitida-por-hbo-mas-conspiranoica-de-la-historia-que-todo-burbujista-tiene-que-ver.1185828/

Dejaré traducido un artículo de la web slate  plagado de spoilers, Ojo, lo comparto , porque me interesa la temática que aborda a la hora de analizar ciertos aspectos de esta serie, pero ni el tufillo NWO de muchos de sus postulados ni el enfoque de lo que leeréis está suscrito por mi, yo ejerzo de transmisor de zeigeists, no de Pope defensor de narrativas de las grandes tecnológicas.

El artículo se centrará en una de las personajes de la serie llamada Bethany que por sus implicaciones transhumanistas y en consonancia con muchas de mis últimas publicaciones, me parece apetece compartir.

Vía Reddit: ¿Están vinculados el acto de la simulación y la consciencia?

La siguiente exposición leída en este subreddit, la traduzco pero no acabo de entender algunos puntos, en especial me gustaría que algún lector me definiese el concepto de que la consciencia sea un "substrate agnostic", también he realizado dicha pregunta en el hilo de reddit, si me responden actualizaré en los comentarios de esta entrada.


A la luz de los recientes avances de la física y la IA, donde los científicos utilizaron una red neuronal para simular el universo primitivo y lograron resultados miles de veces más rápidos que los métodos anteriores.

Link en español, vía xataca:

https://www.xataka.com/inteligencia-artificial/primer-simulador-universo-ia-rapido-preciso-sus-creadores-no-tienen-todo-claro-como-funciona

Link sobre la misma noticia en el blog de Nosce:

https://n0sce.com/2019/06/29/ya-estan-aqui-una-inteligencia-artificial-simula-un-universo-y-los-cientificos-estan-asombrados-de-su-exactitud/


Parece que este tipo de avance da crédito a la teoría de la simulación.

Voy a intentar argumentar que el acto de simulación y la conciencia están vinculados de alguna manera. Incluso pueden ser la misma cosa.

Pero primero vamos a plantear algunas definiciones.

Contesto 20 preguntas capciosas para un Fanzine

Un amigo de la red (de Coruña, paisano mío, yo vivo en Lugo) va a entrevistar para un Fanzine de próxima publicación a varios blogueros y gente variada del mundo de la conspiración (creo que entre otros tiene en mente entrevistar a Salvador Freixedo), así que dejo la parte en la que el entrevistado soy yo, responderé a 20 preguntas. No sé si acabará publicando esta entrevista en el fanzine, por lo que expondré a continuación:

He de decir que en la actualidad estoy un poco lejano a muchas de las narrativas que me inquiere mi entusiasta paisano, pero al menos he hecho el esfuerzo de responder a mi manera a sus inquisiciones. Califico de capciosas las preguntas en esta entrevista, porque se ve a leguas que el entrevistador está bajo el influjo de una serie de narrativas de las cuales desea contrapartida, creo que no lograré satisfacer su deseo en pos de ser fiel e íntegro con mis procesos mentales actuales.

Sus preguntas son largas y la mayoría de mis respuestas más cortas que estas, es un rasgo característico de mi, la síntesis a la hora de enunciar mis difusos pensamientos, y parece ser que también es un rasgo característico del entrevistador el ser menos conciso.

Antes de la entrevista dejaré una foto mía de hace dos años, (actuales no tengo, aunque si hay hay un video de 40 segundos del menda en youtube de hace 10 meses) para ilustrar mi avatar más o menos actual, veremos si el también más tarde pone su rostro a la entrevista.

Luis Mejuto Viña aka Chitauri (2017)

Sin más, la entrevista prometida:

"No hay duda de que cambiará al mundo": El filósofo David Chalmers sobre la realidad virtual y la inteligencia artificial

Dejo traducida una entrevista del New York Times por parte de Prashanth Ramakrishna (un estudiante de la Universidad de Nueva York de matemáticas aplicadas y ciencias de la computación. Su trabajo ha sido publicado, recientemente, en la revista The Believer) al filósofo David Chalmers. En las últimas dos décadas, el filósofo David Chalmers se ha erigido en un destacado pensador acerca de la conciencia. Comenzó su carrera académica graduándose en matemáticas pero acabaría emigrando hacia la ciencia cognitiva y la filosofía de la mente. Finalmente llegó a la Universidad de Indiana bajo la dirección de Douglas Hofstadter, cuyo influyente libro  "Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid" le hizo merecedor del Premio Pulitzer. La tesis de Chalmers, "Hacia una teoría de la conciencia", se convirtió en su primer libro, "La mente consciente" (1996), que ayudó a revivir el debate filosófico sobre la conciencia. Tal vez su contribución más conocida a la filosofía sea el "Problema difícil de la consciencia", el problema de explicar la experiencia subjetiva, la película interior que se proyecta en la mente de cada ser humano y que, en palabras de Chalmers, "persistirá incluso cuando se explique el desempeño de todas las funciones relevantes".

Chalmers está escribiendo un libro sobre los problemas del futuro tecnológico al que nos estamos acercando rápidamente: realidad virtual, conciencia cargada digitalmente, inteligencia artificial, etc. 

[Antes de dejar la traducción decir que cerca del final de la entrevista dejo una nota propia señalando que la metáfora utilizada por David Chalmers sobre el número 42 (extraída del libro Guía del autoestopista galáctico de Douglas Adams) como posible nivel de una simulación que habitemos dentro de una infinita concatenación de simulaciones, me pareció graciosa y brillante y me animó a traducir la entrevista, lo cual no es óbice para señalar que el texto que leeréis tiene más perlas que enlazan con anteriores posts de este blog].

A Conan el Bárbaro la teoría de la simulación se la trae al pairo, a mi no, soy un filósofo, para gustos colores

A raíz de este hilo de reddit sobre la última charla de Elon Musk: 

https://reddit.com/r/Futurology/comments/c0dpd5/elon_musk_the_simulation_the_simulation_the/

Me topo con que el comentario más valorado formula la pregunta de si la vida importa en caso de que vivamos en una simulación y se autoresponde con una cita de Conan el Bárbaro, que bien pudiera firmar mi admirado Omar Khayyam, la dejo tras una breve introducción a continuación:

Testimonio de un hombre que supuestamente tuvo un accidente de coche y en su ECM fue testigo de la maquinaria detrás de la Matrix, la cual es responsable de cambiar las dimensiones 👻

Este no es mi caso, sino uno leído en NDERF.org ( Near Death Experience Research Foundation) y recopilado en el subreddit de glitch in the matrix que cataloga experiencias cercanas a la muerte. Ha habido reportes acerca de personas que mueren y luego cambian de dimensión a donde aún viven, este es un informe similar, pero lo que lo hace único es que este hombre estaba consciente durante el cambio dimensional y es capaz de describir la `máquinaria detrás de la matrix' y su proceso de cambio de dimensión. Es una lectura fascinante.

Lo traduzco a continuación, y dejaré como nota final un comentario leído en el subreddit en el que citan la experiencia, en el que se compara la similitud de lo contado con reportes de experiencias de viajes con salvia:

Me gustan los cuentos, Aberron 🧙🏼📖🃏

Un tweet viral del divulgador cientifíco Antonio Martínez Ron conocido también como Aberron cuyo enlace y captura dejo a continuación está lleno de inexactitudes tales como falsas disyuntivas o errores de conocimiento de historia, todo ello en tres frases, en mi opinión es muestra de una visión muy estrecha a la hora de entender lo que nos hace humanos:

https://twitter.com/aberron/status/1129108841835257858