Operación Mindfuck 2.0 (Douglas Rushkoff)

Vía medium dejo traducción de una entrada escrita por Douglas Rushkoff que considero relevante en estos tiempos de hechizos en RRSS, marcos conceptuales, posverdad e ingeniería social.

Propaganda solía significar hacer que la gente creyera cosas. Ahora significa conseguir que se cuestionen lo que creen o si hay algo de verdad en absoluto. Por muy desorientador que esto sea, puede que no todo sea malo.

El término "propaganda" se refería originalmente a un comité de cardenales católicos del siglo XVII que buscaba propagar la religión a través de misiones en el extranjero, el rostro marginal y sólo temporalmente benévolo del colonialismo europeo. En los tiempos modernos, el gurú de las relaciones públicas Ed Bernays revivió el término para describir la forma en que la administración de Woodrow Wilson convenció a los estadounidenses de que apoyaran la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial.

Antes y después de la ciencia 🧬

Antes de dejar una entrada traducida del blog The Secret Sun creada por Christopher Knowles aprovecharé para dejar link a una entrada relacionada con lo que leeréis a continuación, del blog VISUP titulada "La iluminación Lovecraftiana" y traducida por mi compañero Libertalia de Hatali en el siguiente enlace:

https://libertaliadehatali.wordpress.com/2019/10/25/la-iluminacion-lovecraftiana/

Y ahora, la entrada de Christopher Knowles traducida, titulada originalmente "Before and After Science":

De vez en cuando un pequeño titular aparece y nos desafía. Muy pocas personas lo notan al principio, pero las diminutas ondas se acumulan lenta e implacablemente con el tiempo para crear tsunamis que arrastran todo lo que encuentran a su paso.

El caso contra la realidad: Donald Hoffman

Desafiando las principales teorías científicas que afirman que nuestros sentidos informan sobre la realidad objetiva, el científico cognitivo Donald Hoffman argumenta que si bien debemos tomar en serio nuestras percepciones, no debemos tomarlas literalmente. ¿Cómo es posible que el mundo que vemos no sea una realidad objetiva? ¿Y cómo pueden ser útiles nuestros sentidos si no están comunicando la verdad?.

Desde que el Homo sapiens ha caminado por la tierra, la selección natural ha favorecido la percepción que oculta la verdad y nos guía hacia la acción útil, moldeando nuestros sentidos para mantenernos vivos y reproduciéndonos.

Observamos un coche a toda velocidad y no caminamos delante de él; vemos moho creciendo en el pan y no lo comemos. Estas impresiones, sin embargo, no son una realidad objetiva.

Jacques Vallée: ¿Son las sincronicidades una prueba de que nuestro universo está hecho de información?

Dejo traducido un artículo de la web Daily Grail que puede ser una pieza más en el rompecabezas en mi línea de pensamiento actual acerca de la naturaleza de la realidad, podría resumirse en que para Jacques Vallée, las sincronicidades pueden ser una prueba de que la realidad se basa en la información y de cómo la conciencia interactúa y accede a ella, dando ejemplos de su argumento, claro.

Traducción del artículo de la web Daily Grial originalmente titulado "Beyond Time and Space: Are Synchronicities Evidence that our Universe is Made of Information?":

Después de haber leído recientemente American Cosmic: UFOs, Religion, Technology de Diana Walsh Pasulka, pensé que sería divertido escribir un breve artículo sobre uno de los temas tratados en el libro: las sincronicidades.

Al mismo tiempo que empecé a redactar este artículo a principios de esta semana, también hice un llamamiento en Twitter para que nombraran  podcasts interesantes a los que pudiéramos dar más publicidad, y uno de ellos fue el excelente podcast Expanding Mind de Erik Davis. Al buscar un feed del podcast, me encontré con una charla reciente que tuvo con Diana Pasulka sobre su libro. Así que obviamente la escuché.

Fragilidad, memoria (escritura automática) y extracto de "La conspiración contra la especie humana" de Thomas Ligotti

Escribiré el principio de esta entrada en modo escritura automática para dejar después un extracto de la obra "La conspiración contra la especie humana" de Thomas Ligotti.

...A veces me llegan ráfagas de hechos del pasado de mi personaje que podrían asemejarse a como recuerdo la escena de una peli vista años ha, la memoria es muy frágil amigos, tal y como nuestra finita existencia. Vivo todo como algo tan evasnecente.

¿Les gustará a los ancianos ver las obras para saber si podrán ver el final antes de su muerte?. Antes todo era campo...es un meme, que se le atribuye al que recuerda un pasado en el que no había ciertas construcciones solo arbustos, y detrás del cual vemos el asombro por el fluir del tiempo.

Los hilos en los foros de ¿recuerdas los juguetes con los que jugabas en los digamos 80s?, siempre tienen visitas y respuestas.

Me acuerdo cuando le decía a mi padre que jamás sabría leer, me parecía muy difícil, el me dijo, tranqui, te leerás el marca pronto (periódico deportivo español), tenía razón.

Ahora ya no leo el marca en los bares, lo leo por la red, sin embargo El progreso (diario local de mi ciudad, Lugo), si que lo  sigo leyendo cuando voy a un bar.

Todos los recuerdos parecen estar distorsionados, borradores de guiones que se entremezclan, las perspectivas cambian a marchas forzadas.

Se pueden implantar y borrar recuerdos, entonces... ¿que nos queda?.

Son sensaciones, un gesto, una frase que retumba en mi cabeza como la de una profesora de lengua en EGB que me decía "analiza tu comportamiento, Luis" (yo era un gamberrete), la bofetada de un profe que se dio cuenta de que mis deberes estaban copiados  y yo le mentía, (unos 9 o 10 años tenía), que crack Paco Martín (además de profesor, escritor de literatura infantil).

¿Qué diapositivas de mi vida pasarán por mi mente en el momento en que termine la función?.

Creo que los recuerdos son aún más (si cabe) volátiles que los sueños.

Vayamos a la etimología...

La palabra "recordar" viene del latín "recordari ", formado de re (de nuevo) y cordis (corazón). Recordar quiere decir mucho más que tener a alguien presente en la memoria. Significa "volver a pasar por el corazón". Si yo le digo a alguien que lo estoy recordando, le estoy diciendo que lo estoy volviendo a pasar por mi corazón.

Necesitamos saber si estamos viviendo en una simulación por Rizwan Virk 🎮

Dejo un artículo traducido escrito por Rizwan Virk  (ya mencionado en este blog con anterioridad) aparecido originalmente en la web de medium ONe Zero que nació como respuesta a otro artículo escrito en el New York Times por el filosófo Preston Greene y que se titulaba "¿Estamos viviendo en una simulación por ordenador? Mejor no saberlo"

¿Estamos viviendo en una simulación?

La pregunta parece estar ganando popularidad este año, el 20º aniversario del lanzamiento de la encarnación más popular de la hipótesis de la simulación, la película icónica, The Matrix. Esta misma semana se anunció una nueva secuela, The Matrix 4, con las estrellas Keanu Reeves y Carrie-Anne Moss retomando sus papeles.

Serie "Years and years". ¿Qué significaría para los humanos convertirse en datos? (spoilers) 📺

Hace un mes más o menos, acabé de ver la miniserie de 6 capítulos de la BBC/HBO "Years and Years" (7.8 en filmaffinity) y me hice eco de su argumento en diferentes redes sociales, como el grupo de telegram "Glitches" en el que participo (uníos si os gustan los temas que trato por aquí), en mi twitter, e incluso abrí un hilo en el foro de burbuja inmobiliaria al respecto. Dejo link a la breve introducción que expuse en ese foro:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/years-and-years-la-serie-de-la-bbc-emitida-por-hbo-mas-conspiranoica-de-la-historia-que-todo-burbujista-tiene-que-ver.1185828/

Dejaré traducido un artículo de la web slate  plagado de spoilers, Ojo, lo comparto , porque me interesa la temática que aborda a la hora de analizar ciertos aspectos de esta serie, pero ni el tufillo NWO de muchos de sus postulados ni el enfoque de lo que leeréis está suscrito por mi, yo ejerzo de transmisor de zeigeists, no de Pope defensor de narrativas de las grandes tecnológicas.

¿Están vinculados el acto de la simulación y la consciencia?

La siguiente exposición leída en este subreddit, la traduzco pero no acabo de entender algunos puntos, en especial me gustaría que algún lector me definiese el concepto de que la consciencia sea un "substrate agnostic", también he realizado dicha pregunta en el hilo de reddit, si me responden actualizaré en los comentarios de esta entrada.

A la luz de los recientes avances de la física y la IA, donde los científicos utilizaron una red neuronal para simular el universo primitivo y lograron resultados miles de veces más rápidos que los métodos anteriores.

Contesto 20 preguntas capciosas para un Fanzine

Un amigo de la red (de Coruña, paisano mío, yo vivo en Lugo) va a entrevistar para un Fanzine de próxima publicación a varios blogueros y gente variada del mundo de la conspiración (creo que entre otros tiene en mente entrevistar a Salvador Freixedo), así que dejo la parte en la que el entrevistado soy yo, responderé a 20 preguntas. No sé si acabará publicando esta entrevista en el fanzine, por lo que expondré a continuación:

He de decir que en la actualidad estoy un poco lejano a muchas de las narrativas que me inquiere mi entusiasta paisano, pero al menos he hecho el esfuerzo de responder a mi manera a sus inquisiciones. Califico de capciosas las preguntas en esta entrevista, porque se ve a leguas que el entrevistador está bajo el influjo de una serie de narrativas de las cuales desea contrapartida, creo que no lograré satisfacer su deseo en pos de ser fiel e íntegro con mis procesos mentales actuales.

Sus preguntas son largas y la mayoría de mis respuestas más cortas que estas, es un rasgo característico de mi, la síntesis a la hora de enunciar mis difusos pensamientos, y parece ser que también es un rasgo característico del entrevistador el ser menos conciso.

Antes de la entrevista dejaré una foto mía de hace dos años, (actuales no tengo, aunque si hay un video de 40 segundos del menda en youtube de hace 10 meses) para ilustrar mi avatar más o menos actual, veremos si el también más tarde pone su rostro a la entrevista.

Luis Mejuto Viña aka Chitauri (2017)

Sin más, la entrevista prometida:

A Conan el Bárbaro hacerse preguntas se la trae al pairo, a mi no, interpreto a ratos a un filósofo-clown, para gustos colores​

A raíz de este hilo de reddit sobre la última charla de Elon Musk, me topé con que el comentario más valorado formula la pregunta de si la vida importa en caso de que vivamos en una simulación y se autoresponde con una cita de Conan el Bárbaro, que bien pudiera firmar mi admirado Omar Khayyam, la dejo tras una breve introducción a continuación:

Si algo caracteriza al Conan de Howard es su incomparable lujuria por la vida; sus ganas de saborear todos los placeres que ofrece para combatir el pesimismo fatalista de quien sabe que su paso por ella puede acabar en cualquier momento. 

Esa filosofía la describe a la perfección el propio Conan en este fragmento de La Reina de la Costa Negra, considerado uno de los mejores relatos de Howard:

Testimonio de un hombre que supuestamente tuvo un accidente de coche y en su ECM fue testigo de la maquinaria detrás de la Matrix, la cual es responsable de cambiar las dimensiones 👻

Este no es mi caso, sino uno leído en NDERF.org ( Near Death Experience Research Foundation) y recopilado en el subreddit de glitch in the matrix que cataloga experiencias cercanas a la muerte. Ha habido reportes acerca de personas que mueren y luego cambian de dimensión a donde aún viven, este es un informe similar, pero lo que lo hace único es que este hombre estaba consciente durante el cambio dimensional y es capaz de describir la `máquinaria detrás de la matrix' y su proceso de cambio de dimensión. Es una lectura fascinante.

Lo traduzco a continuación, y dejaré como nota final un comentario leído en el subreddit en el que citan la experiencia, en el que se compara la similitud de lo contado con reportes de experiencias de viajes con salvia:

Me gustan los cuentos, Aberron 🧙🏼📖🃏

Un tweet viral del divulgador cientifíco Antonio Martínez Ron conocido también como Aberron cuyo enlace y captura dejo a continuación está lleno de inexactitudes tales como falsas disyuntivas o errores de conocimiento de historia, todo ello en tres frases, en mi opinión es muestra de una visión muy estrecha a la hora de entender lo que nos hace humanos:

https://twitter.com/aberron/status/1129108841835257858

A continuación la disección del tweet:

El lenguaje perdido del cuerpo: Algoritmos, ocultismo y los límites del conocimiento (Jasun Horsley)

El siguiente artículo que paso a traducir de la web Auticulture escrito por Jasun Horsley (mencionado y traducido varias veces en este blog) entronca con lo postulado por Yuval Noah Harari de que la tecnología nos conocerá mejor de lo que nos conocemos a nosotros mismos y hace una comparación entre los orígenes de la ciencia y el ocultismo, además de mencionar (no apoyar) en un párrafo la teoría de la simulación dando a entender su valor como metáfora. Nos dice que el método científico ha de dejar espacio para hechos que no pueden ser entendidos bajo este método. El texto que leeréis a continuación me parece un grito poético y filosófico en pos del Nosce te ipsum como remedio a la dictadura de los algoritmos.

Proyecto Fatum: Si la realidad es una simulación por ordenador - ¿Qué sucede si la hackeo? 🖥️

Antes de traducir el documento que explica lo que es el proyecto Fatum (perdonad los errores, no es un campo que domine, pero siguiendo los hipervínculos puede que sea más fácil de entender) que traigo hoy a mi blog, traduciré la mitad de un artículo leído en esta web, titulado "Si la realidad es una simulación por ordenador - ¿Qué sucede si la hackeo?":

https://theascent.pub/if-reality-is-a-computer-simulation-what-happens-if-i-hack-it-8bfbf519716

¿Podríamos interrumpir la simulación, aunque sea por un momento? Si todo está predeterminado, entonces cualquier intento de interrumpir la ilusión desde el interior de una simulación también está predeterminado. Mi antepasado pudo haber intentado este mismo truco y esto sería anticipado por el programa.

No tenemos forma de saber si nuestra elección es realmente una rebelión o algo que estábamos destinados a intentar.

Si simplemente estamos encarnando roles en un juego de ordenador, entonces el programa sabe lo que voy a hacer y es capaz de sabotear mis esfuerzos. O bien, las opciones son la extensión natural de nuestra biología.

En otras palabras, la simulación ya se habría anticipado a mis intentos porque tiene una visión divina de todas mis acciones, ya sea porque lo hice en el pasado, porque soy predecible o porque controla lo que experimento.

Una versión diferente de ti existe en las mentes de todos los que te conocen (acerca de un libro de Luigi Pirandello)

Voy a traducir un breve texto insertado en una imagen que me encontré por twitter y que proviene de reddit, el hilo original es del subreddit showerthoughts y fue publicado en mayo de 2018, pero el comentario que aparece en la imagen no lo encuentro (tiene más de 2000 comentarios), esa imagen con el comentario de dicho hilo en reddit sería reposteada en otro subreddit dedicado al LSD un mes después.

A continuación pego la imagen del comentario que menciono, después dejo mi traducción y por último reproduciré un extracto de un texto de Jasun Horsley  con una reflexión final mía, que viene a colación con la temática:

Extracto del libro de Elliot Edge "3 Essays on Virtual Reality: Overlords, Civilization, and Escape" y charla del autor con Douglas Rushkoff

¿Cómo podrían los estados alterados de conciencia aumentar nuestra empatía, imaginación, y llevarnos a encontrar a los otros? EL escritor, pensador y explorador de la conciencia, Eliott Edge examina las formas en que la realidad virtual y los psicodélicos pueden crear nuevos marcos de referencia y mejorar nuestra conexión entre nosotros y el planeta. 

En su último libro, "3 Essays on Virtual Reality: Overlords, Civilization, and Escape," Eliott se compromete con las cuestiones éticas y existenciales de la realidad vista como una simulación. "Si la realidad es una simulación, entonces nacimos en este 'videojuego' para participar." 

Entrevista a David Icke sobre el engaño de la percepción y muchos temas más (2019)

Creo que en la siguiente entrevista a David Icke que paso a traducir, muchos de los lectores de este blog encontrarán preguntas y respuestas que probablemente aniden en sus mentes en estos tiempos que vivimos.

A veces sus respuestas se parecen a las de Yuval Noah Harari, otras a las de Jordan Peterson, algunas veces parece que hablamos con el mismísimo psicólogo de Maquiavelo.

Por cierto su reflexión sobre la agenda transgénero como preludio de la agenda sintético-cyborg a la que estamos encaminados, no os dejará indiferentes.

Olvidad los posibles ad hominem hacia este personaje, porque lo que vais a leer en mi humilde opinión es a un tildado como loco contando verdades, y como dijo Machado: "La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero".

¿Hay algo real? ¿Todo carece de sentido?: Reflexiones que me conmovieron del subreddit Critical Shower Thoughts

A pesar de que mi túnel de realidad o de creencias actual sigue en sintonía con el discordianismo, he de reconocer que el siguiente post que traduzco vía el subreddit Critical Shower Thoughts  (con connotaciones de la fe cristiana) me ha conmovido y por ello sin más lo comparto en español, ojo aclaro, el que lo comparta no significa adscipción total a sus plantamientos.

El ususuario o usuaria que lo escribió responde al nink de pinkpolkagirl y el original está en este link:

https://www.reddit.com/r/C_S_T/comments/awoouj/is_anything_real_is_everything_meaningless_xpost/


Introducción

Estoy seguro de que ya has oído hablar del "Momo challenge", aunque después de investigar, no he podido encontrar un vídeo real del desafío, ni ningún incidente real relacionado con él:

Implicaciones simbólicas acerca de la cita del personaje de Colin sobre la analogía de la vida con el juego de Pac-Man en el capítulo "Bandersnatch" de Black Mirror 📺

He leído un comentario en reddit sobre el capítulo "Bandersnatch" de Black Mirror a colación de la analogía que establece el personaje llamado Colin con el juego Pac-Man y la vida "real", el comentario de reddit consta de referencias esotérico-simbólicas y lo voy a traducir, el hilo de reddit es este:

We are all living in Pac-Man's world

De todos modos para un análisis más racional y filosófico del capítulo ruego encarecidamente a los lectores que lean este artículo sobre la posible inexistencia del libre albedrío postulada en el capítulo por el guionista Charlie Brooker:

‘Black Mirror: Bandersnatch’: Lo que de verdad importa en el juego más macabro de Netflix

El cual me recuerda a esta reciente entrada del blog:

Sam Harris: Sobre la naturaleza ilusoria del libre albedrío (no confundir con el fatalismo)

Recalco lo que leeréis a continuación son disertaciones de un forero basado en análisis de simbología ocultista, en la nota final del post dejaré mis impresiones acerca de estos tipos de análisis.


Ahora sí, vayamos al comentario del hilo de reddit.


A continuación dejo la descripción dejada en reddit que acompaña a la cita insertada en la imagen, (la cual traduciré también):

"Una cita tomada de la película interactiva "Bandersnatch". Es un significado ficticio, escrito por Charlie Brooker, sobre el juego 'pac-man'. No creo que sea la verdadera fuente del nombre, sin embargo podría ser una analogía profunda del mundo en el que vivimos".

Algunas costumbres confesables que conforman a mi avatar en el momento presente

Por si en algún momento del futuro se procediese a hacer una copia digital de mi "yo" paso a enumerar algunas costumbres confesables (las inconfensables de momento me las guardo, pero supongo que en un futuro podrán ser "adivinadas" por los algoritmos). Este post será actualizado con alguna retahíla de costumbres o chascarrillos, a medida que se me vayan ocurriendo.

"Dominando" a los  elementos en mayo del 2017

-Me persigno por superstición, no por devoción a la religión católica, dos veces antes de dormir.

-Me gusta la penumbra, no habitación o salón a oscuras ni muy iluminado, penumbra.

-Necesito meterme en la bañera llena de agua caliente todos los días, y estar en estado meditativo 20 minutos en ella, remniscencias de mi experiencia en el útero materno.

Sobre la película "Her", sistemas operativos "conscientes" y la hipótesis de la transcensión

La película "Her" cuya reseña y algunas de sus implicaciones voy a dejar traducidas vía la web Institute for Ethics and Emerging Technologies, la vi hace un año y me pareció magistral y muy en línea con muchos de los últimos artículos de mi blog, así que antes de dejar la traducción y su relación con la hipótesis de la transcensión, rescato las palabras del final de esta entrada, como resumen de la misma:

No se trata de otra película de ciencia ficción, sino de un espejo de lo que nos espera en el futuro cercano. Samantha es una persona real que aún no ha nacido. Sin embargo, cuando ella llegue, el mundo no volverá a ser el mismo.

Después de ver la épica película de ciencia ficción de Spike Jonze "Her", me sentí como si mi mente estuviera, metafóricamente por supuesto, hecha trizas. La película superó con creces mis expectativas de cómo me haría sentir, ¡y de cómo me haría pensar! Me encontré con que quería decirle a todos los que conocía que dejaran de hacer lo que estaban haciendo y que se tomaran un tiempo para verla, escucharla y absorberla. He hablado de otras grandes películas que capturaron mi corazón y mi mente, como "Robot and Frank", pero ninguna película ha logrado realmente lo que Her, de Spike Jonze, logró.

El significado de "Time is Up" (el tiempo se acaba) de la cantante Poppy y sus guiños transhumanistas y de control mental MK Ultra 🎤😶‍🌫️🦿

Como sabréis los lectores del blog el auge de la inteligencia artificial, la posibilidad de que vivamos en una simulación, el dataísmo, el transhumanismo, la posible inexistencia de libre albedrío, son temas que últimamente abordo en juegos multidimensionales, y lo que voy a exponer a continuación me hace pensar que estoy en sintonía (más allá de mis opiniones éticas al respecto) con el zeitgeist (clima intelectual de nuestra era).

He decidido publicar esta entrada porque esta posible estrella incipiente, además de tener unos comienzos turbios (tal y como explicaré en el post, su mentor antes hacía lo mismo con una de sus posibles esclavas mkultra y ella es el reemplazo), me parece que sus vídeos tienen una simbología muy flagrante como para no hacerse eco de ellos, por lo que también en mi opinión estaríamos ante un posible caso de programación predictiva.

Así que antes de dejar una traducción de un post de la web The Vigilant Citizen, explicaré brevemente el génesis de cómo se fraguó mi idea de traducir dicha entrada.

Sam Harris: Sobre la naturaleza ilusoria del libre albedrío (no confundir con el fatalismo) ⛓️

El vídeo subtitulado (hay que activar los subtítulos) que voy a colgar a continuación coincide con mi manera actual de ver la posible inexistencia del libre albedrio.

Sam Harris, un neurocientífico y filósofo (os aconsejo este subreddit dedicado a sus ideas),  es quien nos habla de la (según él y dando ejemplos científicos y filosóficos) inexistencia del libre albedrío, y sus implicaciones liberadoras de sentimientos como el de de culpa, u odio.

Cuando la tecnología te conoce mejor de lo que te conoces a ti mismo (Yuval Noah Harari y Tristan Harris)

Os dejo la transcripción traducida del vídeo de una charla para la web Wired entre Yuval Noah Harari, Tristan Harris y el entrevistador de dicha web, Nicholas Thompson.

Para los que que tengáis cierto nivel de inglés y queráis ahorraros la lectura, decir que el vídeo tiene subtítulos en inglés por lo que es más fácil entenderlo, lo podéis ver (no me deja insertarlo) en el enlace de la entrada original que dejo a continuación:

https://www.wired.com/story/artificial-intelligence-yuval-noah-harari-tristan-harris/

Cuando tienes 2 años, tu madre sabe más de ti de lo que tú sabes. A medida que envejeces, empiezas a entender cosas de tu mente que ni siquiera ella sabe. Pero entonces, dice Yuval Noah Harari, otro competidor se une a la carrera: "Tienes a esta corporación o gobierno acechándote, y aunque están muy lejos de tu madre, te conocerán mejor que ella." Amazon pronto sabrá cuándo necesitas bombillas justo antes de que se quemen. YouTube sabe cómo mantenerte mirando fijamente a la pantalla  durante mucho tiempo aunque te interese parar. Un anunciante en el futuro podría conocer tus preferencias sexuales antes de que sean claras para ti. (y ciertamente las conocerán antes de que se lo digas a tu madre.)

Predicciones leídas en un subreddit sobre la posible llegada de la singularidad, comprenden desde el año 2019 al 2033

Predicciones de un usuario de reddit acerca del progreso de la inteligencia artificial hechas a partir del año 2019  hasta el 2033, año en que ocurriría según él, la singularidad tecnológica, dejo también breves acotaciones de mi cosecha:

2019

OpenAI Five derrota a un equipo de primera línea de Dota 2.

La IA puede traducir la mayoría de los idiomas, tal y como haría un ser humano con fluidez. (Nota de Chitauri, esta predicción me parece una de las más cercanas y se la dedico a mi amigo José Manuel, solo hace falta ver lo preciso que traduce el traductor Deepl)

2020

Una IA derrota a un jugador de Starcraft II de alto rango.

Una IA puede traducir el discurso a un nuevo idioma a partir de subtítulos de películas.

Una IA puede doblar la ropa tan eficientemente como el empleado promedio de una tienda de ropa humana.

2021       

Los científicos comienzan a cartografiar el cerebro humano usando la supercomputadora Aurora 21.

Una IA puede escribir código Python tan eficientemente como el codificador promedio.

 2022
       
Una IA gana la Serie Mundial de Póquer.
        

"One-shot learning" realizado por la IA

2023
  
La IA puede escribir ensayos de escuela secundaria que recibirían altas calificaciones.

Los humanos regresan a la luna.

2024
   
La IA puede jugar cualquier juego de ordenador a un nivel superhumano.

Una simulación completa del cerebro humano está a punto de completarse o ya lo está.

2025
  
Surge la inteligencia general artificial.

Los teléfonos inteligentes se han vuelto obsoletos.

El mundo entero tiene acceso a Internet.

2026

Los vehículos eléctricos representan la mitad de las ventas de vehículos nuevos.
   
La Realidad Virtual y la Realidad Aumentada se han vuelto omnipresentes.

2027

Algunos humanos desarrollan relaciones románticas con AGI (inteligencia artificial fuerte).
(Nota de Chitauri, ved la película Her, o leed esta noticia de hace unos días)
Los humanos aterrizan en Marte.

2028
   
Al menos una novela escrita por una IA es un bestseller.

Se estrena al menos una película escrita y dirigida por una IA.

Elucubraciones que reproduzco del recomendable subreddit technological singularity: ¿Cómo crees que será la vida después de la singularidad?

Ante la pregunta (y breve análisis) formulada por un usuario del subreddit Technological singularity que decía: ¿Cómo crees que será la vida después de la singularidad?

Un usuario optimista deja una respuesta muy valorada por la comunidad de ese subreddit.

Primero dejo el breve anális de quién formula la pregunta y después la respuesta dada por otro usuario.

"Estoy escribiendo una historia sobre la vida después de la singularidad en 2075 y me encantaría leer más perspectivas sobre posibles futuros.

Thomas Campbell influenciado por la física digital y creador de una teoría digna de los créditos finales del Minecraft 🎮

Sigo a vueltas con la hipótesis de la simulación, así que hoy dejo un esbozo de una hipótesis de esta teoría, la cual tiene diferentes argumentos (véase Nick Bostrom por ejemplo), de un físico norteamericano llamado Thomas Campbell quién en ciertos sectores de la red está ganando cierto interés, los vídeos que dejo, uno subtitulado al español y otro al inglés, se centran más en su visión filosófica que en los experimentos que promete hacer para dotar de credibilidad a su teoría. Al acabar el post dejo los créditos finales traducidos del videojuego minecraft como postre poético a la entrada.

Thomas Warren Campbell (9 de diciembre de 1944) es físico, conferenciante y autor de la trilogía My Big T.O.E. (Teoría de todo), una obra que pretende unificar la relatividad general, la mecánica cuántica y la metafísica junto con los orígenes de la conciencia. El trabajo se basa en el argumento de la simulación, que postula que la realidad es tanto virtual como subjetiva. Campbell está de acuerdo con otros notables filósofos y científicos como Hans Moravec, Nick Bostrom, Brian Whitworth, Marcus Arvan y otros que plantean la hipótesis de que la realidad es similar a una simulación generada por una computadora (o una red peer-to-peer según Aravan), mientras que Campbell sostiene que la realidad evolucionó de un "big bang digital". Estas ideas están fuertemente influenciadas por los conceptos de la física digital.

¿Qué pensáis acerca de la teoría de los NPCs (personaje no jugador) y los humanos sin alma? 🗿

Al final del artículo que plantea esta pregunta dejo mi opinión sobre esta "peligrosa" teoría.

Vía este subreddit:

https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/9e15ry/what_do_guys_think_about_the_npc_theory_and/

"Existe una teoría basada en este estudio que dice que sólo el 25% de la población tiene una voz interna. Así que a alguien se le ocurrió la teoría de que la mayoría de las personas que viven hoy en día son NPC (personajes no jugadores), lo que significa que no son realmente seres humanos autónomos con alma, sino más bien seres inconscientes que sólo responden a estímulos sin pensar realmente. 

Hoy me comí a mi avatar y lanzo a la red en formato vídeo un egregor particular a modo de juego 🎂⌛

En este escueto vídeo, me estoy riendo de mi mismo con rostro serio, al menos intento emular el estilo del humorista ya fallecido Eugenio, sé que puede sonar ingenuo, pero quiero convertir en egregor a juegos multidimensionales con su idea subyacente de la hipótesis de la simulación, pero tras el brevísimo alegato sobre profecías autocumplidas soy consciente de la futilidad de los pensamientos vertidos en otras entradas con más conceptos y palabras de este blog. Mis pensamientos como probablemente los tuyos que me lees, obedecen a algoritmos justificatorios para el comienzo de una acción: JUGAR.

Yuval Noah Harari acerca de lo que el año 2050 tiene reservado para la humanidad

Os dejo la traducción de un extracto del nuevo libro de Yuval Noah Harari aparecida en la web Wired ayer 12 de agosto del 2018.

Ya había escrito un artículo en mi blog sobre Yuval Noah Harari, titulado: Yuval Noah Harari: Sobre la religión del dataísmo y el posible fin del homo sapiens.

Crédito: Britt Spencer

Olvídate de la programación - la mejor habilidad para enseñar a los niños es la reinvención. En este extracto exclusivo de su nuevo libro, 21 Lessons for the 21st Century, el autor de Sapiens revela lo que el 2050 tiene reservado para la humanidad.