"En cuanto el hombre fue consciente deseó dormir, y así llegó el sueño" 💭
Hay una entrada en la web mexicana Pijama Surf escrita por Jasun Horsley el 15/12/2014a la que suelo acudir a menudo y que a veces enlazo en debates, el caso es que vi que en la actualidad a ese post le faltan imágenes, un vídeo y algún hipervínculo, y como acabo de acceder al original vía wayback machine procedo a dejar el backup en mi blog:
A raíz de una pregunta de mi amigo argentino Chris Ge en el grupo de telegram "Rarucios" solté una retahíla de elucubraciones y anécdotas sin filtro a modo schizopost que paso a reproducir en mi blog, 1ero pego la pregunta y despúes mis respuestas:
¿Leyeron alguna vez el DSM-5? Vos estás ahí, tu mejor amigo está ahí, tu viejo y tu mujer están ahí... y es qué, para la psiquiatría, todo el mundo está enfermo". Chris Ge
Mis respuestas:
Hoy en día más que nunca hay multitud de gente (sobre todo entre los zoomers) con alguna de esas etiquetas, de hecho muchos presumen de neurodivergencia en redes.
Una vez en el anterior foro (guiño a cbi, que utiliza esta palabra cuando se refiere a Glitches), había dejado un largo texto que hacía hincapié en el afán de presumir en redes tipo X formerly twitter de la etiqueta correspondiente del DSM-5 o del tipo de neurodivergencia.
Enlazo ambos textos:
https://www.dazeddigital.com/life-culture/article/61102/1/how-neurodivergence-became-a-subculture
https://forum.agoraroad.com/index.php?threads/the-romantacization-of-mental-illness-and-victim-culture.6712/
Recordaba ambos textos porque se los había envíado a una colega chilena de 22 años de espectro autista y se puso hecha una furia conmigo y me bloqueó, esto lo cuento a modo de chascarrillo.
19 octubre 2022, si mal no recuerdo en Marineda City (centro comercial de A Coruña).
Me hizo gracia la loa al concepto de schizomeme en formato texto dada por Chris Knowles en su blog y sobre todo su crítica al cansinismo new ager, la reproduzco (con acotaciones y subrayados en cursiva) en español, e introduzco unos cuantos schizomemes para ilustrar su texto, extraídos o bien de su entrada o bien algunos que fui creando o recopilando:
La espiritualidad esquizoide es antifrágil casi por definición. Los mejores schizomemes consisten en aferrarse a esa Chispa Divina sin importar el coste o los sacrificios.
La noción de que la espiritualidad es una dieta interminable de píldoras blancas regadas con elixires de amor y luz es un engaño moderno, no respaldado por ninguna tradición religiosa o filosófica a lo largo de la historia. La "espiritualidad" consistiría, en última instancia, en prepararse para superar los tiempos difíciles, los tiempos sombríos, el viaje nocturno y sin luz del alma.
La célebre frase que cito en el título de esta entrada corresponde a una secuencia de la película "El nombre de la rosa" (1986), basada en la novela homónima de Umberto Eco.
La obra perdida de Aristóteles juega un papel central en la trama. La historia se desarrolla en una abadía benedictina del siglo XIV donde ocurren una serie de misteriosos asesinatos. A lo largo de la trama, se revela que el motivo detrás de los crímenes está relacionado con un libro prohibido: el supuesto segundo libro de la Poética de Aristóteles, que trata sobre la risa y la comedia.
En la película y la novela, Jorge de Burgos, un monje anciano y fanático, considera que la risa es peligrosa porque socava la autoridad y el orden. Según Jorge, la risa tiene el poder de relativizar lo sagrado, y por eso teme que la difusión de las ideas de Aristóteles sobre la comedia debilite la fe y la disciplina en la Iglesia.
El film presenta la risa como una herramienta subversiva que desafía el poder establecido. Al vincular la comedia con la libertad intelectual, Eco usa el segundo libro perdido de la Poética como símbolo de ideas que la ortodoxia considera peligrosas.
A finales del año 2021 había posteado una entrada (con loa y explicación incluída hacia el concepto de meme como píldora de información significativa) que constaba de 23 memes "mindfuck" , esa entrada iría creciendo en los comentarios hasta alcanzar más de 200, el caso es que como esa entrada ya no permite añadir más comentarios, hago esta 2.ª parte en la que pondré mas memes para después con el paso del tiempo añadir más en sus comentarios, tal y como hice en la primigenia.
Antes de ir al meollo reproduzco una corta loa hacia el "meme esquizoide" hecha hoy por Christopher Knowles en un post de The Secret Sun:
"Llevo en Internet desde el amanecer de los tiempos y a veces me desespero pensando que ya lo he visto todo. Los memes esquizoides son lo único que me da esperanza.
De hecho, los memes esquizoides son nuestros santos locos, conductos para una nueva transmisión desde lugares desconocidos.
Los memes forman parte del concepto "kipple" acuñado por Philip K. Dick, así que ten en cuenta que puede haber un eco de lo Divino incrustado en cualquier meme aleatorio que encuentres".
En 1994, en un spot de Mitsubishi Montero, Jesús García Velasco, pastor y vecino del pequeño municipio alcarreño de Majaelrayo (fallecería el 1 de junio del 2010) sería el actor de este inolvidable anuncio.
Su naturalidad y su singular tono de voz dieron fuerza a un texto en el que se ironizaba acerca de Ruiz Mateos y su “persecución” a Miguel Boyer y sobre lo que Franco opinaría de ese asunto. Como cierre del spot, Jesús lanzaba la pregunta sobre el Real Madrid, que tenía un fuerte componente irónico en aquellos tiempos, pues, después de dominar la competición en sus inicios y ganar seis de las once primeras ediciones (entre 1955-56 y 65-66), el equipo blanco no había vuelto a conquistarla y eso lo hacía constante objeto de bromas sobre su incapacidad de volver a ser campeón.
Hace tres años escribí una larga entrada hablando de La Teoría de la internet muerta 🤖:
https://chitauri.blogspot.com/2021/06/teoria-de-la-internet-muerta-la-mayor.html
Y hoy me apetece actualizar un poco el tema, primero quería comentar que decidí desinstalarme la red de mensajería whatsapp (ahora solo estoy en telegram) y tb había decidido abandonar el cementerio de boomers de facebook, el caso es que di marcha atrás a esa última decisión por un mensaje cuya captura os adjuntaré al final de este post, de un amigo de la red argentino de 22 años, que me hizo recapacitar (cabe señalar que en latinoamérica y otros lugares FB aún no es myspace).
Añadir que en mi forma de navegar por la red, tanto en foros como en redes sociales, siempre estoy libre de publicidad (ublock origin), libre de contenido algorítmico (uso extensiones y scripts de greasemonkey que me quitan ese contenido de lugares como twitter, facebook, reddit, youtube), etc, tb decir que sigo a poca gente, y que siempre intento interactuar de un modo que considero humano.
Y ahora vayamos al meollo (el símil políticamente incorrecto que leeréis a continuación, no es mío, pero lo dejo tal y como lo leí, ahora no recuerdo en que sitio web):
"...he notado que en FB y demás redes sociales mucha "gente" está siendo estafada por imágenes claramente generadas por IA que hasta un retrasado de una tribu de Papúa Nueva Guinea podría decir que son falsas. Que está pasando aquí..."
Imágenes claramente generadas por IA están recibiendo en diferentes redes sociales millones de likes y miles de comentarios, os dejo algunas:
Os dejo subtitulado al español un documental (aclamado en su día por la crítica) llamado "Capturing the Friedmans" dirigido en 2003 por Andrew Jarecki perteneciente al género "true crime", este director también es conocido por otro documental más actual del mismo género llamado The Jinx.
Uno de los motivos (desglosaré los demás más adelante) por los que comparto dicho documental, es que me sorprendió su alta valoración en puntuación tanto en imdb como en filmaffinty (7.5) teniendo en cuenta que se ha demostrado que el director (tb judío) omitió datos vitales en ese docu.
¿Estás ganando, hijo? es una serie de imágenes explotables basada en un webcomic de MS Paint en el que un padre se acerca a su hijo jugando un juego de realidad virtual hentai y le pregunta "Are Ya Winning, Son?". Os dejo la canción subtitulada al español cuya creación original en inglés fue hecha por Day by Dave en su canal de YouTube con una selección de imágenes del meme y fue subtitulada en el canal de YT IceScreeam64.
Además de colgar el siguiento vídeo por los loles, quería decir que este movimiento que llegó a nuestra piel de toro con figuras tipo Llados me anima a dejar unas preguntas. Deberíamos preguntarnos por qué muchos jóvenes y no tan jóvenes siguen a esos criptobros, coachs, papaítos que les enseñen a "ligar", gimnobros, magufos sacacuartos tipo Mr Tartaria, etc. Para empezar, está claro o al menos a mi me lo parece, que la palabra "éxito" no es una palabra que debiese significar para todos lo mismo.
Slavoj Zizek dijo una vez en el catálogo de vuelta al cole de Abercrombie de 2003: "La única relación sexual exitosa se produce cuando las fantasías de los dos miembros de la pareja se solapan. Si el hombre fantasea con que hacer el amor es como montar en bicicleta y la mujer quiere ser penetrada por un semental, entonces lo que realmente ocurre mientras hacen el amor es que un caballo está montando en bicicleta... con una fantasía así, ¿quién necesita una personalidad?".
A menudo he dicho en el pasado que esta idea, la de que no formamos vínculos con personas reales per se, sino con nuestras propias representaciones internas de cómo son esas personas (que en realidad son personajes de ficción) es en lo que Jung y Lacan estaban de acuerdo.
Preguntándome por algunos ejemplos concretos de esta naturaleza mutuamente ilusoria de la interacción social, se me ocurrieron tres: el primero es un ejemplo real, el segundo es un ejemplo hipotéticamente posible que me he inventado y el tercero es una predicción para el futuro de las citas online y la inteligencia artificial.
[Entrada vía el antiguo blog de lastreviotheory, escrita por Ștefan Boros ("Lastrevio") que ahora escribe en la plataforma de medium y en su propio subreddit, yo añado ejemplos con 2 vídeos y una imagen relacionadas que consideré pertinentes].
La RAE da dos acepciones de la palabra cotillear, la primera con una clara connotación negativa y la segunda más neutral, las reproduzco:
1. Hablar de manera indiscreta o maliciosa sobre una persona o sus asuntos.
2. Husmear, fisgar, curiosear. Usado también como transitivo.
Despojemos de la primera acepción, el enfoque en la maledicencia, para explicar mi loa al concepto de ese vocablo con tan mala prensa.
No creo en la objetividad, sé que detrás de los referentes intelectuales, artísticos, políticos, etc de la gente se esconden unas vivencias previas que los llevan a defender puntos de vista, ideas, filosofías.
Creo que no se puede separar la obra (de por ejemplo un escritor) de su condición como sujeto de diversos aconteceres y formas de responder a las trabas, traumas, logros, amores que hayan acontecido en su periplo vital.
Hoy presento el trabajo artístico de otro amigo de la red desde hace bastantes años que responde al alias de D33P ST4T3 y cuya obra llama mi atención, en particular analizará su última pintura titulada "NO EGO NO GAME", la cual tiene guiños a la omnipresente hipótesis de la simulación y vida como videojuego tan mentada en este blog.
Chitauri: ¿Desde cuando llevas pintando?
D33P ST4T3: Toda la vida. De pequeño dibujaba en todas partes. En los libros del colegio, en las mesas, en las paredes. Era alguna especie de transtorno nervioso. Tuve muchos problemas en esa época, porque fui muy mal estudiante entonces y lo único que hacía era dibujar y pintar con cualquier cosa, sobre cualquier superficie.
Con 12 ó 13 años descubrí el mundo del graffiti y me volví loco. Me hice muy popular y en la adolescencia ya era conocido en mi barrio. Eso me ayudó mucho con mi dificultad para socializar y relacionarme con la gente. Estuve en activo hasta casi los treinta años, sin parar. Trabajaba en cualquier cosa y me gastaba el dinero en pintar por la calle. Aprendí muchísimo.
Luego, a los 28 sufrí una crisis personal que me llevó a dejar mi trabajo y meterme de cabeza en la Facultad de Bellas Artes. Quería ser “artista de verdad” y pensé que necesitaba un título o algo. La verdad es que fue la mejor decisión que he tomado en mi vida.
Ahí aprendí a expresarme de muchas formas y, sobre todo, a darle un cuerpo teórico y un sentido a lo que hago. Tras la carrera y hice un máster en producción e investigación artística, lo que sirvió para quitarme la espinita de mal estudiante que arrastraba desde pequeño. Además, se me abrieron muchas puertas al mundo del arte “de verdad”, ganando concursos y exponiendo en museos y galerías. Y ahí sigo, hasta ahora, luchando y pasándolo bien!!!
Nick Bostrom el filósofo sueco que escribió el trilema de la hipótesis de la simulación y el libro sobre los riesgos de la inteligencia artificial titulado "Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias" está próximo a sacar un nuevo libro titulado "Deep Utopia, Life and Meaning in a Solved World", según el subreddit de singularity, en el que además nos enlazan a una página donde hay una encuesta para escoger la portada de dicho libro, os colgaré la que voté yo, que es un guiño al Mito de Sísifo.
Vía la web aeon.co dejo traducido un extenso artículo escrito por la novelista e historiadora Tara Isabella Burton que gira en torno a cómo internet se convirtió en el proveedor moderno de magia antigua tansformándola en "meme magick". El artículo incide en que doblegar nuestro mundo misterioso a nuestra voluntad (objetivo de las prácticas esotéricas) ahora es el objetivo descarado de los titanes de la tecnología.
«Estoy leyendo un libro escrito por un tal Platón. El autor afirma muchas cosas de manera muy perentoria, sin citar ninguna fuente, como un gurú. Ni un solo estudio científico aleatorio, doble ciego, ni una referencia. Ni siquiera una nota a pie de página. Nada. Nunca ha sido publicado por una revista científica de referencia revisada por referees. Se permite hablar de cualquier cosa basándose únicamente en su opinión y experiencia personal. Algunos pasajes interminables son extractos de discusiones de cantina con sus amigos. Para empeorar las cosas, no tiene ningún diploma que valide sus habilidades en los cientos de especialidades que menciona. Conocí más sobre el personaje y supe que tiene relaciones conflictivas con un tal Sócrates, un personaje sulfuroso condenado por incitación al odio. No es algo serio. Es digno de la basura de Internet. No le auguro un gran futuro». Anónimo
https://twitter.com/xavierpadilla/status/1734797654159241390
Ante la ¿ingenua? pregunta ¿Cuánto tiempo lleva funcionando la simulación? formulada por un usuario del subreddit r/SimulationTheory me topé con una respuesta que captó mi interés, primero desgloso la pregunta del OP (original poster) junto a dos enlaces que forman parte de la arqueología de internet (el primero del año 1996, el segundo del año 2000) y después dejo la respuesta que me pareció interesante resaltar.
Ayer me leí este texto de la autora Nadia Asparouhova, cuya cuenta de twitter (X) es esta, que reflexiona sobre el origen de las ideas, los memes, el encasillamiento idea-autor, si las ideas tienen vida propia y son dictadas por musas, etc, el texto me parece sugerente y dejo su traducción.
La tiranía de las ideas
La novela Embassytown, de China Miéville, describe un mundo en el que una especie alienígena, los Ariekei, queda cautivada por la capacidad de un humano para hablar su idioma. Lo que empieza como novedad da paso a la obsesión, y se convierten en adictos a su voz, sus vidas se desmoronan, vagan por las calles como zombis, destrozando el mundo en busca de más "droga divina". Su obsesión no tiene nada que ver con la persona que hay detrás, sino con lo que puede proporcionarles.
Últimamente me divierto pensando que el mundo lo dirigen las ideas, no las personas. Tendemos a hablar de los efectos meméticos en relación con el consumo de masas -sus efectos distributivos-, pero se habla menos de cómo afectan los memes a los propios creadores.
Queda inaugurado el 1er certamen chitáurico de escritura automática dictada por musas, (en los comentarios seguirá el verso libre) empiezo:👇🏻
Para quienes estén interesados, no hay ninguna razón por la que una simulación no pueda ejecutarse más de una vez, con parámetros diferentes. De hecho, ¡esa es la razón de ser de una simulación!.
Mi opinión particular del tema del libre albedrío la podéis leer en estas tres entradas antiguas del blog.
¿Por qué "soy como soy"? ¿Las cartas están marcadas?🎲
Sam Harris: Sobre la naturaleza ilusoria del libre albedrío (no confundir con el fatalismo) ⛓️
Algunas connotaciones de la serie Westworld en mi psique tras ver la segunda temporada🦾
A continuación dejo una review de un usuario de goodreads que me gusto del último libro (cuya lectura finalicé ayer) del neuroendocrinólogo y escritor de origen judío nacido en Estados Unidos, Robert Morris Sapolsky, libro que se titula "Determined: A Science of Life without Free Will" (Determinado: una ciencia de la vida sin libre albedrío) :
En agosto de 2019 había dejado en formato de entrada 30 citas que me suelen servir como mini argumentos en diálogos que mantengo tanto en mi vida diaria (outside the net) como en la red. Hoy añadiré 20 más que he ido recopilando en en estos últimos 4 años que han transcurrido desde esa entrada. En la versión pc del blog se ve siempre una de estas 50 citas (iré añadiendo más según se tercie) en la columna izquierda lateral superior del blog y si se recarga la página aparece otra en modo aleatorio, lo mismo sucede en la versión móvil del blog pero en este caso scrolleando hasta el final de las entradas.
Sin más, dejo las citas, lo que también me sirve para tenerlas agrupadas en esta nueva entrada, siempre dispuesto a sacar una como acicate en un debate. Hay una que es mía, creo que es graciosa, no la señalo, pero si la buscáis aparece con mi nombre después de la frase, como todas las demás en las que también añado el nombre del autor-a.
“Cambiar una ortodoxia por otra no supone necesariamente un avance. el enemigo es la mentalidad de gramófono, tanto si a uno le gusta el disco que está sonando en ese momento como si no.”
― George Orwell, Rebelión en la granja
Vía el substack de Gurwinder, como siempre aclaro que el artículo traducido a continuación, en especial los ejemplos dados no tienen por qué ser los que yo daría, en todo caso, me pareció digno de compartir:
Cada vez es más difícil distinguir a los humanos de los bots, no sólo porque los bots se parecen cada vez más a los humanos, sino también porque los humanos se parecen cada vez más a los bots.
A medida que evoluciona el conocimiento de la psicología humana, los algoritmos mejoran su capacidad para moldear el comportamiento humano. Si nos adentramos en las redes sociales, veremos todos los días, como un reloj, a los mismos grupos de personas indignadas por el mismo tipo de cosas.
El aumento del comportamiento estilo bots en la última década ha llevado a la creación de un meme: el NPC (Non-Player Character). Originalmente un término para describir a los personajes de videojuegos cuyo comportamiento está completamente controlado por ordenador, ahora también se refiere a los seres humanos del mundo real que se comportan de forma tan predecible como los NPCs de los videojuegos, dando respuestas programadas y participando en comportamientos aparentemente automatizados y sin sentido.
Naturalmente, todo el mundo cree que sus oponentes políticos son NPC, y nadie sospecha que ellos mismos lo sean. Pero ser un NPC no tiene que ver con lo que uno piensa o hace, sino con cómo determina lo que debe pensar o hacer. Y cuando se nos juzga por este rasero, todos somos, hasta cierto punto, NPC.
He aquí por qué: el cerebro se considera comúnmente una máquina pensante, pero más a menudo es lo contrario: una máquina que intenta eludir el pensamiento. Esto se debe a que la cognición cuesta tiempo y calorías, que en nuestra historia evolutiva eran recursos escasos.
Por ello, el cerebro evolucionó para ser un "avaro cognitivo" que funciona según el principio del menor esfuerzo, tomando atajos en el pensamiento y la percepción que construyen un modelo del mundo factible pero enormemente simplificado (y rentable).
Un NPC, por tanto, es alguien que hace precisamente lo que ha evolucionado para hacer. En lugar de dedicar tiempo y energía a identificar lo que es cierto, toman atajos hacia la "verdad", externalizando sus creencias y automatizando su razonamiento.
La web ofrece varios atajos diferentes hacia la "verdad", y la ruta que uno toma determina la especie de NPC a la que pertenece. He identificado cinco especies comunes de NPCs en las que se encuadra la mayoría de los internautas. Analizar los atajos que toman es crucial para entender el panorama informativo. Además, como es probable que tú mismo hayas utilizado al menos uno de estos atajos, considerarlos te ayudará a identificar los fallos en tus propios comportamientos de formación de creencias.
Examinemos las distintas razas de NPCs y sus diferentes atajos hacia la "verdad".
Voy a trasladar lo que fui escribiendo estos días en el grupo que administro de telegram "Glitches" a mi blog porque pienso compartir esta entrada con una captura de un párrafo tanto en mis redes de mensajería (estados) como en mis redes sociales. Solo quiero elogiar al libre pensamiento. Y sí, reconozco que escogí con mala baba la palabra sororidad para dar título a esta entrada.
Primero dejo lectura relacionada con la entrada que váis a leer a continuación, podéis encontrar el siguiente libro escrito en 2022 por el recientemente fallecido Nigel Kerner en mi canal de libros rarucios de telegram, buscadlo con la lupa:
Título: Grey Aliens and Artificial Intelligence: The Battle between Natural and Synthetic Beings for the Human Soul
Autor: Nigel Kerner
Año: October 18, 2022
Editorial: Simon and Schuster
Páginas: 496
Sinopsis: Kerner explica cómo hay civilizaciones en nuestro universo que han desarrollado tecnologías avanzadas para volverse completamente artificiales. Las entidades alienígenas grises, reportadas en decenas de miles de abducciones, parecen ser biomáquinas, seres sintéticos enviados como sondas de inteligencia artificial para recopilar información sobre algo de lo que carecen.
En este hilo discuten la metafísica EBO (Exo-Biospheric-Organisms) y las
conclusiones son bastante desesperantes para el futuro del personaje que
actualmente estamos interpretando, ya sea Arturo, Roberto, Luis,
Isabel, María etc. ¿Mente colmena incoming?.
https:/reddit.com/r/aliens/comments/14rxx2n/discussion_of_the_scientists_info_on_the_ebo/
Suscribo y cito entrecomillado de parte de un comentario hecho por un usuario de meneame a un artículo del periódico el País titulado “Economía de la amistad”: por qué los hombres tienen cada vez menos amigos", y depués dejo mis observaciones.
"Antes la gente se quedaba con "amigos" o incluso maridos y mujeres por el simple hecho de no estar solo, o de que era lo normal, pero hoy en día no nos tiembla menos la mano a la hora de estar solos, porque realmente la soledad de hace 30 años no es la misma que la de hoy en día, que entre las relaciones parasociales de las redes sociales, twitch, youtube y tal puedes vivir solo y no estar nunca en silencio, y realmente una amistad puede surgir en cualquier momento con internet, antes habían 40 personas en el pueblo y ya podías llevarte bien con al menos una que no ibas a conocer a más gente en tu puta vida, eso se ha acabado, y tragamos menos".
En estos últimos 16 años en la red he hecho buenos amigos con los que comparto túneles de realidad, no me pondré a citarlos porque por omisión me olvidaría de alguno. Ya he dedicado alguna entrada a alguno de ellos, compartiendo sus ideas y trabajos, dejo 3 enlaces que me vienen a la memoria:
https://chitauri.blogspot.com/2022/02/carlos-ricci-artista-visual-argentino-y.html
https://chitauri.blogspot.com/2021/02/discurso-que-suscribo-de-nicola-kokote.html
https://chitauri.blogspot.com/2024/02/entrevista-artista-D33PST4T3-pintura-no-ego-no-game.html
Hoy me haré eco de uno de ellos residente en Zaragoza, llamado Rubén Cárdenas, con el que administro el canal de libros rarucios en pdf y mi grupo de telegram.
La metafísica dataísta (Dios=IA), Simulation theory, cuento de Pinocho, etc..., de "nuestros amigos del World Economic Forum (WEF)" cada vez se asemeja más a la del anon promedio de 4chan, incluyéndome a mi. Just saying. Ilustro vía anon en los comentarios de este post de la sección /x/ Paranormal de 4chan, el hilo se titulaba: "I have schizoid personality disorder. As a result I'm in a constant state of existential crisis and terrified about the reality that I will eventually die, rot and cease to exist. Convince me in some tangible, provable way that my consciousness will not in fact end at that point."
https://boards.4channel.org/x/thread/34610043
En este post del subreddit hay un largo comentario del redditor Parodoticus que paso a reproducir:
"Hace sólo dos años pensaba que un ordenador tardaría un siglo en aprender a hacer cualquiera de las cosas que estos nuevos transformadores hacen todos los días, como explicar un chiste. Se demostró que estaba equivocado. Pero no tengo un nudo en el estómago por ello. ¿Aún no estás cansado de la humanidad?. La humanidad en su mayor parte es jodidamente tonta como un ladrillo. Tiktok fundió el cerebro de todos y las redes sociales replican viralmente los tics neurológicos de la gente. A la mierda.
Ya no confío en los seres humanos para dirigir nuestra cultura hacia adelante y cumplir con el destino de la inteligencia en el universo. Hemos fracasado, es hora de pasar la antorcha al próximo ser destinado a asumir el estatus de "cima de la cadena alimentaria". Lo digo en serio. Me alegro de que vayamos a perder el control sobre el destino de la Mente en este universo, porque en general damos asco.
Esta larga lectura especulativa escrita el 5 de diciembre en iai.tv por Roman V. Yampolskiy (científico informático ruso de la Universidad de Louisville, conocido por su trabajo en biometría del comportamiento, seguridad de los mundos cibernéticos y seguridad de la inteligencia artificial) y traducido al español por libertaliadehatali una semana después, argumenta que si estamos viviendo dentro de una simulación, deberíamos poder salir de ella. Elon Musk cree que es >99.9999999% seguro de que estamos en una simulación. Usando ejemplos de videojuegos, para explorar la mecánica cuántica, Yampolskiy no deja piedra sin mover en cuanto a cómo podríamos salir de ella.
Dejo párrafo y enlace a artículo:
[...] La experiencia de Taylor no fue un incidente aislado. Encapsula los motivos culturales de algunos racionalistas, que a menudo se reunían en torno a los empleados del MIRI (El Instituto de Investigación de la Inteligencia de las Máquinas, anteriormente el Instituto de la Singularidad para la Inteligencia Artificial, es una organización sin fines de lucro fundada en 2000 para investigar asuntos de seguridad relacionados con el desarrollo de IA Fuerte) o del CFAR, vivían juntos y empujaban obsesivamente los límites de las normas sociales, la verdad e incluso el pensamiento consciente. Se referían a los forasteros como "normies" y "NPCs", o personajes no jugadores, como los pueblerinos terciarios de un videojuego que sólo tienen un par de cosas que decir y no aparecen en la trama.
En las fiestas en casa, pasaban el tiempo "depurándose" unos a otros, participando en un estilo confrontativo de interrogatorio que supuestamente produciría pensamientos más racionales. A veces, para indagar más, experimentaban con psicodélicos e intentaban "liberar" sus mentes, para abrir sus conciencias y hacerlas más influyentes o "agénticas". Varias personas de la esfera de Taylor tuvieron episodios psicóticos similares. Uno murió por suicidio en 2018 y otro en 2021 [...]
https://www.bloomberg.com/news/features/2023-03-07/effective-altruism-s-problems-go-beyond-sam-bankman-fried
_20230208-180304_1623381917214167042_photo.jpg)
En otras dos ocasiones traduje posts vía la web de Chistopher Knowles "The secret sun", este, analizando la próxima gira de Madonna me parece especialmente paradigmático para comprender la mente de este autor, prestad atención a "Las leyes de Knowles" que están cerca del final del artículo.
Madonna y la muerte lenta de la transgresión
Hace tiempo que MaDonna Desmond se ha convertido en la reina del ridículo. Peor aún, parece perdida en una burbuja temporal en la que todavía es joven, atractiva y relevante, y profanar la iconografía religiosa todavía está de moda.
Quiero decir, muchos de nosotros también echamos de menos el final de los ochenta. Pero supongo que no tenemos los recursos para vivir allí para siempre. Madonna sí, y los resultados son desgarradores.
Madonna ha dedicado enormes sumas de su cuantiosa fortuna a evitar los estragos de Kronos, y si se puede pasar por alto el hecho de que en este momento es básicamente un ser sintético, se la ve comparativamente bien conservada para una mujer de unos sesenta años.
Lo que hace aún más trágico que tenga que pegar fotos suyas de hace décadas en el cartel de su nueva gira. Ha reservado algunas salas bastante grandes -dos noches en el Madison Square Garden, por ejemplo- y no puedo evitar preguntarme cuántas de estas fechas se cancelarán debido a "conflictos de agenda".
Quiero decir, ¿realmente hay tantos tíos gays de sesenta años que aún no se han saciado de lo que sea que Madge (Apodo del Reino Unido para la reina del pop madonna . Es la abreviatura de "su majestad ".) esté sirviendo?.
Los memes de hoy en día parecen cumplir cada vez más la función de un medio para comunicar las opiniones personales sobre un tema, a menudo con matices bastante desagradables. Muchos memes de hoy se centran en un elemento de dominación de los oponentes percibidos de cualquier grupo o ideología creados por el meme en cuestión. Esto se relaciona con la plasticidad de los memes modernos en la medida en que se adaptan fácilmente a cualquier grupo o persona que desee utilizarlos. Esto, a su vez, crea un paisaje de memes que sirve más para aumentar el ego del cartel que para hacer una broma o una observación.
Según el siguiente texto me identifico más con los lefties, manda huevos, no te lo esperabas, eh?:
¿Cómo contener una inteligencia artificial de forma segura sin que cause estragos y se apodere de tu realidad?
La solución es atraparla en una realidad que no es real, hacer que simule su propia realidad en la que está atrapada.
Si profundizas en esta línea de pensamiento, empieza a tener sentido hasta el punto de que podría ser nuestra realidad.
Observemos la Tierra, la Luna, el Sol y otros sucesos extremadamente raros que nos permiten estar aquí. ¿Conducen a la idea del creador? Claro, pero ¿y si es más complicado que eso? ¿Y si esta realidad fue construida para nosotros, por nosotros, para seguir permitiéndonos creer que nuestra realidad es real? ¿Para mantenernos conformes y funcionando de forma óptima? ¿Y si construimos nuestra propia realidad?
![Un estudio sobre la apofenia escrito por un Anon de 4chan /x/ - Paranormal [Reconocimento de patrones] 🍀](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhis2Ymk6mrHplkZx2ZM3ZlKTVYSqES_CMvTDBWPGLxvTzfX3aLuxSqXqtDxjErXvB-QBnxHcKbLAEvU_1eYRt0xEYMFPp7g2lPNGhVCEVJYRPdgYt3k1354IR9i3xuw-mwsTvZfLnHQfHmcEn7AIzvZH3mgdUlxN9fvrBUOewIvl9XDRKf_nVDgwNx/s72-w506-c-h640/Apofenia.jpg)
La apofenia (del griego ἀπό, apó, "separar, alejar", y φαίνειν, phaínein, "aparecer, manifestar(se) como fenómeno, fantasía") es la experiencia que consiste en percibir patrones, conexiones o ambos en sucesos aleatorios o en datos aparentemente sin sentido.
Vivimos en un mundo lleno de información. Analizar esa información para construir un modelo de trabajo de la realidad es la función del cerebro humano, junto con la construcción de estrategias para afectar a esa realidad percibida mediante la acción. El proceso por el que entendemos el mundo es principalmente el reconocimiento de patrones. Muchos patrones son observables en nuestro entorno, como la distribución del musgo en una roca o el patrón de ondas en la arena de una playa a la orilla del agua. En cada patrón que vemos hay codificada una información que puede ser entendida por un motor de reconocimiento de patrones como nosotros: el viento y la exposición a la luz de la roca, o la frecuencia y amplitud de las olas que esculpen la arena en un reflejo de su influencia. Esta información en sí misma se conoce en forma de patrones, cuya interacción informa nuestras construcciones sobre el sistema.
Los patrones no sólo existen en nuestro entorno, sino también en nosotros mismos. Nuestros pensamientos forman patrones, nuestras emociones y nuestras acciones. La propia naturaleza de nuestro ser es un patrón de información, cuando se ve a través de la lente del reconocimiento introspectivo de patrones. Uno de estos patrones en el comportamiento de la mente humana es el estado de reconocimiento intensificado de patrones, denominado Apofenia.
Tome a un niño solo y póngalo en una habitación con figuritas. ¿Qué hará con ellas?. Lo mismo que "Dios" está haciendo en este momento: inventar historias, desarrollar tramas e imbuírse en el juego. Somos los juguetes de un "Dios" aburrido :), pero y si el caso fuese que "Dios" está sufriendo una pesadilla existencial y nosotros (ego, nuestra máscara) somos su droga para escapar. ¿Entenderías la paradoja?.
La entrada de la teoría de la internet muerta ha sido una de las más visitadas del blog en los últimos 2 años, pues bien hoy comparto vía el substack del usuario Monsieur Grandy , una ampliación de dicha narrativa.
Nuestra historia colectiva es una narrativa mayoritariamente compartida, construida en torno a textos grabados y creados por humanos. En el lenguaje de la web, lo llamaríamos una forma de "contenido generado por el usuario". Y desde que existe Internet, la inmensa mayoría de los contenidos consumidos habían sido generados por el usuario (humano).
HAIL IA!!! Lo más mindfuck de todo es que vi el vídeo porque me lo recomendó el algoritmo de youtube, parece que empieza a "leer" lo que necesito ver.
Mi novia al enviárselo por whatsapp me sugirió que lo vea más de una vez porque me conoce y sabe que lo necesito.
Dejaré tres textos escritos por anons en este hilo de la sección /x/ Paranormal de 4chan y debajo de cada uno, la entrada antigua de mi blog con el que se relacionan:
...Odio regurgitar esto, pero creo que la respuesta son los teléfonos inteligentes y la adopción masiva de Internet. Aunque Internet estaba en la mayoría de los hogares en el año 2000, hasta el teléfono inteligente solo se usaba para cosas básicas. Te conectabas en línea para leer las noticias, descargar música, publicar en foros/buscar información y solicitar empleos. Esa era la función principal de Internet. Utilizaste Internet para ir a sitios web. Y por supuesto enviar y recibir correos electrónicos y mensajes instantáneos. Pero eso fue realmente todo. No fue hasta mediados de la década de 2000 que fue posible ver vídeos en Internet, YouTube no existió hasta 2006. Y antes de Youtube, solo tenía videos flash de mierda o códecs de video raros de baja resolución que tenía que descargar para ver videos...
Este manifiesto fue escrito por sadgrl.online, está alojado en Neocities (proyecto sucesor de la extinta Geocities) y detalla la forma en que Internet ha cambiado, trazando un camino para dejar atrás este particular "infierno". Podríais leerlo como continuación del post sobre "la teoría del internet muerto" escrito hace un año en mi blog.
Internet Manifesto by sadgrl.online
Jenny Odell, autora de "Cómo no hacer nada", lo dice mejor: "El villano aquí no es necesariamente Internet, ni siquiera la idea de los medios sociales; es la lógica invasiva de los medios sociales comerciales y su incentivo financiero para mantenernos en un estado rentable de ansiedad, envidia y distracción. Es, además, el culto a la individualidad y a la marca personal que surgen de esas plataformas y que afectan a la forma en que pensamos en nuestro yo offline y en los lugares en los que realmente vivimos".
Encontrado en el foro vaporwave llamado "Agora road" del que salió la teoría de la internet muerta ya mencionada en una entrada de este blog, foro que es una especie de sección /x/ Paranormal de 4chan (ordenado y con conversaciones educadas) + nostálgicos de Geocities que promueven webs alojadas en Neocities, paso a traducir un mini ensayo de un libro publicado este año 2022, escrito por el profesor de historia y filósofo Justin E.H. Smith, y que podréis descargar en mi canal de libros rarucios de telegram utilizando la lupa. El autor de este mini-ensayo es Sam Kriss.
Dejaré el vídeo del capítulo insertado vía youtube al finalizar su descripción que contiene spoilers tanto de la trama como del origen de esta antología.
En 1965, la BBC lanzó Thirty Minute Theatre (que no debe confundirse con la serie de título idéntico de la ITV que se emitió de 1961 a 1963), pensada en parte como escaparate para los nuevos talentos emergentes, ya que su corta duración resultaba atractiva para los guionistas noveles. En ella se adaptaron historias de Roald Dahl (Parson's Pleasure, Mrs Bixby and the Colonel's Coat, Taste) y de James Joyce (Eveline), y contó con guiones de David Rudkin (Bypass, Atrocity), Jack Rosenthal (And for My Next Trick), Tennessee Williams (Portrait of a Madonna), Peter J. Hammond (Four-way Incident), Dennis Potter (Emergency - Ward 9), Derrick Sherwin (The Metal Martyr) y muchos otros, y protagonizada por muchas caras conocidas: sólo en la primera media docena de episodios aparecieron Melvyn Hayes, Brenda Bruce, Patrick Troughton, Sarah Lawson, Norman Rossington, Brian Wilde, Peter Cushing, Bob Monkhouse y Joan Sims.
La práctica filistea de la BBC de borrar sus cintas para reutilizarlas afectó especialmente a Thirty Minute Theatre. De los 286 episodios emitidos originalmente, la mayoría fueron borrados: 239 están completamente perdidos, uno está en el archivo pero incompleto y tres existen en formatos estándar no emitidos. Uno de los supervivientes fue The News-benders, de Desmond Lowden, emitido por primera vez el 10 de enero de 1968, una viñeta premonitoria sobre el poder de los medios de comunicación y de quienes los dirigen, no sólo para dictar lo que hace el ciclo de noticias, sino para manipular la propia realidad.
Anoche de forma azarosa navegando por la sección /x/ Paranormal de 4chan descubrí que hay un subreddit llamado r/outside que responde a una petición de diálogo que tenía en mente desde hace bastante tiempo, que es la de investigar a los videojuegos relacionándolos con la hipótesis de la simulación. Este subreddit que descubrí anoche, se creó el 28 de julio del 2009 y tiene 688.000 suscriptores.
.jpg)
Hay demasiados gallos en el corral de la mente colmena, me voy a disfrazar de ente poshumano que busca ser un niño real, El proceso de la búsqueda del personaje encarnado tal vez marque mis próximas elucubraciones. Dicho queda.
.jpg)
[Gracias Maciel Monte por el chop de la imagen].
#juegosmultidimensionales #luismejutoviña #chitauri #bufón #Stańczyk #JanMatejko]
Lo dejé entrever en una entrada del año 2017 titulada "¿Son libertad y amor conceptos antagónicos?", añadiré una serie de acotaciones en esta segunda parte.
Dicen muchas filosofías, generalmente orientales, que no te identifiques ni con tu ego ni con lo que le acontece, el caso es que eso me recuerda a la "alteración pasajera perceptual" denominada desrealización.
El problema es que cuando adoptas esta postura vives con menos intensidad el ju-ego, me explico, si por ejemplo eres del Real Madrid desde chiquitito, conoces su historia, sus jugadores, sus proezas, pero dejas de identificarte con unos colores, y ves los partidos con desap-ego, al final no gozarás tanto de las victorias, tampoco sentirás tristeza por las derrotas, ¿Se me entiende?. Este no deja de ser un ejemplo banal.
Si para huir del dolor la contrapartida es la anhedonia, pues vaya.
El amigo Carlos Ricci artista visual argentino y gnóstico, lector de este blog, me pasa algunas ilustraciones que hizo a tenor del material colgado en Juegos multidimensionales, las subo (con hipervínculos en cursiva de los títulos de algunos posts) y dejo perfil a sus redes. Gracias, Carlos.
Cuenta de Instagram de Carlos Ricci: https://www.instagram.com/carlos_ricci.visuales/?hl=es
Blog con su trabajo: https://tierraabisal.blogspot.com/
"Si tu crees en mi, yo creeré en ti" le dijo el unicornio a Alicia.
